“救命藥”價格暴漲55倍 老百姓嚇壞了!

“救命藥”價格暴漲55倍 老百姓嚇壞了！

我國“低價藥”斷銷的新聞尚未冷卻，最近，美國又爆出“救命藥”價格

暴漲的消息。這種叫達拉匹林的藥物在美國一夜間從13.5美元一片

漲到了750美元一片，足足漲了55倍！整個美國都震驚了。藥價真

是個吧，怎么它漲亦令人憂，跌亦令人憂呢？我們應該如何理性

地看待藥價？

達拉匹林又稱息瘧定或乙胺嘧啶，主要用來幫助艾滋病患者治療弓形

蟲病。該藥于1953年獲得美國食品藥品監督管理局的批準，到現在

已經有62年的歷史。達拉匹林的專利早已到期，幾經轉手之后，被

現在的公司收購，換上包裝后就賣出了高價。誰知，這下嚇壞了老百

姓。連民主黨總統候選人希拉里·克林頓都痛批了此藥的漲價行為。

在各路媒體的討伐下，買下達拉匹林的制藥公司已經宣布決定降價，

但達拉匹林絕非一夜瘋漲的唯一案例。事實上，平價老藥突然漲價已

經成為了制藥業的新趨勢。

在老百姓的眼里，藥價跌都是好事，藥價漲絕對是壞事。其實，經過

數十年的發展，許多物品和的價格都在調整，比如食品、房價、教育

等。但在百姓的眼中，美發、美容可以理解為在為身體投資，價格上

漲是奢華的體現。然而，藥價卻不能漲。

其實，百姓對于藥價波動的過激反應是因為他們沒有理性地去看待與

分析這件事。

就拿此次美國達拉匹林的漲價來說，它可能在短期內會造成急需此類

藥物的患者診療成本的增加，醫院也會轉向其他治療效果較次的替代

藥物。但是，從長遠來講，是保護了一種“救命藥”，同時，也為新藥

的研發積蓄成本和時間。

買下達拉匹林的制藥公司解釋，這樣的提價是為了獲得研發更好的新

藥的資金。“我們并不是想敲病人的竹杠，只是想在制藥這一行呆下

去”，施萊里這樣解釋道。“達拉匹林是全世界發售量最小的藥物之一。”

他表示，達拉匹林現在的價格更接近市場上其他的罕見病藥。

紐約西奈山伊坎醫學院傳染病中心主任朱迪斯·阿伯格醫生（Judith

Aberg）表達他對此事的看法。他認為“在有些人眼里，制藥業只需要

向錢看”，“我覺得這是極其危險的。”

現在，越來越多的制藥公司瞄準了專利已經過期的老藥——往往是某

些疾病的特效藥——然后大幅提價已經成為了一股趨勢。

達拉匹林的專利早已過期。其實，制藥公司本可以自由生產低價的仿

制藥。但達拉匹林的銷售方式是管制發售（controlled distribution），

這意味著制藥公司很難得到研制仿制藥所需的樣品。

買下達拉匹林的制藥公司負責人說：“我覺得在今天的社會，人們很

容易把別人看成惡人，眼下，總統大選熱火朝天，（藥價）又是個非

常敏感、非常棘手的問題，我能理解人們為什么感到憤怒。”他承認，

達拉匹林的生產成本很低，但這并沒有反映出藥物的“質量控制成本，

監管成本，以及制藥公司面臨的其他支出。”

藥物研發的成本非常昂貴而且歷時長，從研發到獲得FDA專利認證，

需要經歷幾個階段：發現階段、臨床前開發、新藥臨床前申請、新藥

臨床試驗I期、新藥臨床試驗Ⅱ期、新藥臨床試驗Ⅲ期、新藥申請。

而且只有擁有這些專利的公司才能生產這種藥物，轉讓給別人生產。

很多醫藥公司聲稱，他們在藥物研發階段的投入可以以百億美元計

算。如果過分壓低藥物價格，肯定會影響到制藥商的研發熱情。從長

遠來看，利益受損的還是患者。多年來，我國都一直依靠仿制國外的

藥物，難出“本土”藥物，這與創新藥物研發回報機制的欠缺不無關系。

正如上述公司的負責人所說，如果小公司的研發投資無法得到回報，

像達拉匹林這樣的藥物就根本不會問世——制藥公司不賺錢就不會

有新藥。“把漲價看成敲患者的竹杠當然容易，但制藥公司本身很可

能根本就不賺錢，你該怎么解釋這一點呢？（制藥）是個外人很難理

解的行業。”

（環球醫學編輯：吳星）