【莫言小說評論】最早的_莫言研究資料_校讀札記

最早的《莫言研究資料》校讀札記

張書群

伴隨著莫言小說創作的日益成熟，莫言創作逐萬字，書大開本，共頁，印數冊，定價

漸引起研究者的重視，出現了大量的有關莫言創作元。著名美學家蔣孔陽教授為該書題寫了書名，著

的研究成果。但是這些文章更多散見于報章雜志，名女畫家王穎為該書設計了素樸而又精美的封面，

為了進一步推進學界對莫言創作的深入研究，為了齊濤擔任責任編輯。該書目錄前為讀者提供了十

給學者們研究莫言提供更加便利的條件，對相關的一幅與莫言相關的照片和莫言小說《辮子》的創作

研究資料進行“爬羅剔抉”、編選整理，便成為一項手跡，每幅照片下都配置了一些文字性說明，為讀

極具學術史意義的工作。作為最早的莫言研究資者提供了圖文并茂的第一手資料。這部資料集是

料集，賀立華、楊守森合編的《莫言研究資料》匯集、編者歷經幾年經過認真搜集、整理而成的。編者在

編選了大量極具代表性的研究成果，并且以附錄的

形式展現了莫言作品發表、出版以及相關研究成果在動手撰寫《怪才莫言》的時候，我們就計劃編選一

的整體索引，既可以為莫言文學研究者繼續研討提部《莫言研究資料》集，并開始了有關資料的搜集工

供第一手的研究資料，也可以使他們在資料查找和作。”由此可知，此書從最初著手搜集資料到最后編

檢索方面更為便捷，對于深化、拓展莫言研究具有輯成書經過了長時間的精心準備。

深遠的意義。沉清代文史專家章學誠在《文史通義》中講“

一

3732444400012

1992630

年月日的編后記中明確寫道：“幾年前，早

,

,

作為學術研究中最基礎也最辛潛者尚考索之功”

苦的一項工作，資料的搜集、編選與匯編既需要編

選者具備開闊的學術視野、深厚的學術功力，也需

要編選者遵循嚴格的編選原則。為了充分保證資

料研究集的學術價值和資料價值，編者嚴格依據選

賀立華、楊守森主編的《莫言研究資料》由山東

19928

年月第一次印刷。該大學出版社出版發行，

２０１２／８?文藝爭鳴?當代文學建構

1115.

期；陳墨的《莫言：這也是一種文化——評〈紅

高粱〉、〈高粱酒〉、〈高粱殯〉》，原載于《當代文藝探的關于莫言小說的研究進行了概述。房福賢的

1987416.

年第期；夏志厚的索》《紅色的變異——從《全國首屆莫言創作研討會紀實》對山東大學、山東

〈透明的紅蘿卜〉、〈紅高粱〉到〈紅蝗〉》，原載于《上師范大學、山東省青年社會科學工作者協會、《青年

1988117.

年第期；朱珩青的海文論》《憤怒，一種新思想家》雜志和中共高密縣委宣傳部共同發起的莫

的情感形式的探索——讀莫言第一部長篇小說〈天言創作研討會情況進行了詳盡的記錄、整理。該次

1988918.1988968

年第期；李堂蒜薹之歌〉》，原載于《萌芽》研討會于年月日至日在莫言故鄉高密縣城

潔非的《鬼才寫鬼事——莫言〈五夢集〉之四、之舉行，主要圍繞“莫言的歷史地位和價值”、“莫言創

19881119.

年第期；丁帆的五》，原載于《青年文學》作的基本特性”、“莫言小說的生命意識”、“莫言小

《褻瀆的神話：〈紅蝗〉的意義》，原載于《文學評論》說中的‘祖宗崇拜’”、“莫言小說中的‘丑’”以及“莫

1989120.

年第期；楊守森與賀立華的《說夢：人生之

謎的沉思——〈食草家族〉序》，原載于花山文藝出學術討論。莫言本人也在聽取與會人員的發言后

21.1992

香港學者周英雄的版社年版《食草家族》；圍繞“農民意識問題”、“寫丑的問題”、“關于拯救人

《紅高粱家族演義》，節選自七十七年八月十七——類意識的問題”談了自己頗具見地的看法。

廿三日中時晚報時代副刊。（四）在本輯關于莫言創作研究的文章編選過

這些研究文章主要對莫言小說新穎的敘述視程中，一個值得注意的現象是，賀立華、楊守森作為

角、汪洋恣肆的語言、獨特的藝術感覺和文學意象、資深的資料編選者，堅持“無私于輕重，不偏于愛憎”

典型的現代派手法的運用、敘述手法上由“焦點透（《文心雕龍?知音》）的編選原則，并未因為是莫言

視”到“散點透視”的轉變以及小說對丑惡的渲染和的好友，而只編選肯定莫言創作成就和文學意義的研

結構的隨意性等藝術形式進行了探索和研究。究文章。本輯還編選了一些對莫言創作存在的不足

（二）關于莫言小說對中國傳統文化和西方文予以科學性分析和闡釋的文章，體現了科學性、客觀

化的繼承、融合和超越的研究。這類文章共收入性的編選特征。如李清泉的《贊賞與不贊賞都說——

6

1.

蘭小寧、篇，分別是：賀立華、楊守森的《莫言與中關于〈紅高粱〉的話》、潘新寧的《〈紅高粱〉的失誤及其

國傳統文化與西方現代派》，原載于花山文藝出版原因》、賀紹俊與潘凱雄的《毫無節制的〈紅蝗〉》、王干

2.1992

王國華、社年版《怪才莫言》一書；石挺的《莫的《反文化的失敗——莫言近期小說批判》、楊聯芬的

198733.

年第期；李言與馬爾克斯》，原載于《藝譚》《莫言小說的價值與缺陷》等文章都對莫言創作中存

萬鈞的《試論莫言小說的借鑒特色和獨創性》，原載在的缺陷進行了頗具見地的學理性分析和透視。楊

198764.

年第期；美國學者托馬于《當代文藝探索》聯芬的《莫言小說的價值與缺陷》一文值得一讀。楊

5.

日本斯?英奇著、王林鏵譯的《莫言與?？思{》；聯芬一方面從色彩的運用、意象的營造、陌生的語

學者藤井省三的《魔幻現實主義地描寫中國農村》，言、冷靜的詩意幾個方面深入分析、闡釋了莫言鮮

原載于日本出版局年版莫言短篇小說集明、獨特的創作個性與藝術形式，進而指出莫言創

ICC1991

6.

王沖與石挺的《來自中國鄉村的報告》；《融合與作的意義、價值以及對當代文學創作的獨特貢獻：

19874

年第期。超越》，原載于《外國文學研究》“莫言之崛起于新時期文壇，決不僅僅在于其慷慨

（三）關于莫言研究的綜述性文章，主要輯入悲涼的《紅高粱》，似乎更取決于他與眾不同、瑰麗

3

1.

灌林的篇文章：《近年莫言小說評論漫述》（原載奇譎的表現形式——這體現著他獨特的思維方式，

19872

年第期）于《福建論壇》認為近年關于莫言小反映著他的復雜審美情趣，灌注著他個性化的價值

說的研究主要聚焦于對莫言小說的“藝術感覺”、判斷的藝術形式，使其作品呈現出獨具一格的鮮明

“藝術創新”以及“對紅高粱系列小說主題內涵、象特色，這才是莫言小說的價值所在。”另一方面，她

征意蘊的闡釋”幾個方面的研究。白燁的《莫言也在文章中客觀而誠摯地指出，作家形成自己鮮明

2.

小說研究概述》主要從莫言小說的獨特意蘊、莫言的風格固然重要，然而如果固守于自己的風格而不

小說的文體追求、莫言小說個性的由來、莫言小說尋求新的突破，風格就會成為束縛手腳的鐐銬甚至

存在的不足四個方面對年至年之間出現

19861988

3.

言小說中的不足”等議題展開了氣氛活躍、熱烈的

（2）

２０１２／８?文藝爭鳴?當代文學建構

誘使多少個時代的讀者有興趣進入于其中”中的越”中的“衍”依據期刊以及本書編選文章疑為

“于”疑為衍字。第頁“珩”；“終于可以不避污穢地直感話鮮

（三）因字形相近而誤排形成的文字訛誤現象，也是沾滿污垢的生活的人生態度”中的“話鮮”令人

1.303231.418

第頁共有處：“尖兵車上載重機槍一梃”中的第頁費解，疑為“鮮活”；“像淮海大戰、平律

“梃”疑為“挺”；第頁“競被一條漢子花四倍的大戰”中的“律”依據歷史常識疑為“津”。

2.61

3.46

第頁錢買去”中的“競”疑為“竟”；“日冠屠殺公（四）因讀音相近或相同而形成的文字訛誤現

4.541361.6228

第頁婆廟村民人”中的“冠”疑為“寇”；“橫棱第頁的象，共有處：《天堂蒜臺之歌》中的“臺”

兩可的狹長臉龐污染著高密東北鄉純潔的空氣”中第頁疑為“薹”；“現實成份”的“份”疑為“分”；

5.108

第頁的“橫”疑為“模”；“但是這些東西一次次

地被寫進書頁，一次次她被搬上銀幕”中的“她”依頁“使他不得不尋找一種超自然，超現實的人物、故

6.138

第頁據上下文意思疑為“地”；“既已渫血沙場”事和情節來反映拉美錯縱復雜的歷史社會和政治

7.1555.171

第頁中的“渫”疑為“喋”；“象征、隱喻的出寄創第頁情況”中的“縱”疑為“綜”；“比用第一人

8.1636.217

第頁新”中的“寄”疑為“奇”；“因為他寫得汪洋第稱自說自劃更有效力”中的“劃”疑為“話”；

9.1687.218

第頁恣肆、色彩斑瀾”中的“瀾”疑為“斕”；“他第頁頁“湖光斂滟”中的“斂”疑為“瀲”；“莫言

有著一顆尚未氓滅的，對美好生活和崇高理想追求第頁模寫聲音”中的“模”疑為“摹”；“恰如其

10.1709.236

第頁的童心”中的“氓”疑為“泯”；“通過主義第頁份”中的“份”疑為“分”；“人跟狗跟貓跟

公的內心獨白、心理回憶、自由聯想等等來反映學糞缸里的蛆蟲跟墻逢里的臭蟲并沒有本質的區別”

11.17710.238

第校生活和社會風俗”中的“義”疑為“人”；第頁中的“逢”疑為“縫”；“為了予卜‘押花會’

17911.245

頁中兩次把頁、“戴鳳蓮”中的“鳳”寫為“風”；第頁的輸贏”中的“予”疑為“預”；“痛心嫉首”

12.181

第頁“不平凡的歲日”中“歲日”依據用語習

13.18813.270

第頁慣顯然應該是“歲月”；“必須真的殺一第頁疑為“甘”；“老百性也不是豬狗牛羊”中

個人或強奸一個人并將其全部過程完全暴露在觀第頁的“性”疑為“姓”；“蒼促和疲軟”中的

14.15.283

第眾而前一樣地荒唐可笑”中的“而”疑為“面”；第頁“蒼”疑為“倉”；“兩分手稿”中的“分”疑

192

頁“邊篇小說的藝術構思”中的“邊”疑為“這”；

15.203

第頁“原載《當代文藝揮索》”中的“揮”疑為

16.21118.299

第頁“探”；“喻示著原欲的罪衍”中的“衍”疑第頁疑為“彗星”；“那怕是一個較為模糊的

17.2209.299

第頁注釋④為“愆”；“袁柯著《中國古代神話第頁總體意向”中的“那”疑為“哪”；“循規蹈

18.22820.

第頁偉說》”中的“偉”疑為“傳”；“我曾經于矩的讀者受不了這等刺戟”中的“戟”疑為“激”；

19.231301

第頁過兩件投石的事”中的“于”疑為“干”；第頁“四老媽臉上的表情與性的刺戟有直接聯

“由于作者的毫無節制而破環了這一主題的實現”第頁系”中的“戟”疑為“激”；“或曰插科打渾”

20.23623.307

第頁中的“環”疑為“壞”；“最環的畜牲也壞第頁中的“渾”疑為“諢”；“新的想反的審美

21.24224.361

第頁不過人”中的“環”疑為“壞”；“道德敗環”經驗”中的“想”疑為“相”；第頁“賀立化”中

22.26325.394

第頁中的“環”疑為“壞”；“真接原因”中的第頁的“化”應為“華”；“為命請命的作家”中

23.27126.424

第頁“真”疑為“直”；“便人目眩”中的“便”疑的前一個“命”疑為“民”；第頁“蝎子窩里桶

24.271

第頁為“使”；“山洪瀑發”中的“瀑”疑為“暴”；一棍”中的“桶”疑為“捅”。

25.27226.

第頁第“怒我直言”中的“怒”疑為“恕”；

317

頁“余呂鰲”中的“呂”依據莫言小說《紅高粱》原

27.320

第頁文應為“占”；“向大地萬物索取精神的自容”中的“愧”依據行文習慣似乎應為“慚”更恰當

28.3212.243

第頁慰籍”中的“籍”疑為“藉”；“卻斷然不是第頁些；“一種人性的潛在的好奇與潛目沖動

這些以橫仿為源的‘準現代派’之作”中的“橫”疑為第頁的結果”中的“潛目”令人費解；“人與獸

29.376

第頁“?！?/span>；“朱衍青注重其對語言常規的超本原就沒有什么根本區別”的“本原”疑為“原本”或

30.377

2.142

3.1474.161

第頁第“情感抒瀉”中的“瀉”疑為“寫”；

8.222

12.256

第頁的“嫉”疑為“疾”；“善罷干休”中的“干”

14.280

為“份”；第頁三處出現的“消譴”疑為“消

16.292

17.293

第頁遣”；“它附著在慧星的尾巴上”中“慧星”

21.305

（五）因次序顛倒或其他原因而形成的文字訛

1.1694

第頁誤現象，共有處：“使他自愧形穢、無地

3.244

張書群?最早的《莫言研究資料》校讀札記

4.330

第頁者是二詞同用；“羅漢大漢”中的第二個里揭示這種殘酷廝殺的必然性和合理性以及這種

“漢”依據小說《紅高粱》原文疑為“爺”。必然性中和合理性中所包含的深刻的悲劇意味。”

其次，本書附錄“莫言作品目錄索引”中處訛

8

誤現象值得引起讀者注意：

119841198711224

．年附錄中，《放鴨》發表在《無名文學》年第期，第～頁，責任編輯是張英。《中

1985519873162169

年第期期。經筆者核對，發表于《無名文學》年第期，篇小說選刊》第～頁轉載，后

“小小說”欄目，同期發表在“小小說”欄目的作品還附莫言創作談《人有時是極難理喻的……》。

有劉洪安的《渴望》、李頌今的《馬路上的辯證法》、當然，瑕不掩瑜。把散見于國內外報刊雜志的

鄧開善的《晨曲》、謝功全的《院墻那邊》、宋新英的數百篇文章匯集到一起并進行嚴格篩選畢竟是一

《天理良心》。《無名文學》是河北滄州創辦的一份項需要付出艱辛勞動的工作。尤其世紀年代

文學期刊，以發表“無名小輩”的短篇小說、散文、詩以來，學術貶值、人心浮躁，編選研究資料更是一件

歌、雜文等作品，扶持新人，為他們登上文壇鋪路作吃力不討好的事情，更需要編選者耐得住艱苦與寂

梯為辦刊宗旨。附錄中，短篇小說《大風》發表于寞。正如有人所感慨的那樣：“凡是對中國現代當

2.

198492080

年期，《小說創作》《小說選刊》同年轉載。經代文學研究有點興趣的人，大概都會記得世紀

19856

年第期，筆者核對，《大風》發表于《小說創作》年代以來，一些出版社陸續出版過不少現當代著名

《小說選刊》年第期，第～頁轉載。作家研究資料集。這些書對研究者來說，的確受益

198581171213.

附錄中，短篇小說《五個餑餑》發表于《當代小說》不少。但世紀年代之后，這項工作就基本中斷

1984

年，經筆者核對，該小說發表于《當代小說》

1985945-474.

年第期，第頁。根據附錄，《白狗?秋

19854

年第期。經筆者核千架》發表于《中國作家》錢；而從編選者方面看，做資料集也是吃力不討好

對，發表時名為《秋千架》。根據附錄，中篇小說的事情，與其花很多的精力搜集資料，還不如自己

5.

19855

年第期。《金發嬰兒》發表在《鐘山》經筆者核寫文章。特別是一些資料集還涉及到文章的版權

198514274

年第期，對，該小說發表在《鐘山》第～問題，聯系起來更是麻煩種種。”因此，作為第一

頁。根據附錄，中篇小說《爆炸》發表于《人民文本《莫言研究資料》，盡管出現一些訛誤現象，但是

6.

19863

年第期。經筆者核對，學》該小說發表于《人該書的出版，對莫言創作的資料研究與積累，自有

1985121938

年第期，民文學》第～頁，卷首“編者的其引領先路的顯赫地位和文學史貢獻。我在這里

話”指出：“這一期我們向讀者重點推薦兩篇小說：指出書中一些訛誤之處，實乃把學術研究作為社會

莫言的《爆炸》，劉心武的《公共汽車詠嘆調》。都沒公器之考慮。唐突之處，敬請編選者和責任編輯原

有驚心動魄的‘事件’，沒有曲折離奇的情節。前者諒！若有不妥，歡迎批評指正！

重在心靈感覺映像——紛至沓來，真切強烈，且又

互相沖突紐結；……兩篇作品反映現實角度與取材

7.

根據迥異，卻都貼近時代，直面人生，令人思考。”

1986

年附錄，中篇小說《高粱殯》發表在《北京文學》

19862

第期。經筆者核對，該小說發表在《北京文學》

年第期，第～頁。后附作者后記：“本文可以說

8233

是一部中篇小說，也可以看成是一部長篇小說中的

相對獨立的一章，其中某些有悖傳統抗日程式的廝

殺場面，并非作者杜撰，而且作者將在今后的小說

8.

根據附錄，中篇小說《棄嬰》發表在《上海文學》

1987

年。經筆者核對，該小說發表在《中外文學》

2090

2090

了。其中主要原因，不外乎兩個方面：從出版社方

面考慮，研究資料集不僅賺不了錢，而且肯定要賠

（7）

注釋：

（１）（２）（３）（４）賀立華、楊守森編：《莫言研究資料》，濟南：山東

大學出版社，１９９２年版，第２２頁，第３０９頁，第３１８頁，第３２１頁。

（５）徐建委：《〈說苑〉研究：以戰國秦漢之間的文獻累積與學

術史為中心》，北京：北京大學出版社，２０１１年版，第７頁。

（６）解志熙：《考文敘事錄：中國現代文學文獻校讀論叢》，北

京：中華書局，２００９年版，第３頁。

（７）楊揚編：《莫言研究資料》（后記），天津：天津人民出版社，

２００５年版，第６２４頁。

（作者單位：石河子大學中文系、中國人民大學文學院）