根除長江中下游洪災(zāi)的關(guān)鍵在于‘變湖為庫’
/doc/cdce0a1555270722192ef7cb.html
根除長江中下游洪災(zāi)的關(guān)鍵在于‘變湖為庫’
楊樹清
韓國海洋?學(xué)??環(huán)境?程系，韓國釜?606791，電郵
csqyang@/doc/cdce0a1555270722192ef7cb.html .sg
摘要：長江洪災(zāi)頻仍，重在中下游、險(xiǎn)在荊江。本?分析了長江中下游洪災(zāi)的成因，指出：長江?葛洲壩以下，??型調(diào)洪?庫是長江?患不絕的根本原因，如果長江中下游能建成?個(gè)‘三峽?庫’則長江洪災(zāi)可消失得?影?蹤。進(jìn)?步分析表明，中下游雖?建??庫的地形，但具有洞庭湖、鄱陽湖、太湖等?型湖泊。但天然湖泊死庫容過?，在洪?初期業(yè)?灌飽，導(dǎo)致調(diào)峰庫容過?，關(guān)鍵時(shí)期起不了太?的作?。基于這?事實(shí)，本?提出：興建環(huán)湖導(dǎo)洪渠，減少湖泊死庫容的防洪新?案。研究表明：投資三峽?庫的10%，即可將天然的洞庭湖改造成防洪庫容與三峽相當(dāng)?shù)摹⒖??調(diào)節(jié)的?庫，另外，湖泊的壽命也得也延長。關(guān)鍵詞：長江洪災(zāi)、洞庭湖、三峽?庫、變湖為庫
?、導(dǎo)?
?類?明，傍???。洪?猛獸，?類勁敵。所以中國歷史上有‘治國先治?、治?及治國’的名訓(xùn)。管?也說：“善為國者必先除五害。??害也，旱?害也，風(fēng)霧雹霜?害也，厲?害也，??害也，此謂五害。五害之屬?為?。”（《管??度地篇》）。中國歷史上凡有所作為、有進(jìn)取?的賢君名??不重視?利，?不直接領(lǐng)導(dǎo)和參與治?，?禹治?成功?登九五之尊就是?例證。
長江是中國第??河，?流全長6300公?，流域?積達(dá)180萬平?公?。她發(fā)源于有‘世界屋脊’之稱的青藏?原之唐古拉?西南側(cè)，?西向東流經(jīng)青海、西藏、四川、云南、重慶、湖北、湖北、湖南、江西、安徽、江蘇、上海等11個(gè)省市、?治區(qū)、直轄市，在上海崇明島?東海。全流域?地占總?積的85%，平原占11%，其余為???積。長江在宜昌以上為上游，長4504公?，集?區(qū)?積為100萬平?公?；宜昌?九江湖?為中游段，長955公?，集??積為68萬平?公?；湖?以下為下游段，長938公?，集?區(qū)?積為12萬平?公?1。長江流域具有明顯的季風(fēng)特征，夏季盛?偏南風(fēng)，太平洋帶來的暖濕汽流含有豐富的??，其中28%的??轉(zhuǎn)變?yōu)榻?，使長江流域年降??達(dá)1067毫?。從多年平均降?量等值圖上看，長江南岸降?量多于北岸，中下游?于上游；?沙江以上的河源區(qū)約30萬平?公?的范圍內(nèi)，由于地勢?、??少，降?量?于800毫?；最?年降?量超過1600毫?的地區(qū)分布鄱陽湖、洞庭湖?系、四川盆地西側(cè)和?巴?麓。其他地區(qū)介于兩者之間。
/doc/cdce0a1555270722192ef7cb.html
長江是?條暴?洪?河流，可能發(fā)?洪災(zāi)的地區(qū)分布很?，洪澇災(zāi)害尤以中下游平原地區(qū)最為嚴(yán)重，因
為這?是我國城鎮(zhèn)化?平最?的地區(qū)之?，?農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)均較雄厚。全流域總??約占全國的1／3，耕地?積約占全國的1／4，國內(nèi)?產(chǎn)總值、?農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、社會消費(fèi)品零售額均約占全國的1／3。全流域共有??城市142座，城鎮(zhèn)??8370萬，占全流域??的21.35％。20世紀(jì)內(nèi)，發(fā)?了1931年、1954年、1998年3次全流域性?洪?，局部洪災(zāi)?乎年年發(fā)?。因此，防洪是長江流域?利建設(shè)的關(guān)鍵和?要任務(wù)。
萬?長江，險(xiǎn)在荊江，如何確保荊江?洪安全是關(guān)乎國計(jì)民?的重要課題。?洞庭湖和長江三峽?程就承擔(dān)著確保長江中游安全的重?任務(wù)。
現(xiàn)在有?種輕敵的思想。認(rèn)為三峽?建，長江中下游的防洪問題就迎刃?解了。其實(shí)，長江上游來?為4510億m3/年，只占長江總年徑流量的45%，?長江三峽?庫的防洪庫容僅為221億m3，雖然對長江洪?削峰有?定的作?，但是對中、下游來的洪峰只能徒喚奈何。所以，絕??庫定天下的可能。
長江的?危機(jī)也包括湖泊不斷淤積。素有‘千湖之省’美稱的湖北，?前只剩下約85個(gè)湖泊。湖南省的南縣就是長江?30~40年淤積出來的，東洞庭的2/3、西洞庭的1/3都在30年間淤積成洲。1949年以來，4700km2的洞庭湖銳減?2691km2，每年1億m3泥沙沉積于湖內(nèi)，淤積總量達(dá)40億m3，湖底平均淤?1m多2。照此發(fā)展下去，保護(hù)荊江?堤的洞庭湖將在半個(gè)世紀(jì)以后消亡，怎樣有效地延長湖泊的壽命，是必須正視的問題之?。長江宜昌以下沒有?庫調(diào)節(jié)洪?，只有依靠湖泊特別是洞庭湖、鄱陽湖和
太湖的調(diào)蓄，但?前，不論是湖泊還是承擔(dān)分洪區(qū)，在?個(gè)洪?年只可利??次，難以如?庫?樣多次運(yùn)?。
對于天然湖泊，在洪?初期就?灌飽，成為死庫容，?特?洪峰來襲之際就拿不出較?庫容去迎洪，從?形成洪災(zāi)。以1998年為例，洞庭湖最??位時(shí)(35.94m)蓄?330億m3, ?在汛初33?以下?成為死庫容，約占2/3以上。所以，要根治長江洪災(zāi)，必須?先解決天然湖泊對洪?調(diào)蓄能?差、死庫容過?的問題。必須讓湖泊能象?庫?樣能做‘空庫迎洪’。
有鑒如此，作者曾提出變湖為庫的設(shè)想3：即在洞庭湖內(nèi)修筑導(dǎo)洪渠，汛初封閉洞庭湖，江湖分離，導(dǎo)湖南四?中?洪?直接?江，在城陵磯建閘和泵站。當(dāng)汛前低?位時(shí)，?將各通湖閘門全部關(guān)死，湖?處于低?位，?刻獲得了近乎三峽
?程?半的防洪庫容。不論長江??或湖南四?出現(xiàn)洪災(zāi)，均可動?此庫容以分洪減災(zāi)。當(dāng)洞庭湖滿庫容時(shí)，還可利?各個(gè)波次洪峰間的時(shí)間差，?泵站??搶排湖?以騰空庫容迎戰(zhàn)下?波洪峰。所以，此?法可極?地挖掘出湖泊的巨?防洪潛?。本
?將著重分析新?案的可?性。
?、長江洪災(zāi)的成因分析
長江流域??，降?豐沛，導(dǎo)致?流龐雜，湖泊眾多，?系充分發(fā)育。流域?積?于1000平?公?的?中?
流為437條，流域?積?于8萬平?公?的?流見表1；湖泊總?積為15200平?公?，主要湖泊概況見表2。流域年均?海總量為1萬億?；宜昌站多年平均含沙量為1.2公?/?，?通站僅為0.53公?/?，年?海沙量為5億噸。受季風(fēng)影響，長江流域降?主要出現(xiàn)在夏秋季，上游60%?80%的降?出現(xiàn)在5?8?或6~9?，中游60%的降?出現(xiàn)在4~7?或5~8?；下游60%的降?出現(xiàn)在4~7?或6~9?。
表1，長江流域主要?流概況
河流名稱流域?積
(平?公?) 年均流量
(?/秒)
河流長
(公?)
落差
(?)
雅礱江 128000 1914 1637 4420 岷江 133000 2850 735 3560 嘉陵江 160000 2120 1120 2300 烏江 87920 1690 1037 2124湘江 93376 2072 844 756 沅江 88451 2070 1022 1462 漢江 159000 1640 1577 1962 贛江 80948 2130 751 937
表2，長江中下游主要湖泊
湖泊名稱吳淞?程
(?) ???積
(平?公?)
容積
(億?)
平均?深
(?)
鄱陽湖 21 3583 248.9 6.9
洞庭湖 33.5 2740 178.0 6.7
太湖 3.1 2425 51.5 2.1
巢湖 10.0 820 36.0 4.4
洪湖 25.0 402 7.5 1.9
梁?湖 17.0 334 5.7 1.7
/doc/cdce0a1555270722192ef7cb.html
長江從上游穿過??峽?以后，?宜昌以下豁然開朗，來到了古云夢澤的地區(qū)，長江洪?災(zāi)害，?直是長江流域的?腹之患。如前所述，??流每年５??汛，７、８份進(jìn)?主汛期，?１０?起逐漸消退，轉(zhuǎn)?枯?期。洪峰?般有前有后，中下游?系?汛時(shí)間?般早于中上游?系。洪災(zāi)有上(游?)?中下(游?)?型，這種洪災(zāi)?般有限；也有上?特?型，也會危害長江中游，尤其是荊江河段；另?種是上?中下也?型洪?，這種型式的洪?易造成巨?災(zāi)害，因?yàn)殚L江中下游平原是??密集的?農(nóng)業(yè)區(qū)，在這?帶發(fā)?的?災(zāi)，損失往往最為嚴(yán)重。
湖南?魏源(1794~1875年)認(rèn)為：?堤潰決、江湖?患的原因是上游開?墾殖和下游圍湖造?，但??增加導(dǎo)致開?和圍湖成為必然的趨勢，他主張只廢棄礙??洪的圩垸。
954年洪?以后，國家提出了“蓄泄兼籌，以泄為主”的防洪?針。依靠堤防河道來排泄巨量洪?，但是僅僅依靠堤防不?以排
泄超額洪?，因?yàn)楹拥佬购槟?是有限度的。因此，為減輕?堤的壓?，提出利?“分蓄洪區(qū)”和“控制性?庫”的?針。為了蓄?和削洪，50年代?70年代，建成了?批具有防洪作?的?中型?庫(見表三)。1998年長江??后更進(jìn)?了規(guī)模宏?的防洪建設(shè)，開展了?范圍的“平垸?洪，退?還湖”。
表3，長江上游??流?庫?案(2015~2020年)
?系?庫名
稱集流?
積(平?
公?)
正常蓄
?位
(?)
死?位
(?)
總庫容
(億?)
有效庫
容(億
?)
備注
雅礱江?灘 116360 1200 1155 58 33.7
?沙江溪落渡 454373 600 560 120.7 48
?渡河瀑布溝 68512 850 795 52.5 38.7
?渡河龔咀 76383 590 565 18.9 8.3
岷江紫坪鋪 22580 870 813 8.4 6.6
?龍江碧? 26072 704 685 5.2 2.2 已建?龍江寶珠寺 28428 588 558 25.1 13.1 在建嘉陵江亭?? 62800 458 438 52. 24.9
嘉陵江合川 120400 221 215 18.28 6.9
烏江東風(fēng) 18160 970 936 8.6 4.9 在建烏江烏江渡 27790 760 720 21.4 13.5 已建烏江構(gòu)?灘 43250 630 570 56.9 36.6
烏江彭? 70000 293 278 13.7 5.6
總計(jì) 459.68 243
/doc/cdce0a1555270722192ef7cb.html
長江洪?存在著峰?量?的特點(diǎn)，荊江河段的安全過流量為60000～68000?/秒，不?以安全泄出如186
0年、1870年?樣的特?洪?；城陵磯河段理論安全泄量也只約60000?／秒(但1998年這?的流量實(shí)際也超過了90000?/秒)。因此，長江的防洪減災(zāi)對策必須貫徹“蓄泄兼籌，以泄為主”的?針。即采取綜合措施，包括加?加固堤防、整治河道，以爭取進(jìn)?步擴(kuò)?河道?洪泄洪能?；同時(shí)興建分蓄洪區(qū)，蓄納超額洪?；結(jié)合興利修建???庫削峰蓄洪。
21世紀(jì)，隨著??的不斷增加，與?爭地可能會愈演愈烈，“平垸?洪，退?還湖”可能會不斷反復(fù)。因?yàn)楹?平川、盆地和??沖積平原??原本稠密，?論是修建?庫，或進(jìn)?臨時(shí)分蓄洪?，都必需?對??壓?，?地嚴(yán)重緊缺的情況下，投?巨?。
不難看出：?型?庫集中在深?峽?，遠(yuǎn)離洪?重災(zāi)區(qū)(湖區(qū))，危險(xiǎn)區(qū)(如荊江)；?型湖泊(如洞庭湖、鄱陽湖)不斷萎縮，調(diào)蓄能?不斷減?；退?還湖可能反復(fù)，真正可以調(diào)蓄的容積?常限。以上種種因素，使根治長江中下游洪災(zāi)的?標(biāo)?常遙遠(yuǎn)。
三、‘變湖為庫’的治江新?案
隨著黃河?浪底、長江三峽?庫相繼完?，代表著河道上游以?庫蓄??程的?潮即將過去。放眼21世紀(jì)，何處將成為中國?利主戰(zhàn)場？
?般地，在河道的中下游的丘陵平原地區(qū)，不適合建設(shè)?型?庫，河道堤防是我們?前唯?的?段。中國主要江河是?西向東流的，在
各河流的中下游形成了?闊的沖積平原，河?平川及盆地。這些沖積平原、河?川地既是河川徑流、洪?的宣泄、滯蓄場所，?是?地肥沃、熱量充?，可供?類?存和發(fā)展所需的?地資源。我們的祖輩在這?修建了堤防，固定了流路。洪?則對?類的施加了反作??：洪澇災(zāi)害。
不斷修堤束?，河道愈來愈窄，堤防愈來愈?，風(fēng)險(xiǎn)越來越?。這種現(xiàn)實(shí)是考慮防洪減災(zāi)的基本出發(fā)點(diǎn)。?九?洪災(zāi)以來，中國對?江?河的堤防普遍進(jìn)?了加?培厚，已近極限狀態(tài)，可以預(yù)料將來若?年以后，不需要再進(jìn)?傳統(tǒng)的修堤?程。
為了防?汛，我們?般上遵循‘上攔下泄，以泄為主，江湖兩利，上中下游協(xié)調(diào)，
左右岸兼顧’等指導(dǎo)?針。但長期以來，以泄為主沒有得到較好的貫徹執(zhí)?，僅依洪??流下泄，堤防約束的單??段。主要精?都集中在上游?區(qū)建?庫上，致使長江?葛州壩以下，黃河??浪底?庫以下的??平原地區(qū)，缺乏可以調(diào)劑洪?的?段。中下游地區(qū)是??最稠密，經(jīng)濟(jì)最繁榮發(fā)達(dá)，也是受洪?威脅最繁密、最危險(xiǎn)的地區(qū)，?旦這些地區(qū)發(fā)?洪災(zāi)，將給?民的?命財(cái)產(chǎn)和國民經(jīng)濟(jì)造成巨?的損失。
迫于?奈，我們采?丟卒保車戰(zhàn)略，建?了許多分滯洪區(qū)，隨著區(qū)內(nèi)??經(jīng)濟(jì)動增長，卒?的價(jià)值不菲，真正開啟滯洪區(qū)的損失也將?分巨?。
以何種新?法、新思路、新技術(shù)策保家園安全，是值得我們認(rèn)真思索的。
長江中下游?常均勻地分布有三?湖泊，即：洞庭湖、鄱陽湖和太湖，對長江防洪減災(zāi)的任何研究都不能繞過這?現(xiàn)實(shí)：
1)三?湖群最靠近重災(zāi)區(qū)，對防洪減災(zāi)有最有效、最直接的作?。
2)總體上，三?湖群不斷淤積變?，必須盡?維持其壽命。
3)汛初的?害洪??量擠占有庫容，導(dǎo)致湖泊利?率不?，退?還湖新增??
的經(jīng)濟(jì)效益不?。
4)?個(gè)年份只能使??次，?法象?庫?樣可多次重復(fù)利?削峰。
?先值得注意的是：長江葛洲壩以下的中下游地區(qū)的湖泊往往對洪?有?定的調(diào)節(jié)作?，可以削減洪峰、減輕洪災(zāi)。但不能不考慮的是：隨著??的不斷增加，?農(nóng)業(yè)?產(chǎn)的飛速發(fā)展，”?與?爭地”的?盾?益突出，加上上游地區(qū)植被破壞，??流失?益嚴(yán)重，泥沙俱下，不斷淤積，湖泊萎縮，導(dǎo)致湖泊對洪?的調(diào)控能?不斷減弱。我們所?臨的挑戰(zhàn)是：如何在有限的湖泊容積下，?幅度提?該湖泊對洪?的調(diào)控能?，減?中下游河道堤防潰決風(fēng)險(xiǎn)，這是?類防洪減災(zāi)的?個(gè)重?挑戰(zhàn)。
作者提出如下?種在有限的湖泊容積下，利?設(shè)施及??措施，?幅提?湖泊對洪?的調(diào)蓄能?的增?湖泊防洪庫容的?法4
1)構(gòu)筑環(huán)湖導(dǎo)洪渠。以現(xiàn)有環(huán)湖?堤為外殼，在湖內(nèi)另筑?道隔?堤，兩堤之
間為環(huán)湖導(dǎo)洪渠，在出湖?建筑為泵站及閘門等組成的樞紐，見圖?。
2)在主要?湖河道?及出??建筑可敝開、可封閉的?門；
3)在湖泊的出??加上排?泵站；
4)在汛期來臨之前，關(guān)閉所有?湖通道的?門，封閉湖泊；所有?湖河?經(jīng)過
環(huán)湖導(dǎo)?渠?湖泊出??流進(jìn)下游河道；當(dāng)河道漲?時(shí)，湖泊內(nèi)的?位仍保持汛前低?位，環(huán)湖導(dǎo)?渠內(nèi)外?位差隨河流?位的漲??增加；
5)當(dāng)河道出現(xiàn)洪?險(xiǎn)情時(shí)，敝開相應(yīng)河道的通湖?門，則該河道的洪??量涌
?湖泊內(nèi)，降低該河道上游的洪??位，該河道上游安全以后，則關(guān)閉相應(yīng)的?門，封閉湖泊；
6)當(dāng)上?輪洪峰過后、河道?位開始回落時(shí)，啟動湖泊出??的泵站，搶排湖
?。下?輪洪?波抵達(dá)時(shí)，湖泊?獲得?部份防洪容積，河道?出現(xiàn)險(xiǎn)情時(shí)，?可開啟相應(yīng)閘門分洪，洪峰過后，再?次封閉湖泊并搶排湖?。如此重復(fù)，利?洪?各個(gè)波次的時(shí)間差，不斷獲取湖泊的防洪容積，?來降低洪峰?位。
7)當(dāng)預(yù)報(bào)顯?洪?期結(jié)束。迅速封閉湖泊，江湖再次分離。留?寶貴淡?以應(yīng)
付接踵?來的?旱。
如此，環(huán)湖隔離流動節(jié)將??增加湖泊對洪?的調(diào)控能?，改善湖?的?質(zhì)，減少進(jìn)?湖區(qū)的泥沙，延長湖泊壽命。
圖1，環(huán)湖流動帶??增加湖泊對洪?的調(diào)控能?
作者的?法與現(xiàn)有技術(shù)相?較的有益效果是：
1)?前增加湖泊對洪?調(diào)節(jié)能?的主要措施是退?還湖，隨著??的不斷增加，
對耕地的需求量也在增長，所以這?措施容易遭到抵觸甚?反彈。更主要的是?前世界上并???調(diào)節(jié)湖泊洪?的措施，在洪?季節(jié)的初期，河??先填滿湖泊的有效容積，使得湖泊對隨后的洪峰調(diào)節(jié)能??為減弱。?本發(fā)明
則很好地保存了湖泊有效容積，直?河道出現(xiàn)洪?險(xiǎn)情時(shí)才分洪?湖，是?種好鋼?在?刃上的?法。
2)利?環(huán)湖導(dǎo)?渠，可有效地延長湖泊壽命。?前世界上的湖泊都在不斷淤積
縮?，河道含沙?流先進(jìn)?湖泊，澄清后才由出??流出湖泊，導(dǎo)致湖泊不斷萎縮甚?淤廢。?新?法則將絕?部份含沙河?直接經(jīng)導(dǎo)?渠排出湖泊，減少了進(jìn)?湖泊的泥沙數(shù)量，可有效地延長湖泊壽命。
3)利?洪峰各個(gè)波次間的時(shí)間差、可操作性好。
4)可?幅提?河道安全?洪的保障率。
5)如圖1所?，天然情況下各?湖河道及其所挾帶的泥沙均直接進(jìn)?該湖泊，
泥沙在湖泊沉積之后由出湖?道進(jìn)?下游地區(qū)。
6)環(huán)湖導(dǎo)?渠由岸線和??堤組成，浚湖的底泥可?于興建環(huán)湖導(dǎo)?洪堤，在
主要?湖?道?設(shè)置可關(guān)閉、可敝開的?門，?門可由傳統(tǒng)閘門或橡膠壩組成。總體上，??堤的?向與岸線相平?，導(dǎo)?渠的寬度與渠道內(nèi)的?流量??有關(guān)，流量越?，渠道越寬，也就是說離開出湖?道越遠(yuǎn)的地?，所要求的過??積越?。出湖?道為傳統(tǒng)閘門或橡膠壩加泵站組成。
7)天然情況下，湖??般是經(jīng)過出湖?道進(jìn)?鄰近湖泊的?江?河，但在洪?
季節(jié)，?江?河?位?漲，?流可能倒灌進(jìn)?湖泊。但采?新?案以后，除?是分洪所需，將徹底杜絕倒灌現(xiàn)象。
8)在構(gòu)筑環(huán)湖導(dǎo)?渠之后，如需要封閉湖泊，則全部閘門處于關(guān)閉狀態(tài)，湖泊
和所有流動?道處于相互隔離絕緣狀態(tài)；當(dāng)?湖河道的洪?處于超負(fù)荷狀態(tài)時(shí)，需動?湖泊的儲備容積時(shí)，開啟相應(yīng)的閘門，洪?通過閘門進(jìn)?湖泊。
當(dāng)?江?河出現(xiàn)超負(fù)荷的洪?時(shí)，打開出湖?道閘門，則?流倒灌進(jìn)?湖泊。圖2給出兩種通湖“?門”形式，A為：“?門”直接建在??堤上，當(dāng)與該“?門”最近的河道出現(xiàn)洪災(zāi)需要緊急分洪時(shí)，“?門”呈敞開狀態(tài)，此時(shí)河道和環(huán)湖導(dǎo)?渠兩側(cè)的洪?均進(jìn)?湖泊。也就是說?江?河的?流也將倒灌進(jìn)?湖泊。如果這種倒灌?量相當(dāng)?，影響湖泊防洪效益的發(fā)揮，則可以采?B 所?的“?門”形式，在環(huán)湖導(dǎo)?渠上也建?“?門”，當(dāng)??堤上的“?門”處于開啟狀時(shí)，導(dǎo)?渠上的“?門”則處于關(guān)閉狀態(tài)，環(huán)湖導(dǎo)?渠左側(cè)?流將不能通過進(jìn)?湖泊，也就是?江?河的?流不會因開啟?倒灌進(jìn)?湖泊。這兩處‘開關(guān)’總是處于要么‘此開彼關(guān)’，要么‘彼關(guān)此關(guān)’的狀態(tài)。
當(dāng)湖泊出??處的閘門打開，環(huán)湖導(dǎo)?渠和出湖?道的?流?齊流向湖泊，這就是湖泊發(fā)揮防洪效益，降低主河道內(nèi)的洪峰?位的?流流動情形。當(dāng)?江?河的上?波洪峰過后，湖泊需搶排湖?時(shí)。若湖?位?于主河道內(nèi)的?位，則打開位于出??的“?門”，若湖?位低于出??內(nèi)的?位則關(guān)閉“?門”并采??泵
排?，此時(shí)環(huán)湖導(dǎo)?渠和湖泊?均通過出??流向下游與主河道內(nèi)的?流合并，向?海演進(jìn)。
A B
圖2；為湖泊進(jìn)??的?意圖
