《局外人》讀書筆記12篇
《局外人》讀書筆記1
《局外人》讀起來非常流暢，好讀！讀的過程里，極其引人發(fā)醒。都說《局外人》在寫荒誕，我恰恰不覺得荒誕。為什么？因?yàn)楫?dāng)荒誕成為了常態(tài)，荒誕也僅僅是叫做荒誕，不荒誕才被稱作荒誕！
我不喜歡埋怨這世界，所以對(duì)我來說也就沒必要去形容它。套用一句佛教用語(yǔ)：眾生皆苦！無論我們?nèi)绾涡稳葸@世界，每個(gè)個(gè)體的體驗(yàn)并沒有改變。所以，以個(gè)體出發(fā)，我拒絕談荒誕。
《局外人》的故事架構(gòu)是：母親的葬禮——女朋友——朋友——?dú)⑷恕獙徟校梢哉f主人公默爾索在他的這段人生里，以一種極其溫吞曖昧的態(tài)度在生活。他談不上熱愛誰，也談不上關(guān)心誰，更談不上自己需要什么！他說他不知道自己對(duì)什么感興趣，但他知道他對(duì)什么不感興趣。這極其像我們大家。所以默爾索得到了很多人的理解，我想說，無論我是否理解他，我都拒絕認(rèn)同他！
我喜歡是硬漢式的生活態(tài)度：真正的勇士是認(rèn)清了生活的真相后，依然熱愛生活。
我不喜歡溫吞曖昧——怎么樣都行的這種生活態(tài)度！懦夫才需要找理由！懦夫才試圖解釋：這不是我的錯(cuò)！
《局外人》的故事其實(shí)也明確的告訴了我們，如果我們以溫吞曖昧的態(tài)度面對(duì)生活，生活會(huì)狠狠的扇我們耳光，甚至?xí)沉宋覀兊哪X袋！
《局外人》后記里說，默爾索不愿意撒謊。但我想說：面對(duì)現(xiàn)實(shí)的審判，不撒謊是本分；面對(duì)良心的審判，清醒的反思才是真正的不撒謊！默爾索坐在審判席上是因?yàn)樗麣⒘巳耍皇菦]有在葬禮上哭泣。但默爾索從未反思?xì)⑷诉@件事，審判者們也沒有重點(diǎn)審判殺人這件事，所以，默爾索自己沒有直面良心的審判，審判者們也擔(dān)當(dāng)不起現(xiàn)實(shí)的審判——恐怕這也是本書想表達(dá)的荒誕本身——事情永遠(yuǎn)不是它該有的樣子。
默爾索說他殺人是因?yàn)樘?yáng)、因?yàn)樘鞜幔魏稳丝峙露枷牖貜?fù)一個(gè)“呵呵”吧。任何人，如果你以為你與世界相隔千萬，那是自欺欺人的。如果談自然法則，默爾索會(huì)被人尋仇，如果談社會(huì)法則，默爾索會(huì)被審判。所以，默爾索以一個(gè)格格不入的態(tài)度假裝在觀摩我們，
實(shí)際是在欺騙自己、麻痹自己——要知道，這世界看似與誰無關(guān)，實(shí)則與誰都有關(guān)。我們看到默爾索殺了人，作為讀者以上帝視角去看，還能看到他從始至終把自己放在一個(gè)無辜者的態(tài)度上——他承認(rèn)殺人，但他有竟然描述了那么多外因！我不能認(rèn)同！
默爾索把自己放在世界之外，假裝以旁觀者的角度去生活，但他看清了生活的真相嗎？他覺得他的人生和生活都是荒誕的，請(qǐng)問，他有沒有想過荒誕的原因？他的鄰居、朋友、女朋友、母親、母親的男朋友、養(yǎng)老院的護(hù)士、神父等等，他在觀察他們，也在評(píng)價(jià)他們，甚至他試圖理解他們，他理解了嗎？張愛玲說過：因?yàn)槎茫源缺１娚钥喟。?dāng)懂得了人人都在苦楚中，一個(gè)覺醒了“懂得”意識(shí)的人還會(huì)那么冷漠嗎？很多時(shí)候，當(dāng)過錯(cuò)有了理由，我們便不好苛責(zé)了。但如果一個(gè)人以局外人自居，那么再抱有什么理由，那么那是一種虛偽或者說是在無病呻吟。
默爾索參加了母親的葬禮、默爾索從不對(duì)女朋友說我愛你卻答應(yīng)與她結(jié)婚、默爾索與人吃了頓飯聽了他的故事就成了他的朋友、默爾索隨隨便便就為打情人的朋友作證、默爾索糊里糊涂的就跟著朋友打架、默爾索不假思索的就沖人開槍又開了四槍。我不知道這樣的人怎么能被稱作局外人，或者說旁觀者，他靠著無意識(shí)狀態(tài)如行尸走肉般生活，卻說自己是
旁觀者？我一向認(rèn)為，真正的旁觀者，是像老子那樣，能說出“天地不仁，以萬物為芻狗”的人，真正理解了這世間，以一顆悲憫之心看待一切的人。
默爾索，我想大約是作者寫出來，讓他照鑒我們的鏡子，讓我們看看，我們與他何其接近，讓我們想想，是該像他一樣渾渾噩噩，還是該睜開眼睛好好的再審視審視這個(gè)世界和自我。
《金剛經(jīng)》里說：“所有一切眾生之類……我皆令入無余涅盤而滅度之。如是滅度無量無數(shù)無邊眾生，實(shí)無眾生得滅度者。”我有時(shí)候會(huì)把它理解為“岸在你邊”，都滅度了，但沒有滅度，為什么呢？我想因?yàn)檎嬲郎缍茸约旱闹荒苁亲约海皇欠鸩皇瞧兴_，不是任何人，他們可以是接引者，可以是一個(gè)像老師一樣的角色，但真正對(duì)自我起到作用的，還是自我。所以，讀《局外人》的時(shí)候，我會(huì)去想，這樣一個(gè)糊涂人，為什么要叫做局外人？他真的是局外人嗎？
再套用《金剛經(jīng)》一句話：若干種心，皆為非心。默爾索，他把自己設(shè)定為局外人，何嘗不是非心，何嘗不是執(zhí)著？特別是他的哪一個(gè)行為，是他真正起心動(dòng)念，以自我意識(shí)去追求的？從始至終，我沒有找到他以他的意識(shí)去做的事情。他以一種被動(dòng)的，甚至本能的反
應(yīng)在跟著事情走。如果一定要說他的執(zhí)念，便是他刻意獨(dú)立于世界之外的態(tài)度，他刻意的消極、刻意的冷漠、刻意的被動(dòng)。
《易經(jīng)》有句話：履霜，堅(jiān)冰至。字面意思很簡(jiǎn)單，下霜了，凍冰也就不遠(yuǎn)了。引申含義就是凡事皆有因果。默爾索以一種無意識(shí)狀態(tài)跟著事件在走，最后殺了人，成了被告。他坐在被告席上，難道他被冤枉了嗎？沒有，但他的態(tài)度，似乎是他被冤枉了。我想問，他到底想要怎樣的生活？
可怕的人生，不是我們一味追求，卻追求失敗，而是我們從未追求，卻自認(rèn)為苦楚不堪、自認(rèn)為渾身傷痛、自認(rèn)為失望透頂！
有句話：人人都是一座孤島。人是一種很矛盾的生物，人與人，既依存又疏離。人與世界，既身在其中，又想置身事外。人與人生，既厭煩透頂，又無從改變。大多數(shù)時(shí)候，總想一番作為，但到頭來大都是空想不作為。
《局外人》這本書的魅力在于，如果你以主人公的視角去審視這世界的荒誕性，它是成立的，深有可挖的。如果你以主人公的懦弱或者不作為的態(tài)度去揣摩人生的進(jìn)與退，也是深有可挖的。
《局外人》讀書筆記2
讀到主人公很多無所謂的生活態(tài)度的時(shí)候，就像在說自己
不喜歡這本書里面很多的書評(píng)，引不起共鳴，反而和主人公有很多的思想交流
從殺人犯罪方面來說，他的確是有罪的，本來他開槍再補(bǔ)槍的`行為就是一種犯罪。當(dāng)時(shí)考慮了這大概也是主人公心理狀態(tài)的一種表現(xiàn)，他也許是壓抑著的，帶有輕微暴力傾向，雖看似溫和無爭(zhēng)，實(shí)則狂躁，只是一直控制著自己，走向另一個(gè)極端的性格，那就是冷淡理智甚至漠然地對(duì)待生活，以及身邊的人
但是也想過，他很多的處事方式，我也經(jīng)歷過，也是那樣給別人冷漠無情的感覺，我一直以為是自己太理智了，所以對(duì)很多事情不帶個(gè)人情感，甚至?xí)顚哟蔚厝シ治鲆粋€(gè)事情的各個(gè)方面。在這方面，我覺得，主人公只是和感性的旁人不一樣而已，并沒有過錯(cuò)，要說過錯(cuò)，大概就是，他理智到不想花費(fèi)太多精力去迎合別人，只是淡然地存在于這個(gè)社會(huì)。不悲不喜，生活也就簡(jiǎn)單了。
還很喜歡本書的一些情景描寫，已經(jīng)氣氛烘托，更襯托主人公跳脫事件的心態(tài)
哈哈哈哈哈，看這種書讓自己更加理性
《局外人》讀書筆記3
其實(shí)第一次看完的時(shí)候，有點(diǎn)看不明白整部小說到底想表達(dá)什么。主人公墨爾索因?yàn)樵谀赣H的葬禮上沒有流一滴眼淚，而成為后來殺人案中最至關(guān)重要的依據(jù)。法律最終判他有預(yù)謀，清醒殺人的殺手。他有心解析卻無力辯解。
他所說的一切都是真話和事實(shí)，可是卻不是別人想要聽到的答案和事實(shí)。這部小說最大的特點(diǎn)在于赤裸裸諷刺了人性總喜歡以各自主觀意識(shí)去評(píng)判周圍的一切。
墨爾索過于真實(shí)又不屑于掩飾的個(gè)性，既讓人喜歡又討厭。喜歡可能是因?yàn)榭释约阂材苡羞@種本性，討厭可能是因?yàn)樗麄兌贾浪麄冞@輩子也沒辦法做到他那么坦誠(chéng)和真實(shí)吧……
不過墨爾索對(duì)于婚姻的看法其實(shí)蠻像現(xiàn)在社會(huì)的婚姻。很多人因?yàn)槟挲g大了，礙于社會(huì)和家人的眼光。選擇了一個(gè)自己不討厭的人結(jié)婚，然而那個(gè)人是不是愛的不重要，重要的是不討厭足矣。
我想哪怕墨爾索沒有這宗讓他致命的命案，也總會(huì)有其他的事情讓他最終犧牲。因?yàn)樗畹锰噶耍@樣的人生意義絕不是我想要的。人活一場(chǎng)總會(huì)有七情六欲，喜怒哀樂。才三十六歲的他卻把一切都看透，有點(diǎn)像其他__描述的：有的人二十多歲就死了，八十歲才埋葬，在很大程度上說的就是這種人吧。
《局外人》讀書筆記4
可能是年紀(jì)大了，書讀完基本也沒什么感想，隨便寫點(diǎn)胡言亂語(yǔ)。
比起異鄉(xiāng)人更鐘意局外人這個(gè)譯名。
從頭到尾有種奇妙的疏離感，如默爾索看這個(gè)光怪陸離的世界，一如讀者看著書中的默爾索，都仿佛置身局外一樣冷眼旁觀著。
空洞的內(nèi)在和過滿的世界，交錯(cuò)著的夏天晝?nèi)沾萄鄣墓饩€和輕飄飄無夢(mèng)的夜晚兩個(gè)意象，一切孤立的、無來由的、偶然的要素，象征性地組成了一條犯罪鏈。
恰到好處的缺乏共情，缺乏普世的價(jià)值心這種消極的美德，正應(yīng)和了氛圍，是內(nèi)在的虛無主義。
寫到這里突然覺得沒有感想就是對(duì)它最好的評(píng)價(jià)。
第二部里有句話寫的真好啊，讀到的時(shí)候忍不住笑起來:
「無論如何，就算我不確定自己真正感興趣的是什么，我對(duì)自己不感興趣的事缺非常確定。」
