
《哈姆雷特》讀后感集合15篇
《哈姆雷特》讀后感1
創作于1600~1601年的劇本《哈姆雷特》整整被推崇了幾個世紀。就是到現在,依然感覺他震撼人心。而這一切不是情節的因素,也不僅僅是出色的文學手法,而是它所體現出來的問題。它描寫的是一種極其原始的悲劇,人的悲劇。
劇本主要寫了丹麥王子哈姆雷特在外地讀書時突然接到父親的死訊,回國奔喪不久后,叔父登基,并與哈姆雷特母親結婚,他對此充滿疑惑和不滿。不久后,父親的鬼魂出現,告訴哈姆雷特自己是被新國王害死,并要求哈姆雷特給他報仇,哈姆雷特通過裝瘋賣傻,證實了叔父謀害老哈姆雷特的事實,他對這一事實充滿憤怒和不滿,開始了對叔父復仇計劃,在這次復仇中,他害死了很多罪有應得的人,卻也害死了無辜的人和失去愛的人。
在理想與現實之間,他陷入了深深的矛盾中,他的人生觀發生了改變,他的性格也變得復雜和多疑,同時又有滿腔仇恨不能發泄。“生存還是毀滅,這是一個問題”常常困撓著他,令他痛苦不已。
這個故事,從鬼魂、裝瘋賣傻、失去愛情、試探國王、誤殺大臣、被流放,到最后的決斗,故事曲折,激動人心。“生存還是毀滅,這是個問題”這句哈姆雷特感嘆的話,從中可以看出哈姆雷特內心痛苦的掙扎。明明心里是善良的,不想這樣,但是無奈被命運控制著,被仇恨蒙蔽著,母親改嫁與父親弟弟,和父親的死亡,給哈姆雷特很大打擊,讓他心里留下了陰影,最后愛情的葬送,在這如此的大悲劇中,還有這小悲劇,他無助,可憐。
在父親死的這一段時間里,哈姆雷特因為現實的殘酷,改變了許多,在磨煉的過程中他通過親身的經歷和自己的思考來提升自己。他變得堅定,他要通過自己的奮斗改變命運。但最后,他還是為了正義犧牲,他死得偉大,令人惋惜。
在現實生活中也是如此。相信大家都聽說過馬云,一個億萬富翁,大家討論起他,可能都是投去羨慕的眼光,可是他是經歷多少奮斗,才改變命運的,沒有多少人愿意去了解。馬云做過搬運工,蹬過三輪車給書社送書,他曾經兩次高考失利,但是都沒有放棄,還一心想著準備第三次高考,通過不懈努力。終于他成功了。一次偶然的機會,他接觸到了互聯網,他立馬發現這是一個商機,開始了艱辛的創業之路。1996年,32歲的馬云艱難的推廣自己的中國黃頁,在很多沒有互聯網的城市,馬云一律被稱為“騙子”,但馬云仍然像瘋子
一樣不屈不撓出門跟人侃互聯網,說服客戶。業務就這樣艱難地開展了起來。1996年營業額不可思議地做到了700萬!在后來,他扛過重重的商業危機,迎來了輝煌的人生。他的一生都在奮斗,都在與命運做斗爭,他成功了。
有句話說:“一千個讀者心中有一千個哈姆雷特”,在我的心中,哈姆雷特的命運很悲慘,但他卻很勇敢得奮起反抗,他的英雄形象深深地刻在我心上。是的,在命運面前,我們要勇往直前,無論遇到什么困難與挫折,都要頑強地作斗爭,在逆境中,迎難而上,想盡一切辦法走上成功之路。
《哈姆雷特》讀后感2
一部劇本帶你閱盡千帆,嘗遍疾苦,在愛與恨之間徘徊,在親情與愛情間抉擇,在復仇與寬恕間猶豫。殺父之仇,弒父之恨,失妹之痛。莎士比亞悲劇作品《哈姆雷特》用簡潔明了的語言,帶領讀者、觀眾在仇恨痛苦中,領略人性的美與陋,光明與黑暗。
《哈姆雷特》是我看莎士比亞的第一部作品。以前我十分排斥劇本,曾認為一個劇本能有什么哲理可言。可當我目光落在最后一個字符,慢慢合上封面時,我仍念念不忘里面精彩的劇情和哈姆雷特又愛又恨的復雜情感。
合上書本,他們形象在腦海里久居不散。正值青春年華的哈姆雷特藏著秘密與丹麥國王、御前大臣周旋,我敬佩他的聰明才智,又為他可憐的身世與肩上所承擔的巨大責任所嘆息。可嘆他的母親虛偽自私懦弱,前夫剛死便嫁給了自己的小叔,只為守住自己的繁榮富貴。看到她的借口時,我真的頗感嫌鄙,明明是自己不想失去現在的生活,偏說是為哈姆雷特著想。盡管明知她的過失,可看到她為哈姆雷特掩護時,內心還是悸動了一下。人性不就如此嗎?有著迥乎不同的正反兩面。再堅硬的內心仍因愛,留有一塊柔軟。
奧菲利亞不過是位尋常女子,她聰慧美麗,是哈姆雷特心頭的那朵花。可因自己的父親不懂風情與直截了斷的剛硬性格,斷送了自己與哈姆雷特的愛情。我不明白為什么奧菲利亞如此冷血,從之前的愛慕僅一瞬,變成了以美色去探問,詰問哈姆雷特。或許她還是愛的,不過愛得隱蔽,愛得小心翼翼,如履薄冰。
“時流的明鏡,人倫的雅范,舉世矚目的中心”可以看出,她對哈姆雷特評價極高,“誰料過去繁華變做今朝的泥土”她懷念以往的時光,感慨天地不公會,毀了如此驕傲、絢爛的人兒。
奧菲利亞
在整本書中,哈姆雷特是毋庸置疑的主角,而他也是最難理解的人物。每個人的理解都不一樣。在我看來哈姆雷特是一個重親情大于愛情的人。他既不貪戀權勢,也沒有宏大的雄志,他不過是為尊嚴而戰。試想如果哈姆雷特不報仇,那結局就不會死那么多人。他依舊能用王子的身份體面地活著,但他不愿認賊作父,寧愿為尊嚴而戰死,其實這也是給含冤而死的父親一個交代。
他放蕩不羈,敢愛敢恨。大方地表露他對祖國的敬意,對貌美的奧菲利亞的愛意,無與倫比的盟約,見證他的忠誠。他足智多謀,巧妙地從去往英國的船只上脫身,并用英國王室傷害了兩名忠心于國王的大臣。裝瘋賣傻,試探叔父,他用自己的智慧使自己在一次次暗算中幸存。
他嫉惡如仇,心狠手辣。一劍殺死御前大臣和他的兒子,刺死自己的叔叔,當今國王。間接毀滅了一個如花似玉的女子,自己的心上人,奧菲利亞。他不是殺人如麻,他是有仇必報。人不犯我,我不犯人。曹操曾云:寧使我負天下人,毋使天下人負我。哈姆雷特沒有負天下人,在國人心中他的形象是高大的,是模范,是榜樣。盡管復仇之路難走,但他沒有濫殺無辜,且寬恕自己的母親。可以說,哈姆雷特就是真君子,真英雄。
雖然結局十分凄慘,但哈姆雷特這個形象深深地烙印在我心里。在臨去決斗場時,他說:“一個人既然在離開世界的時候,只能一無所有,那么早早脫身而去不是更好嗎?”他面對死亡的無懼讓我震撼。或許真的唯有看淡了生,才能不畏懼死亡,看透了死,才能好好地活著。
《哈姆雷特》讀后感3
我讀《哈姆雷特》
魯迅先生說:“悲劇是將人生有價值的東西毀滅給人看。”
《哈姆雷特》就是一幕極具震撼力的悲劇。作為莎翁悲劇作品中的代表作,他整整被推崇了幾個世紀。直到今天,我們依然可以感受到它的震撼人心。它在思想內容上也達到了前所未有的深度和廣度,深刻地揭示出封建末期社會的罪惡與本質特征這樣的一部作品就如閃耀的鉆石,無論從哪一個角度去觀賞、把玩,都一樣的光彩奪目。
上帝的意志決定一切,包括人物的命運。命運,它是怎樣的存在?像影子一樣形影不離,既似陽光一樣溫暖人心,又夢魘一般深邃而可怕。如果說人心是世間最難捉摸的,那么命
運便已是無法把握的。當我們一局外人的身份去欣賞,卻依然難摸,那又何況劇中人物?
生動的人物構建起了有血有肉的小說。莎翁在人物刻畫上可以說說煞費苦心,劇中人物的語言充分表現出了人物鮮明的性格。主人公哈姆雷特的性格和環境也有許多交織。例如“時代脫臼了,真糟糕,天生我就要把它扳正過來”的豪言壯語。又比如后來絕望的嘆息:“生存還是毀滅,這是一個問題。”他的心理活動以及性格從語言中可見一斑。
從他一系列的語言中,可以看出他是一個純潔、高尚、有道德、有知識、有決心,但卻只思想卻不行動的憂郁王子。在他的身上,人類的脆弱以及環境的殘暴是如此相反卻又相稱,且使得他的內涵顯得致密而厚重。不過,好像也只能把握些性格特征而已,卻無法去概括他——這個文學史上經典的人物。是人文主義的化身,復仇王子,勇敢與善良的化身這些都無法囊括住哈姆雷特這個感情豐富、思想復雜的人格個性。不過也許哈姆雷特之所以如此的耐人尋味,就在于他本身性格的復雜性和多重性。
哈姆雷特這個處于理想與現實矛盾中的人文主義思考者,在一夕之間巨大的刺激之下,走上了命運的轉彎口。
在命運的安排下,這位深受打擊的憂郁王子從已故父王的鬼魂口中得知了真相。而后,集結親信,開始復仇在這個過程中,他遇到過許多抉擇,如最著名的To be or not to be,this is a question。哈姆雷特便是在對命運的抉擇中構造起了自己的悲劇。但無可否認,人物本身的性格會影響到自身的抉擇。因此他拒絕帶著疑問在庸庸碌碌之中,因此他毅然走上了尋求真相的旅程。
如果歷史能重來,如果錯誤能改寫,那么就不會有哈姆雷特式悲劇。這位丹麥王子將平庸而毫無意義。我們每個人也是如此,在我們心中也有一個哈姆雷特,我們的抉擇將唯一而不可替代。沒有標準可以衡量我們的抉擇正確與否,沒有什么可以阻止它們影響我們的外來。或許我們不必煩惱“生存還是毀滅”,但是我們也同樣需要去抉擇。要想在這混沌的充滿風險的世界去做好或者是所謂的做對,就要在這個沒有尺度可以衡量善惡的世界去勇敢抉擇。然后坦然接受命運。