基本磁盤-動態磁盤-GPT磁盤-MBR磁盤-RAID陣列磁盤的區別操作系統
基本磁盤
基本磁盤使用主分區、擴展分區和邏輯驅動器組織數據。格式化的分區也稱為卷（術語“卷”和“分區”通常互換使用）。在此 Windows 版本中，基本磁盤可以有四個主分區或三個主分區和一個擴展分區。擴展分區可以包含無數個邏輯驅動器。基本磁盤上的分區不能與其他分區共享或拆分數據。基本磁盤上的每個分區都是該磁盤上一個獨立的實體。
基本磁盤是包含主分區、擴展分區或邏輯驅動器的物理磁盤。基本磁盤上的分區和邏輯驅動器稱為基本卷。只能在基本磁盤上創建基本卷。
可在基本磁盤上創建的分區個數取決于磁盤的分區形式：
? 對于主啟動記錄 (MBR) 磁盤，可以最多創建四個主分區，或最多三個主分區加上一個擴展分區。在擴展分區內，可以創建多個邏輯驅動器。
? 對于 GUID 分區表 (GPT) 磁盤，最多可創建 128 個主分區。由于 GPT 磁盤并不限制四個分區，因而不必創建擴展分區或邏輯驅動器。
可以向現有的主分區和邏輯驅動器添加更多空間，方法是在同一磁盤上將原有的主分區和邏輯驅動器擴展到鄰近的連續未分配空間。要擴展基本卷，必須使用 NTFS 文件系統將其格式化。可以在包含連續可用空間的擴展分區內擴展邏輯驅動器。如果要擴展的邏輯驅動器大小超過了擴展分區內的可用空間大小，只要存在足夠的連續未分配空間，擴展分區就會增大直到能夠包含邏輯驅動器的大小。有關描述如何擴展基本卷的說明，請參閱擴展基本卷。
在運行 MS-DOS、Windows 95、Windows 98、Windows Millennium Edition、Windows NT 4.0 或 Windows XP Home Edition 且配置成通過 Windows XP Professional 或 Windows Server 2003 操作系統來雙引導的計算機上，始終使用基本卷而不使用動態卷。這些操作系統不能訪問存儲在動態卷上的數據。
Windows XP Professional 和 Windows Server 2003 操作系統不支持使用 Windows NT 4.0 或更早版本創建的多磁盤基本卷，如卷集、鏡像集、帶區集或帶奇偶校驗的帶區集。有關使用 Windows NT 4.0 多磁盤基本卷的信息，請參閱使用 Windows NT 4.0 多磁盤存儲。
動態磁盤
動態磁盤可以包含無數個“動態卷”，其功能與基本磁盤上使用的主分區的功能相似。基本磁盤和動態磁盤之間的主要區別在于動態磁盤可以在計算機上的兩個或多個動態硬盤之間拆分或共享數據。例如，一個動態卷實際上可以由兩個單獨的硬盤上的存儲空間組成。另外，動態磁盤可以在兩個或多個硬盤之間復制數據以防止單個磁盤出現故障。此功能需要更多硬盤，但提高了可靠性。
不知您是否遇到過這樣的情況：在裝某個軟件時，它規定必須安裝在磁盤的某個分區上，而恰恰此分區的磁盤空間不夠了，怎么辦？您一定會想到某些改變磁盤分區大小的軟件。用第三方軟件來解決是一個非常好的方法，而筆者提供的則是另一種方法，那就是“動態磁盤”。
什么是“動態磁盤”？“動態磁盤”又有什么作用呢？磁盤的使用方式可以分為兩類：一類是“基本磁盤”。“基本磁盤”非常常見，我們平時使用的磁盤類型基本上都是“基本磁盤”。“基本磁盤”受26個英文字母的限制，也就是說磁盤的盤符只能是26個英文字母中的一個。因為A、B已經被軟驅占用，實際上磁盤可用的盤符只有C～Z 24個。另外，在“基本磁盤”上只能建立四個主分區（注意是主分區，而不是擴展分區）；另一種磁盤類型是“動態磁盤”。“
動態磁盤”不受26個英文字母的限制，它是用“卷”來命名的。“動態磁盤”的最大優點是可以將磁盤容量擴展到非鄰近的磁盤空間。正是這個特點可以幫助我們解決上面的那個問題。
怎樣知道自己的磁盤屬于哪種類型呢？方法很簡單，點擊“開始→程序→管理工具→計算機管理”（Windows 2003 Server系統），在計算機管理的選項中找到磁盤管理，點擊左鍵，從右面的參數顯示中就可以看到了。
那么，“基本磁盤”和“動態磁盤”又有什么關系呢？它們可否互相轉換？如果你的磁盤是“基本磁盤”，完全可以升級到“動態磁盤”，但要注意的是你的磁盤里必須有最少1MB沒有被分配的空間。升級方法非常簡單：右擊“磁盤管理”界面右側的磁盤序號，在菜單中選擇“轉換到動態磁盤”就可以了。升級過程會自動完成，在升級過程中，磁盤的數據不會丟失。
升級完成后，就可以利用它來解決上面的問題了。方法是：在磁盤管理中單擊那個未被分配的空間，選擇“新建卷”，然后按提示一步一步進行就可以了。磁盤空間不夠的問題隨之解決。
注意：從“基本磁盤”升級到“動態磁盤”，磁盤數據是不會改變的，但是從“動態磁盤”返回到“基本磁盤”，磁盤中的數據會全部丟失。所以一定要慎用此功能。
使用動態磁盤，可以不限制卷的數量，還可以隨時改變卷的大小。 不過，動態磁盤無法通過Win98/XP Home訪問，在Win2000/WinXP Pro雙操作系統的環境下也無法使用，需要特別注意。此外，一旦升級到動態磁盤，就無法再返回到原來的基本磁盤（除非重新分區），因此，最好不要把啟動磁盤升級以保證安全。
很多骨灰級DIYer手中都有不止一個硬盤，而這些硬盤往往容量都比較小，下載或安裝大型軟件時，往往會遇到磁盤空間不足的情況。使用Win2000/XP的“動態磁盤”功能，可以把兩個硬盤當成一個使用，減少很多不便。不過，此方法不適用于移動硬盤。
下面我們把兩個硬盤合并為一個驅動器為例進行說明。為防止操作失敗導致原有數據損壞，建議先備份所有數據再開始操作：
1.點擊“我的電腦-管理-計算機管理-存儲-磁盤管理”。
2.右鍵選中打算升級為動態磁盤的硬盤號，選擇“轉換到動態磁盤”。合并多個硬盤時，先右鍵點擊前面的硬盤，選擇“轉換到動態磁盤”。然后右鍵點擊剛才轉換來的動態磁盤，選擇“新建卷”/“跨區”，我們將啟動盤取消，選中磁盤0與磁盤2。
注意：假如原有一個100M的簡單卷，右鍵點擊這個簡單卷，選擇“擴展卷”，完成相關設定后變成200M，但是一旦選擇“刪除卷”，原有的N個簡單卷將全部丟失，并不會一個一個的刪除簡單卷以達到釋放空間的目的，而是一次性全部刪除這些簡單卷。這點請格外注意。
磁盤陣列（RAID）
磁盤陣列是RAID的中文名稱，也就是將多個物理磁盤組成一個邏輯磁盤。目前RAID常用的有RAID0，RAID1，RAID0+1/1+0，RAID5。我們以兩個80GB的磁盤為例。
1、RAID0是將兩個磁盤連接變成一個邏輯磁盤，結果是我們得到了一個120GB的邏輯磁盤，數據是分別寫在2個磁盤中的，讀取時從2個盤中一起讀，可以成倍的提高存儲子系統的性能。但這種方法安全性是最差的，一旦有一個硬盤損壞，所有數據就都沒有了。
2、RAID1是將2個硬盤劃分為兩部分，一個存數據，另一個做備份，也就是說80GB存數據80GB做備份。這樣的數據安全性是最好的，但磁盤空間利用率很低，只有50%。
3、 容錯性： 有 冗余類型： 奇偶校驗
熱備盤選項： 有 讀性能： 高
隨機寫性能： 低 連續寫性能： 低
需要的磁盤數：三個或更多
可用容量：（n-1）/n的總磁盤容量（n為磁盤數）
典型應用：隨機數據傳輸要求安全性高，如金融、數據庫、存儲等。
RAID 5 是一種存儲性能、數據安全和存儲成本兼顧的存儲解決方案。 以四個硬盤組成的RAID 5為例，其數據存儲方式如圖4所示：圖中，P0為D0，D1和D2的奇偶校驗信息，其它以此類推。由圖中可以看出，RAID 5不對存儲的數據進行備份，而是把數據和相對應的奇偶校驗信息存儲到組成RAID5的各個磁盤上，并且奇偶校驗信息和相對應的數據分別存儲于不同的磁盤上。當RAID5的一個磁盤數據發生損壞后，利用剩下的數據和相應的奇偶校驗信息去恢復被損壞的數據。
RAID 5可以理解為是RAID 0和RAID 1的折衷方案。RAID 5可以為系統提供數據安全保障，但保障程度要比Mirror低而磁盤空間利用率要比Mirror高。RAID 5具有和RAID 0相近似的數據讀取速度，只是多了一個奇偶校驗信息，寫入數據的速度比對單個磁盤進行寫入
操作稍慢。同時由于多個數據對應一個奇偶校驗信息，RAID 5的磁盤空間利用率要比RAID 1高，存儲成本相對較低。
磁盤陣列&動態磁盤raid
簡單一點的講：磁盤陣列是硬陣列（需要raid卡），而動態磁盤是軟陣列（軟件實現）。
在劃分動態卷時會可以看到這樣幾個類型的動態卷。
1.簡單卷：包含單一磁盤上的磁盤空間，和分區功能一樣。
2.跨區卷：跨區卷將來自多個磁盤的未分配空間合并到一個邏輯卷中。
3.帶區卷：組合多個（2到32個）磁盤上的未分配空間到一個卷。
4.鏡像卷：單一卷兩份相同的拷貝，每一份在一個硬盤上。即我們常說的RAID 1。
當我們擁有三個或三個以上的動態磁盤時，我們就可以使用更加復雜的RAID方式：RAID 5，此時在分卷界面中會出現新的分卷形式。
5.RAID 5卷：相當于帶奇偶校驗的帶區卷，即RAID 5方式。
補充說明：在Linux環境下，我們同樣可以利用Raidtools工具來實現軟件RAID功能。這個工具可以制作軟RAID 0、RAID 1、RAID 4、RAID 5等多種磁盤陣列。在使用Raidtools之前，首先要確定目前正在使用的Linux核心是否支持Md。如果你正在使用的核心是2.0.X，并且不是自己編譯過，大多數情況下支持軟RAID。如果不能確定，則需要自己編譯核心。
雖然RAID功能可以給我們帶來更好的速度體驗和數據安全性，但是應該指出的是，現在市面上的大部分廉價IDE-RAID解決方案本質上仍然是“半軟”的RAID，只是將RAID控制信息集成在RAID芯片當中，因此其CPU占用率比較大，而且性能并不是非常穩定。這也是在高端系統中軟件RAID 0的性能有時可以超過“硬件”RAID 0方案的原因。
