試論我國(guó)法醫(yī)命案尸檢問(wèn)題及規(guī)制對(duì)策

試論我國(guó)法醫(yī)命案尸檢問(wèn)題及規(guī)制對(duì)策

摘要：法醫(yī)命案尸體的檢驗(yàn)分析是法醫(yī)學(xué)的首要任務(wù)，命案尸體的檢驗(yàn)和現(xiàn)

場(chǎng)勘驗(yàn)直接影響著破案的進(jìn)程。然而，迄今為止，除去我國(guó)一些大城市外，絕大

多數(shù)的基層法醫(yī)工作條件依舊惡劣不堪，通常法醫(yī)在檢查兇殺案尸體時(shí)是不會(huì)像

影視劇中的那樣設(shè)有專(zhuān)門(mén)的檢驗(yàn)場(chǎng)所，這種情況必定會(huì)對(duì)案件的偵破帶來(lái)極大的

影響。本文通過(guò)對(duì)尸檢在死亡案件中重要性的論述，剖析了我國(guó)法醫(yī)尸檢的現(xiàn)狀，

并結(jié)合《法醫(yī)學(xué)》授課內(nèi)容以及關(guān)于體現(xiàn)目前我國(guó)法醫(yī)命案尸檢中存在問(wèn)題的相

關(guān)案例進(jìn)行總結(jié)分析。最后查閱相關(guān)資料，提出了較為合理化的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)，

強(qiáng)化案件現(xiàn)場(chǎng)的重建意識(shí)，妥善利用犯罪心理痕跡等改善建議。法醫(yī)命案尸檢關(guān)

系到案件的偵破和審理，因此必須注重命案尸檢工作，并為法醫(yī)人員提供相應(yīng)的

保障，確保法醫(yī)人才隊(duì)伍的穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞： 法醫(yī) 命案 尸檢

1.

法醫(yī)命案尸檢的法學(xué)意義

（一）提供事實(shí)依據(jù)，維護(hù)審判公正

雖然筆者對(duì)于法醫(yī)學(xué)的了解處于十分有限的狀態(tài)，但是結(jié)合法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，

并不難看出其重要性。我國(guó)《刑事訴訟案》第六條明文規(guī)定，人民法院、人民

檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。也就是說(shuō)，

在刑事訴訟的立案、偵查、審查起訴、審判等各環(huán)節(jié)，都需要有充分的事實(shí)和證

據(jù)作為依據(jù)。法醫(yī)的工作也就與刑事案件能否得到公正判決有了直接而密切的聯(lián)

盡管社會(huì)上對(duì)“命案必破”的提出頗有微詞, 但是,在各種命案的偵破中，

法醫(yī)檢驗(yàn)始終起著關(guān)鍵性、不可替代的作用，也同樣是一個(gè)沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)。在

所有類(lèi)型的犯罪行為，致人死亡的謀殺無(wú)疑是最有害的，最嚴(yán)重的。針對(duì)這類(lèi)案

件，在長(zhǎng)久的刑偵治理過(guò)程中，公安行政機(jī)關(guān)把命案?jìng)刹熳鳛橹刂兄兀铝τ?/span>

完成迅速精確的命案?jìng)刹椋枪矙C(jī)關(guān)一直以來(lái)不懈努力的目標(biāo)。在這方面，要

進(jìn)一步規(guī)范兇殺案法醫(yī)尸檢工作流程，實(shí)現(xiàn)“殺人必破”，這對(duì)提高兇殺案?jìng)善?/span>

率，維護(hù)社會(huì)治安具有重要意義。

（三）提升偵查技術(shù)，促進(jìn)制度建設(shè)

在我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)的進(jìn)程中，各級(jí)公安機(jī)關(guān)為側(cè)重調(diào)查、起訴、判決、

社會(huì)治安案件和交通傷亡不同方面的數(shù)據(jù)處置等提供了很多的幫助，關(guān)于構(gòu)建法

治社會(huì)、促成經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境的穩(wěn)固，起到了深遠(yuǎn)的價(jià)值影響作用。但是，人們

擔(dān)憂(yōu)的是，隨著科技的不斷進(jìn)步，中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展，人類(lèi)生活中的命案

數(shù)量卻也逐年增加。各種高智商犯案和反偵察方式日益突出，給公安機(jī)關(guān)案件的

醫(yī)人員在沒(méi)有固定的作業(yè)地點(diǎn)的情況下，往往就在野外進(jìn)行尸檢，而在檢查完成

后，就會(huì)轉(zhuǎn)身離開(kāi)。

簡(jiǎn)而言之，缺乏專(zhuān)門(mén)的尸檢地點(diǎn)產(chǎn)生了許多負(fù)面影響。除了最直觀的倫理道

德、死者尊嚴(yán)問(wèn)題，以及對(duì)于旁觀群眾造成的社會(huì)不良影響，進(jìn)一步分析，法醫(yī)

尸檢、提升命案?jìng)善坡孰m然會(huì)促成群眾對(duì)政府的認(rèn)同，同時(shí)也從另一個(gè)角度拉低

了社會(huì)成本，但并不會(huì)給公安機(jī)關(guān)帶來(lái)物質(zhì)利益。相反，在現(xiàn)行的財(cái)政體制下，

將持續(xù)擴(kuò)充命案?jìng)善频馁Y本投入，也將導(dǎo)致社會(huì)效益與公安機(jī)關(guān)成本開(kāi)銷(xiāo)之間的

差距加大。

（二）工作條件惡劣，法醫(yī)工作人員健康狀況難保障

據(jù)了解，除了我國(guó)的大型城市外，大多數(shù)城市的法醫(yī)人員作業(yè)環(huán)境較為惡劣。

輕視對(duì)尸體附屬物的檢驗(yàn)，錯(cuò)失重要線(xiàn)索

很多尸體的附屬品其樣式繁多，主要是死者生前所佩戴的各種裝飾品，如耳

環(huán)、戒指、衣服、手機(jī)等物品。在某種特定情況下，尸體損壞是由外界的力量所

致，而且這部分外力會(huì)給附屬品造成各種各樣的磨損。例如，死者的衣服有清楚

的撕裂，同時(shí)鑒定出為銳器所致時(shí)，就可以推斷出導(dǎo)致被害者死亡的兇器很可能

是刀具等比較鋒利的器具。而若是鈍器對(duì)患者造成致命傷，則在患者的衣物上便

會(huì)體現(xiàn)為印痕，據(jù)此便可大致推斷出對(duì)死者造成致命威脅的工具是哪一種類(lèi)型，

從而便可為案件的偵破提供可靠的證據(jù)支持。而若是因爆炸性傷害致死則可針對(duì)

殘存在死者衣物當(dāng)中的炸藥物質(zhì)來(lái)分析其成分。此外，若死者在生前與案犯兇手

進(jìn)行過(guò)激烈的搏斗，那么雙手在搏斗的過(guò)程中必然會(huì)用盡全力，通過(guò)檢驗(yàn)對(duì)所死

者所佩戴戒指部位所殘留下的印痕便可很好的佐證這一點(diǎn)。此類(lèi)附屬物時(shí)常是進(jìn)

為了規(guī)范和體系化法醫(yī)案件的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，構(gòu)筑標(biāo)準(zhǔn)化的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查系統(tǒng)是相當(dāng)

重要的。在進(jìn)行兇殺案檢查時(shí)，必須充分掌握案情，依據(jù)案發(fā)時(shí)間或者發(fā)現(xiàn)時(shí)間，

聯(lián)結(jié)現(xiàn)場(chǎng)目擊者或者相關(guān)人員的陳述，初步判別兇殺案的死亡時(shí)間和死亡緣由，

隨后法醫(yī)應(yīng)當(dāng)踴躍加入現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：首先要嚴(yán)密關(guān)注身體附近的空間環(huán)境和狀態(tài)情

況；其次，應(yīng)當(dāng)提取一些生物學(xué)證據(jù)，如頭發(fā)、血液等。并以尸體為中心，為周

圍環(huán)境繪制一定范圍的半徑進(jìn)行詳細(xì)檢索，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的各類(lèi)證據(jù)待搜集存留，同

時(shí)保存死者的衣物和隨身附屬物。其他調(diào)查人員如發(fā)現(xiàn)有關(guān)物證，應(yīng)及時(shí)報(bào)告并

用、掌握嫌疑人內(nèi)心的痕跡，以明確最終的調(diào)查方向和范圍，并給予最終確定嫌

疑人提供牢靠的證據(jù)支持。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，從我國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況來(lái)看，我國(guó)的犯罪率逐年走高，隨著信息

獲取渠道的增加，犯罪分子的反偵察手段也有所提高，加之其難以捉摸的犯罪心

理，都給社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)了嚴(yán)重的安全隱患，提高命案的偵破率對(duì)于社會(huì)發(fā)展至關(guān)

重要。而無(wú)論我國(guó)的《刑法》還是《刑事訴訟法》，以事實(shí)為依據(jù)，都是貫穿始

終的原則之一。若要加強(qiáng)取證，提高命案的偵破率，就必須要加強(qiáng)刑偵技術(shù)的應(yīng)

用，法醫(yī)尸檢在其中將起到至關(guān)重要的作用。因此，應(yīng)當(dāng)改善法醫(yī)的工作環(huán)境，

提升其工作條件，改進(jìn)現(xiàn)有問(wèn)題，構(gòu)建法醫(yī)命案尸檢更為合理的標(biāo)準(zhǔn)化體系。

參考文獻(xiàn)

1.

劉興美、顏華良.分析當(dāng)前形勢(shì)下臨床病理尸檢及法醫(yī)病理尸檢的現(xiàn)狀不良

后果及對(duì)策.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘.2015(43).

2.

顧躍靜、王全虹、杜淑英，等.尸檢告知缺陷案例分析及管理對(duì)策.中國(guó)病

案.2016(27).

3.

趙旭晨.臨床病理尸檢與法醫(yī)病理尸檢的對(duì)比研究.醫(yī)藥前沿.2016(27).

4.

李學(xué)建、戴金橋、徐宏云，等.命案現(xiàn)場(chǎng)的法醫(yī)學(xué)物證之研究一一附535例

已破他殺案尸檢分析∥中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十二屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文

丁百林、劉勝，命案現(xiàn)場(chǎng)重建問(wèn)題的法醫(yī)學(xué)探討∥中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十一

次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.2014.

6.

許卓越.淺議法醫(yī)對(duì)命案的現(xiàn)場(chǎng)勘查與分析.醫(yī)學(xué)信息.2014(2).

7.

馬秋芳、張曉宇、谷黨恩，等。偽造搶劫命案現(xiàn)場(chǎng)的檢驗(yàn)分析.法制與社

會(huì).2015(29）.

[8]命案背后的命案.家教世界·創(chuàng)新閱讀.2015(6).

1 《刑事訴訟法》第六條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，

必須依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對(duì)于一切公民，在適用法律

上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。

2 《刑事訴訟法》第一百二十八條 偵查人員對(duì)于與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、

人身、尸體應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勘驗(yàn)或者檢查。在必要的時(shí)候，可以指派或者聘請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)

知識(shí)的人，在偵查人員的主持下進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查。