
.
2820. 廣東醫(yī)學(xué)2011年11月第32卷第21期 Guangdong Medical Journal Nov.2011,Vo1.32,No.21
微探頭超聲內(nèi)鏡聯(lián)合放大內(nèi)鏡和窄帶成像技術(shù)在
消化道隆起病變中的臨床應(yīng)用術(shù)
黃潤(rùn)全,黃植強(qiáng),謝克亮,楊育如,戚艮有,夏羿,梁善玲
廣東省東莞市黃江醫(yī)院消化內(nèi)科(523750)
【摘要】 目的探討微探頭超聲內(nèi)鏡(MPS)聯(lián)合放大內(nèi)鏡(ME)、窄帶成像技術(shù)(NBI)在消化道隆起病變?cè)\
斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法先應(yīng)用普通內(nèi)鏡對(duì)發(fā)現(xiàn)的消化道隆起病變觀察記錄病變的部位、大小、范圍、形態(tài)。
再應(yīng)用ME加NBI方法對(duì)發(fā)現(xiàn)的消化道隆起病變進(jìn)行病變表層觀察、如為胃腸道病變進(jìn)行黏膜腺管開(kāi)口(Pit)類(lèi)
型觀察分類(lèi),再觀察表面微血管形態(tài)(CP)分型;如為食管病變,可觀察上皮乳頭內(nèi)毛細(xì)血管環(huán)(IPCL)形態(tài)并進(jìn)行
分型,之后應(yīng)用水浸泡法、接觸法和體位變換法用微探頭超聲內(nèi)鏡對(duì)上述檢查后發(fā)現(xiàn)的隆起病變?cè)龠M(jìn)行超聲掃
描。最后對(duì)隆起病變進(jìn)行選擇活檢或內(nèi)鏡下切除(摘除)病變,或擇期手術(shù)切除病變作病理檢查。以病理結(jié)果作
為診斷金標(biāo)準(zhǔn),將上述結(jié)果與之作對(duì)照。結(jié)果(1)應(yīng)用上述3種內(nèi)鏡技術(shù)聯(lián)合檢查上下消化道206例患者中發(fā)
現(xiàn)271個(gè)隆起病變,有病理結(jié)果者246個(gè)病變。上消化道隆起病變110例,下消化道隆起病變96例。其中病變位
于食管賁門(mén)43例,胃47例,十二指腸20例,回腸末段5例,結(jié)腸50例,直腸肛管41例。上述檢查結(jié)果與病理結(jié)
果相符的有246個(gè)病變,總病變?cè)\斷準(zhǔn)確檢出率98.4%(246/250)。結(jié)論NBI結(jié)合ME技術(shù)能對(duì)消化道隆起病
灶表面Pit和微血管形態(tài)(cP、IPCL)顯示清晰,可判斷隆起病變的腫瘤性與非腫瘤性,再聯(lián)合MPS更能清楚顯示
消化道壁的層次與結(jié)構(gòu),對(duì)消化道隆起性病變的起源具有準(zhǔn)確的定位作用,并能提示病變的性質(zhì),對(duì)進(jìn)一步治療
具有明確的臨床指導(dǎo)價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】微探頭超聲內(nèi)鏡;放大內(nèi)鏡;窄帶成像技術(shù);消化道;隆起性病變
臨床工作中時(shí)常發(fā)現(xiàn)消化道隆起病變,但對(duì)這類(lèi)
病變性質(zhì)的明確判斷往往不容易,尤其是黏膜深層及
黏膜以下病變。對(duì)這些隆起病變的全面明確的診斷具
有重要的臨床意義,區(qū)分這些病變是來(lái)源于消化道本
例,年齡18~76歲,平均(48.3±9.3)歲。
1.2器材OLYMPUS CV一260SL NBI內(nèi)鏡主機(jī)及光
源,ME(OLYMPUS GIF—Q240z、CF—Q240z),OLYM—
PUS EU—M2000內(nèi)鏡超聲圖像處理中心,OLYMPUS
MAJ一935超聲探頭驅(qū)動(dòng)器,UM—DP12—25R及UM—
DV20—25R內(nèi)鏡超聲小探頭。
1.3 方法
身,或是鄰近組織器官病變對(duì)消化道的擠壓、浸潤(rùn),區(qū)
分來(lái)源于消化道本身組織的層次結(jié)構(gòu),以及侵犯范圍
程度,尤其是對(duì)來(lái)源于消化道本身的早期隆起病變的
明確診斷,鑒別腫瘤性和非腫瘤性病變,以及病變組織
性質(zhì),為以后防治措施的選擇施行具有直接重大的指 mg山莨菪堿肌肉注射。常規(guī)上消化道內(nèi)鏡檢查術(shù)前
1.3.1 術(shù)前準(zhǔn)備除禁忌證外,所有患者進(jìn)境前予10
空腹8 h,常規(guī)腸鏡檢查前清潔腸道準(zhǔn)備。
1.3.2操作檢查方法常規(guī)觀察模式下進(jìn)鏡,腸鏡進(jìn)
鏡至回腸末段,上消化道內(nèi)鏡進(jìn)鏡至十二指腸水平段。 際情況,我們將消化內(nèi)鏡技術(shù)中的微探頭超聲內(nèi)鏡
發(fā)現(xiàn)隆起病變后,按序進(jìn)行:(1)普通內(nèi)鏡觀察記錄病 (miniprobe sonography,MPS)技術(shù)、放大內(nèi)鏡(ME)技術(shù)
變的部位、大小、范圍、形態(tài)。(2)切換成放大內(nèi)鏡結(jié)
導(dǎo)價(jià)值。近年來(lái)隨著消化內(nèi)鏡各種新技術(shù)的開(kāi)展應(yīng)
用,為解決上述疑難提供了很好的技術(shù)條件。結(jié)合實(shí)
和窄帶成像(narrow—banding imaging,NBI)技術(shù)聯(lián)合
起來(lái),開(kāi)展了對(duì)消化道隆起病變的檢查診斷,希望能對(duì)
這些病變作出較全面的明確診斷,為臨床對(duì)這些病變
的防治提供有價(jià)值的指導(dǎo)作用。 體形態(tài)。(3)在隆起病變處注入脫氣水,順內(nèi)鏡活檢
1資料與方法
合NBI觀察模式,觀察腺管開(kāi)口(Pit)類(lèi)型,觀察表面
微血管形態(tài)并進(jìn)行評(píng)價(jià)分型,評(píng)價(jià)是否腫瘤并記錄大
鉗通道插入微探頭應(yīng)用水浸泡法、接觸法和體位變換
法行超聲內(nèi)鏡檢查和記錄。一般胃竇部、十二指腸球
部降段病變采平臥位或右側(cè)臥位水浸法能較好充分滿
意地完成檢查,其他部位病變采取上述多種方法靈活
1.1 一般資料 自2007年8月至2010年l2月,由同
一
位有經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)鏡醫(yī)師用放大胃腸鏡及NBI系統(tǒng)、
MPS對(duì)206例有消化道隆起性病變患者進(jìn)行了上述3
項(xiàng)內(nèi)鏡技術(shù)的聯(lián)合檢查。本組患者中男90例,女116
廣東省東莞市科技計(jì)劃醫(yī)療衛(wèi)生類(lèi)科研項(xiàng)目(編號(hào)
200910515000146)
結(jié)合應(yīng)用才能完成檢查任務(wù)。(4)最后對(duì)隆起病變進(jìn)
行活檢或內(nèi)鏡下切除(摘除)病變,或擇期手術(shù)切除病
變作病理檢查。
1.3.3病理學(xué)檢查以顯微鏡下診斷和(或)行免疫
廣東醫(yī)學(xué)2011年11月第32卷第21期 GuangdongMedical Journ ̄Nov.2011,Vo1.32,No.21 .2821.
組化染色做最后診斷。
1.3.4 胃小凹Pit形態(tài)分型標(biāo)準(zhǔn) 參照伊藤ENDO
等 的分型標(biāo)準(zhǔn),分為6種類(lèi)型:A型,圓點(diǎn)狀小凹;B
型,短棒狀小凹;C型,稀疏而粗大的線狀小凹;D型,
斑塊狀小凹;E型,絨毛狀小凹;F型,小凹結(jié)構(gòu)模糊不
病變病理結(jié)果250個(gè)病變。全部病例中,其中正常鄰
居器官組織外壓腫物8例,鄰近組織病變外壓侵犯腫
物3例,異位胰腺2例,間質(zhì)瘤8例,共21個(gè)病變未作
活檢或手術(shù)進(jìn)行病理檢查,原因是正常器官組織無(wú)需
活檢或手術(shù),或病變未侵及黏膜層或黏膜下層,難以活
檢到病變組織。
2.2 MPS聯(lián)合ME、NBI技術(shù)診斷及活檢、手術(shù)病理檢
清,排列紊亂,極度不規(guī)則或呈小的小凹,可見(jiàn)異常血
管。A、B型主要見(jiàn)于正常胃黏膜及黏膜慢性炎,B~E
型可見(jiàn)腸上皮化生,C~F型主要見(jiàn)于異型增生,F型 查結(jié)果比較見(jiàn)表1。
多見(jiàn)于胃癌。
腸道息肉腺瘤Pit分型標(biāo)準(zhǔn),采用工藤進(jìn)英的分型
方法(Kudo分類(lèi)),I型呈圓形,正常黏膜;Ⅱ型呈星狀
或乳頭狀,為增生性病變;ⅢS型呈管狀或圓形(較正
常小),為凹陷性腫瘤;II1L型呈管狀或圓形(較正常
大),為隆起性腫瘤;IV型呈溝狀、分支或腦回狀,為絨
毛狀腺瘤;V型:VI為不規(guī)則型,Vn為無(wú)結(jié)構(gòu)型,為
結(jié)腸癌。Pit I、Ⅱ型定義為非腫瘤性病變,PitⅢ~V
型定義為腫瘤性病變。
1.3.5腺瘤表面微細(xì)血管形態(tài)(CP)分型標(biāo)準(zhǔn)參考
佐野寧Sano分類(lèi)方法 ,I型:黏膜表面結(jié)構(gòu)為規(guī)整
的蜂巢樣,血管網(wǎng)可見(jiàn);II型:黏膜表面結(jié)構(gòu)為蜂巢樣、
圓形、周?chē)?jiàn)到規(guī)整的血管網(wǎng),血管管徑:均勻,為腺瘤
的特征性表現(xiàn);11I型:圍繞腺管開(kāi)口周?chē)难懿灰?guī)
整、分支、中斷、血管粗細(xì)不均為高級(jí)別瘤變及結(jié)腸癌
的表現(xiàn)。CP I型定義為非腫瘤性病變,CPⅡ及CPⅢ
型定義為腫瘤性病變。
食管上皮乳頭內(nèi)毛細(xì)血管形態(tài)(int:ra—epithelial
papillary capillary loop,IPCL)分型參考彭貴勇等 分型
標(biāo)準(zhǔn)。IPCL分為3型:IPCL—Type I型:IPCL短細(xì),分
布稀,多見(jiàn)于正常食管上段;II型:IPCL長(zhǎng)粗,分布較
上段密集,多見(jiàn)于正常食管中段;HI型:IPCL末梢分
叉、擴(kuò)張,分布密集、均勻,多見(jiàn)于正常食管下段。異常
病灶食管IPCL為Ⅳ型:分為4種不同表現(xiàn),IPCL—
TypeIV一1型:IPCL分叉、擴(kuò)張,口徑不等、形態(tài)不一,
分布不均;IPCL—Type1V一2型:TypeIV一1型的IPCL
延長(zhǎng);IPCL—Type1V一3型:IPCL破壞、斜:,亍血管延長(zhǎng);
IPCL—TypeIV一4型:IPCL消失,出現(xiàn)形態(tài)不一、走行
紊亂的新生腫瘤血管。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,采用x
檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 一般情況本組206例患者中,上消化道隆起病
變110例,其中位于食管賁門(mén)43例,胃47例,十二指
腸20例,病變數(shù)125個(gè),上消化道病變數(shù)平均數(shù)每例 處。(3)微探頭頂端沒(méi)有水囊,避免壓迫在病變表層
1.14個(gè);下消化道隆起病變96例,其中回腸末段5例,
結(jié)腸50例,直腸肛管4l例,病變數(shù)146個(gè),下消化道 的金屬硬段,減少了操作不慎引起的靜脈曲張出血的
病變數(shù)平均數(shù)每例1.52個(gè)。共有271個(gè)病變,其中有
表1 消化道隆起性病變的診斷方法比較符合情況
病種 MPS聯(lián)合ME內(nèi)鏡、NBI活檢、手術(shù)病理
2.3病理檢查結(jié)果250個(gè)病變中,病理結(jié)果符合
246例,準(zhǔn)確率為98.4%(246/250),與普通內(nèi)鏡準(zhǔn)確
率(58.0%,145/250)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<
0.05)。其他4例3種內(nèi)鏡聯(lián)合技術(shù)與病理結(jié)果不同
的情況是:2例診斷為間質(zhì)瘤者病理為平滑肌瘤,1例
診斷為平滑肌瘤者病理為間質(zhì)瘤,1例診斷為息肉考
病理為腺瘤。
3討論
臨床中消化道隆起病變較常見(jiàn),單靠常規(guī)內(nèi)鏡觀
察及病理活檢時(shí)常不能明確隆起病變的性質(zhì)和病變層
次范圍,以及與臨近組織器官的關(guān)系。如何在對(duì)患者
進(jìn)行無(wú)創(chuàng)傷或少創(chuàng)傷情況下對(duì)上述病情作出明確的診
斷,無(wú)疑會(huì)對(duì)患者以后的隨訪或選擇治療措施具有非
常重要的臨床價(jià)值。
與常規(guī)超聲內(nèi)鏡相比,MPS的優(yōu)點(diǎn)是:(1)經(jīng)胃鏡
活檢鉗通道插入微小探頭能在直視下顯示病灶,有利
于超聲判斷。(2)對(duì)超聲內(nèi)鏡操作較為困難的區(qū)域顯
示亦較為清楚,如胃賁門(mén)前區(qū)、胃底、胃角、幽門(mén)等拐角
所致的影像干擾。(4)由于沒(méi)有常規(guī)超聲內(nèi)鏡先端部
可能性,特殊患者的耐受性也大大提高。(5)對(duì)于胃
?
2822? 廣東醫(yī)學(xué)2011年11月第32卷第21期 Guangdong Medical Journal Nov.2011,Vo1.32,No.21
腸道因病變狹窄致內(nèi)鏡不能通過(guò),但微探頭能夠插入
通過(guò)的狹窄病變部位,微探頭是必然的選擇。(6)儀
器的價(jià)格相對(duì)便宜。MPS的缺點(diǎn)是:(1)對(duì)較大病灶
的邊界及回聲顯示較差,對(duì)于大于3 cm的病變及其周
圍淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和鄰近器官受累情況常常難以顯示。
(2)微探頭頂端沒(méi)有水囊,與病變之間往往沒(méi)有水液
等介質(zhì)浸泡,常造成掃描檢查不理想,而要花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)
間聯(lián)合多種方法才能得到較滿意的掃描圖像,增加了
檢查的難度和不穩(wěn)定性。因此MPS對(duì)病灶來(lái)源層次
能較好地顯示出來(lái),但對(duì)于顯示大病灶的范圍、邊界和
毗鄰結(jié)構(gòu)的關(guān)系有些不足。
MPS是經(jīng)內(nèi)鏡活檢通道插入微探頭進(jìn)行掃描檢查
病變的,因此對(duì)超聲內(nèi)鏡操作者能否正確及時(shí)可靠地
對(duì)病變掃描有更高的技術(shù)要求,要比常規(guī)的超聲胃鏡
操作復(fù)雜、難度要高。要充分把握捕捉微探頭對(duì)病變
的超聲掃描圖像信息,一旦發(fā)現(xiàn)可疑病變圖像,就應(yīng)及
時(shí)固定該圖像,或充分利用連續(xù)記錄圖像回放功能,從
中查找異常的典型的病變圖像作為正確診斷的可靠依
據(jù)。由于MPS配備的都是高頻率(12~30 MHz)的微
探頭,能對(duì)病變組織具有很高的分辯率,從而對(duì)各種不
同病變組織顯示不同的聲像改變,區(qū)分不同的組織性
質(zhì)特性。MPS能夠清楚顯示腫物的邊界、大小及包膜,
對(duì)了解病變的起源、性質(zhì),鑒別良惡性,正確區(qū)分消化
道腔內(nèi)外的病變有重要臨床價(jià)值。對(duì)于某些超聲圖像
有特征性表現(xiàn)的隆起性病變,如異位胰腺、囊腫、靜脈
瘤等幾乎可以100%確診 。
消化道外正常鄰近器官組織外壓腫物常見(jiàn)為膽
囊、脾、肝、胰、膀胱、子宮等,鄰近組織病變外壓侵犯為
胰腺癌、膽管癌、膀胱癌、肝癌等。間質(zhì)瘤在消化道隆
起病變中最常見(jiàn),根據(jù)超聲內(nèi)鏡對(duì)胃腸道間質(zhì)瘤掃描
顯示特點(diǎn),可進(jìn)行間質(zhì)瘤不同侵襲危險(xiǎn)性分級(jí),診斷正
確率達(dá)82.86%及判斷胃腸道間質(zhì)瘤的惡性程度的診
斷敏感性可達(dá)80%~100% 。
胃腸道表層主要是由血管和黏膜組成,且胃腸道
的黏膜有分層的結(jié)構(gòu),評(píng)價(jià)毛細(xì)血管形態(tài)是診斷表淺
腫瘤的標(biāo)準(zhǔn)。在NBI模式下,黏膜表層的毛細(xì)血管在
屏幕上顯示為棕色,而黏膜下的小靜脈顯示為藍(lán)綠色,
胃腸道黏膜的表面結(jié)構(gòu)及血管網(wǎng)更加清晰可見(jiàn),從而
提高腫瘤性病變的診斷準(zhǔn)確率 。NBI下結(jié)腸息肉樣
病變血管形態(tài)和隱窩腺管開(kāi)口形態(tài)鑒別腫瘤性或非腫
瘤病變的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性顯著高于常規(guī)內(nèi)鏡
(P<0.05) 。
NBI技術(shù)結(jié)合ME技術(shù)(NBI—ME),是增強(qiáng)黏膜
表面Pit周?chē)韬稚茫信c白色腺窩開(kāi)口之間形成鮮
明的色差改變,CP改變主要取決于微血管直徑和密
度,腫瘤性病變表面微血管含量多,直徑>11 Ixm,
NBI—ME觀察較容易;非腫瘤性病變表面微血管含量
少,直徑<10 Ixm,NBI—ME觀察較困難。不但能對(duì)病
灶表面Pit形態(tài)進(jìn)行清晰顯示,也能對(duì)病變表面微血管
形態(tài)(CP、IPCL)顯示,以判斷區(qū)分病變的腫瘤性和非
腫瘤性 。同時(shí)可精確地引導(dǎo)活檢,提高早期癌變的
檢出率。
在診斷錯(cuò)誤的病例中,3種內(nèi)鏡聯(lián)合技術(shù)對(duì)較小
的問(wèn)質(zhì)瘤與平滑肌瘤的區(qū)分不十分明確,I或Ⅱ型Pit
的腺瘤與增生性息肉鑒別亦不十分清晰,上述這些情
況與本身病變的性質(zhì)、大小是有關(guān)系的,容易造成混淆
誤診。
對(duì)消化道隆起性病變,包括息肉、腺瘤等已有多量
應(yīng)用NBI—ME技術(shù)或超聲內(nèi)鏡技術(shù)進(jìn)行診斷研究的
報(bào)道,但聯(lián)合應(yīng)用NBI、ME及MPS 3種內(nèi)鏡技術(shù)對(duì)消
化道隆起性病變?cè)\斷的研究少見(jiàn)報(bào)道,因此我們聯(lián)合
上述3種NBI結(jié)合ME、MPS技術(shù)特點(diǎn)優(yōu)勢(shì),先對(duì)消化
道隆起病灶表面Pit形態(tài)和微血管形態(tài)(CP、IPCL)進(jìn)
行細(xì)致清晰的觀察分型,以明確病變的范圍邊界,再予
MPS對(duì)消化道隆起性病變的來(lái)源層次,檢查侵犯消化
道壁結(jié)構(gòu)層次的改變,確定病變的深度層次,從而對(duì)消
化道隆起病變能清晰地判斷隆起病變的腫瘤性與非腫
瘤性,并對(duì)消化道隆起性病變的起源具有準(zhǔn)確的定位
作用,并能提示病變的性質(zhì),與病理診斷準(zhǔn)確率達(dá)
98.4%,有極高的診斷正確性,對(duì)進(jìn)一步治療具有明確
的臨床指導(dǎo)價(jià)值,值得具備條件的醫(yī)院臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] ENDO T,AWAKAWA T,TAKAHASHI H,et a1.Classiifcation
of Barrett epithelium by magnifying endoscopy[J].Gastroentest
Endosc,2002,55(7):645—647.
[2]SANO Y,HORIMATSU T,FU K I,et a1.Magnifying observation
of microvascular architecture of colorectal lesions using narrow
band imaging system[J].Dig Endosc,2006,18(1):44—51
[3] 彭貴勇,馮曉峰,姜曉燕.內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)在早期食管癌及
癌前病變?cè)\斷中的應(yīng)用[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2008,25
(2):82—84.
[4] 楊曉鐘,王瓊,高成城,等.小探頭超聲內(nèi)鏡在消化道隆起性
病變患者的l臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2010,16(6):
597—599.
[5] 余福兵,何夕昆,諸琦,等.超聲內(nèi)鏡在胃問(wèn)質(zhì)瘤不同侵襲危
險(xiǎn)性分級(jí)中的價(jià)值探討[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2010,27
(1):32—34.
[6] 姜泊,潘新顏,張亞歷,等.內(nèi)鏡窄帶成像與染色技術(shù)診斷大
腸腫瘤的對(duì)比研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2006,23(6):
416—420.
[7]林香春,吳靜,魏南,等.窄帶成像結(jié)腸鏡對(duì)結(jié)腸息肉樣病變
的診斷價(jià)值[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2010,27(5):256—
258.
[8] 殷}平,黃傲霜,張仁嶺,等.窄帶成像放大內(nèi)鏡鑒別大腸腫瘤
性和非腫瘤性病變的價(jià)值[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2009,26
(2):83—87.
(收稿日期:2011—04一叭編輯:王冰)

本文發(fā)布于:2023-11-02 23:39:45,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1698939585204419.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:微探頭超聲內(nèi)鏡聯(lián)合放大內(nèi)鏡和窄帶成像技術(shù)在消化道隆起病變中的臨床應(yīng).doc
本文 PDF 下載地址:微探頭超聲內(nèi)鏡聯(lián)合放大內(nèi)鏡和窄帶成像技術(shù)在消化道隆起病變中的臨床應(yīng).pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |