《KONY2012》電影觀后感:“學雷鋒”的美國大片

《KONY2012》電影觀后感：“學雷鋒”的

美國大片

這是一部30分鐘的美國電視片，名字叫《KONY 2012》。

故事梗慨是這樣的：烏干達有一個反政府武裝的首

領叫科尼，他并虐待了約3萬名少年。一個美國人拍攝

了有關受虐少年的視頻，通過播放和宣傳來籌集善款，發起

組織了一個“制止科尼”行動。由于科尼的暴行無關國家安

全，美國政府開始并不熱心此事。但“制止科尼”行動所表

達的每個公民對自由、正義、生命的向往，以及對每一個孩

子免于恐懼和殺戮的人道愿望，迅速激起了社會的巨大反響

和參與，連安吉拉茱莉、喬治克魯尼等好萊塢明星，比爾蓋

茨和巴菲特等商業巨子都紛紛接受采訪表示支持這個行動。

結果奧巴馬屈服了，軍隊也派出了。影片最后，該組織發誓

于2012年之內抓捕或消滅科尼，解放那些少年。

以一個電視同行的眼光來看，這部片子富有海量的

紀實素材、宏大而運動的場面、眼花繚亂的多媒體手段、煽

動性極強的解說詞，還有別出心裁的敘述結構、絲絲入扣的

邏輯演進、強大的情緒感染，總之是該有的，一切都有了，

視覺沖擊力超強。無怪乎該片3月上旬登陸互聯網，短短4

天時間點擊率已超過5000萬。

我的第一感是，這片子，美國人干得出來，中國人

干不了。不是我們的設備和技術不行，而是思想、文化、道

德相對落后，既想不出這樣的創意，更沒有積極性去干“吃

飽了撐的”這種事情。

這是一部反映美國人民“助人為樂、扶危濟困、見

義勇為、奉獻社會”的紀實作品，與我黨倡導的“雷鋒精

神”頗為相似。只是，人家不學雷鋒，卻四處可見“活雷

鋒”，而我們天天學雷鋒，結果只有一個去世了幾十年的雷

鋒。

中國人道德滑坡是不爭的事實，套用一句我黨評價

人，僅有道德是不行的，因為道德不能當飯吃；但

沒有道德是萬萬不行的，因為你不僅生前缺乏朋友也會死無

葬身之地。無論歷史還是現實，極端缺德的人，100個中間

99個不得好死，比如重慶那位已經階下囚的“黑打”英雄；

剩下的1個生前好死，死后也沒有好下場，典型如斯大林，

還有所以，人還是應該有道德的，至少是有道德底線的，不

為別人也要想想自己。

道德，無非是“真善勇”。人際社會中，真，是誠

信，善，是友愛，勇，是“路見不平一聲吼”。這些道理人

盡皆知，可為啥多數中國人做不到呢？因為道德不是書本上

可以學來的，而是在一個良好環境里長時間養成的。誰來幫

助我們“養成”？又用什么來“養成”？

政府幫我們行不行？用學雷鋒和八榮八恥作為讀本

行不行？且不說雷鋒事跡的真實性如何（輿論流行“不真

實”說），也不說八榮八恥那毫無技術含量的幼兒園思想水

平，單從我國60年實踐的效果來看，就是不行。

1949—1978年為毛澤東時代，彼時提倡的“斗私批

官員家里富藏錦衣美食，他們的書架上不僅沒有《雷鋒的故

事》還有《金瓶梅》，是典型的說一套做一套。加以國家政

治不斷地“翻燒餅”（破壞誠信），終于徹底摧毀了全民的

“社會主義”道德信仰。

1978年至今就更慘了。鄧公以下破舊而不立新，任

由中國的道德土壤一地雞毛，全社會通行“強者通吃”的叢

林法則，結果把大家逼回到動物世界。

政府是官員組成的，官員是道德缺失的，指望他們

來幫助人民重建道德信仰，可能嗎？

中國的道德重建，真正靠譜的讀本是什么？靠譜的

倡導者是誰？

話題扯遠一點。朋友的朋友是個企業家，信佛教，

最近想請書法名家給他寫幅中堂，要我推薦一句佛教名言。

宗教、哲學、經典書籍中，道德公理和普世價值無處不在，

學習、掌握并身體力行，可以養成良好的道德。

讀本確定了，倡導者是誰？第一位的是家長，第二

位的是教育工作者，因為他們既是孩子學習的幫手，也是行

為的榜樣，能起到傳幫帶作用，比起政府和雷鋒，更真實也

更可靠。

從宗教和經典中學習道德進而修煉道德，這是一劑

“中藥”，副作用少但過程比較長。有沒有快速見效的“西

藥”呢？電視片《KONY 2012》給我們提供了一個思路，那

就是NGO組織和志愿者行動。

中國政府要允許民間建立更多的NGO組織，號召人

民（尤其是青少年）積極參加志愿者行動，在扶危濟困的實

踐中，大家自然會積累人道主義和慈善精神，并且做到道德

學習和道德養成的知行合一。

還沒能做到和視頻技術分庭抗禮，但已經遠非可有可無的

“補充”，而是極有建設性的“豐富”。

“從一個短片看傳統傳媒方式如何從根基被撼

動”，徒弟所言不虛。流媒體正氣勢洶洶地向我們走來，它

撼動的不僅僅是傳播技術和傳播方式，而是整個世界。也許，

它會終結英雄創造歷史的傳統，為我們帶來一個草民創造歷

史的明天。