案例分析論文模板

案例分析論文模板

模板是一篇論文的衣服，如果論文沒有模板，那論文就沒有了可

觀性了。這是店鋪為大家整理的案例分析論文范文，僅供參考!

案例分析論文范文篇一

學(xué)生工作案例分析

摘 要：每個孩子從一出生開始們就存在個體差異，而且這種差異

會隨著孩子的成長不斷的增加，教師要公平對待每位學(xué)生，但是公平

不等于平均，而是應(yīng)該以學(xué)生為本，使每位學(xué)生都能在適合他自身特

點(diǎn)的情況下得到最佳的教育和發(fā)展。學(xué)生個體差異是客觀存在，我們

必須認(rèn)識到這一點(diǎn)，尊重學(xué)生個體差異，才能更好的做到因人施管，

因材施教。

關(guān)鍵詞：個體差異 因人施管 因材施教

1.案例主題：

我們經(jīng)常說“因材施教”，所謂“材”就是學(xué)生的個性差異，其

中主要是指他們的興趣、愛好、氣質(zhì)和性格等心理特點(diǎn)。所謂“因材

施教”就是承認(rèn)差異，重視差異，在教育教學(xué)中，從學(xué)校實(shí)際出發(fā)，

針對學(xué)生的不同特點(diǎn)，區(qū)別對待，有的放矢，使學(xué)生按照不同的途徑，

不同的條件和方式，達(dá)到教育的目的。

2.案例背景：

在我管理的班級當(dāng)中，有三年制的高職班，也有五年制的大專班。

3.案例事件

案例1：

宋征進(jìn)，學(xué)習(xí)成績不好，紀(jì)律性差，抗挫折能力差，家里條件較

好，嬌生慣養(yǎng)。針對這個學(xué)生，晚自習(xí)時我就有意經(jīng)常坐在他旁邊的

空位子跟他談心，趁機(jī)做他的思想工作，糾正他的一些不良習(xí)慣，從

談話中得知這個學(xué)生喜歡畫畫，由于我恰好是美術(shù)教師，所以就經(jīng)常

帶領(lǐng)他一起搞教室布置，繪畫手工展覽，鼓勵他組織繪畫社團(tuán)，肯定

他的能力，學(xué)生受到鼓舞，干勁很大，對自己要求也嚴(yán)格起來，紀(jì)律

上不再懶散。但是在這過程中間難免會有挫折，我又多次幫助他鼓勵

克服困難。就這樣經(jīng)過一年的時間觀察，他的能力得到了鍛煉，學(xué)習(xí)

進(jìn)步了，也認(rèn)真踏實(shí)了好多，還參加自考，計算機(jī)，英語等級考試，

繪畫社團(tuán)也開展的有聲有色。

好成績。現(xiàn)在這兩個學(xué)生學(xué)習(xí)也很努力，劉小小參加自考，朱小葉忙

著考計算機(jī)，英語等級考試，再也不見以前黃頭發(fā)高跟鞋的影子了。

看到了這幾個學(xué)生一步步走上正軌，我心里真的很欣慰，很有成就感。

案例3：

高雷，女，19歲，來自戶縣農(nóng)村，家里經(jīng)濟(jì)收入就靠地里的莊稼

和她父親打工來維持。條件差，家里姊妹又多，負(fù)擔(dān)重。這個學(xué)生學(xué)

習(xí)成績一般，因交男男朋友經(jīng)常曠課，甚至夜不歸宿。我了解到這個

情況及時找她談話進(jìn)行批評教育，告訴她父母供她上學(xué)很不容易，就

因?yàn)榧依飾l件差才更應(yīng)該努力，自強(qiáng)不息，同時也要正確處理那女同

學(xué)的關(guān)系，把精力放在學(xué)習(xí)上。就這樣多次找她做思想工作，同時也

發(fā)現(xiàn)這個學(xué)生鋼筆字寫得好，文章也不錯，很有潛力，就鼓勵她經(jīng)常

練筆，可以在我們院刊上，院報上發(fā)表文章，還可以鍛煉學(xué)生在班級

里搞活動，她負(fù)責(zé)寫一些小劇本，并聯(lián)系語文老師進(jìn)行指導(dǎo)，再由她

自己在班級里物色演員在課余時間進(jìn)行排練，一開始她并不自信，也

5.案例分析與啟示：

通過上述案例可以發(fā)現(xiàn)，這個年齡的學(xué)生處于心理叛逆時期，不

能一味采取訓(xùn)斥的態(tài)度，而且這個年齡的學(xué)生缺乏辯證而全面的看待

事物的經(jīng)驗(yàn)，世界觀、人生觀尚未成熟，可塑性很強(qiáng)。在班級的管理

中，要善于了解學(xué)生，善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的閃光點(diǎn)，做學(xué)生的朋友，及時

激勵學(xué)生，正確引導(dǎo)學(xué)生，讓學(xué)生自信起來，樹立“天生我才必有用”

的信心，因勢利導(dǎo)，按照學(xué)生各自的特點(diǎn)，做細(xì)致的工作，讓他們都

有所進(jìn)步，有所發(fā)展，有所成就。一旦學(xué)生有了成就感，對未來充滿

信心，對自己充滿期待，就不再“破罐子破摔，自暴自棄”。這樣整

個班集體學(xué)生都獲得不同程度的進(jìn)步，學(xué)生是“百花齊放”，班風(fēng)、

學(xué)風(fēng)明顯好轉(zhuǎn)，班級管理取得明顯成效。

6.待探討的問題：

由于要針對這些問題學(xué)生，就要花大量的時間、精力去調(diào)查了解，

感化說服、教育這些學(xué)生。由于學(xué)生人數(shù)多，不能做到把每個同學(xué)都

帶動起來，只能抓兩頭，帶動中間，共同進(jìn)步，中間的學(xué)生不能夠完

全得到鍛煉，也不能夠很好的挖掘他們身上具備的潛力，這對他們的

整個大學(xué)生涯的學(xué)習(xí)進(jìn)步乃至以后發(fā)展都是個很大的遺憾。■

參考文獻(xiàn)

[1]何曉暉.柔性管理及應(yīng)用―企業(yè)管理新策略[J].商業(yè)研究，2000，

(3)：33-34.

[2]許亞非，向萬忠.論以人為本及高校的人本管理[J].黑龍江高教

研究，2004，(12)：25-28.

[3]曠勇，寧曼榮.柔性管理：大學(xué)生思想教育工作的新視角[J].思

想理論教育導(dǎo)刊，2005，(7)：72-74.

[4]陳明.激勵機(jī)制在高校管理中的有效運(yùn)用[J].黑龍江高教研究，

2004，(7)：52-53.

作者簡介：

邊寶麗，女，(1974.07--)，陜西興平人，漢，咸陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院

教師，助講，本科學(xué)歷，在職研究生，從事美術(shù)教學(xué)和教育研究。

李鎖牢(1974―)，男，陜西商洛人，副教授，碩士學(xué)位，主要從事

機(jī)電專業(yè)的教學(xué)、管理及相關(guān)研究。

案例分析論文范文篇二

票據(jù)法案例分析

摘要：票據(jù)損害賠償案件在司法實(shí)踐中時有發(fā)生，2009年12月

30日某市基層法院受理了一起票據(jù)損害賠償案件，此案不僅涉及案件

性質(zhì)的爭議，而且引發(fā)了票據(jù)除權(quán)判決后原持票人的權(quán)利保護(hù)問題。

本文從案件的判決結(jié)果分析入手，結(jié)合票據(jù)法的基本理論和我國的相

關(guān)立法，對票據(jù)除權(quán)判決后原持票人的權(quán)利保護(hù)問題提出了自己的觀

點(diǎn)。本文認(rèn)為，在偽報票據(jù)喪失提起公示催告并被法院作出除權(quán)判決

后，原持票人的票據(jù)權(quán)利雖已喪失，但其仍享有其他民事權(quán)利。當(dāng)其

財產(chǎn)權(quán)利被惡意侵害行為所損害后，其有權(quán)提起票據(jù)損害賠償訴訟，

并適用侵權(quán)責(zé)任法對受害人依法予以救濟(jì)。

關(guān)鍵詞：票據(jù)損害賠償案件票據(jù)權(quán)利 除權(quán)判決 法律救濟(jì)

1案情介紹

1.1基本信息

原告：遼源礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司。

被告：鞍鋼集團(tuán)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司。

被告：鞍山市佳恩經(jīng)貿(mào)有限公司。

被告：鞍山市光通物資有限公司。

被告：交通銀行股份有限公司鞍山分公行。

1.2原告的訴訟請求及提出的事實(shí)和理由

1.2.1原告的訴訟請求

1.2.1.1判令被告承擔(dān)原告票據(jù)損失人民幣五十萬元;

1.2.1.2判令被告承擔(dān)原告票據(jù)損失的利息;

1.2.1.3判令四被告之間對本案承擔(dān)連帶責(zé)任;

1.2.1.4案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

1.2.2事實(shí)與理由

被告鞍鋼集團(tuán)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司是原告多年的煤炭用戶，因欠原

告煤款，向原告交付銀行承兌匯票一張抵償五十萬元。原告在承兌時，

承兌人交通銀行以該票據(jù)被凍結(jié)為由，拒絕向其承兌，同時廣通物資

有限公司以票據(jù)丟失為由，向鞍山市鐵東區(qū)人民法院申請公示催告，

法院判決該票據(jù)無效。

被告佳恩經(jīng)貿(mào)有限公司作為出票人當(dāng)年2月10日通過承兌銀行交

通銀行向收款人廣通物資開具匯票。而在流轉(zhuǎn)過程中，被告廣通物資

于4月1日，將此匯票通過背書轉(zhuǎn)讓給佳恩經(jīng)貿(mào)， 4月3日，佳恩經(jīng)

貿(mào)又將該匯票轉(zhuǎn)讓給中昊儲運(yùn)，此后，該票據(jù)流轉(zhuǎn)至原告，原告成為

合法的票據(jù)持有人。

原告認(rèn)為，被告廣通物資在票據(jù)流轉(zhuǎn)過程中，通過背書已將票據(jù)

轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓后已經(jīng)不是持有人，無權(quán)再對轉(zhuǎn)讓后的票據(jù)主張權(quán)利，更

不能以持有人的身份向法院申請除權(quán)判決。其以票據(jù)丟失向法院申請

公示催告是訴訟欺詐。

被告佳恩經(jīng)貿(mào)作為出票人，在出現(xiàn)回頭背書的情況下繼續(xù)轉(zhuǎn)讓，

在廣通公司向法院申請公示催告程序后，明知廣通已不是票據(jù)持有人

而惡意獲得欺詐款項(xiàng)。

被告交通銀行作為承兌銀行，明知匯票在到期日前已拒絕承兌，

在公安解除凍結(jié)后不及時通知持票人，損害了持有人利益。故向法院

提起訴訟，請法院依法判令被告賠償五十萬及利息，四被告之間承擔(dān)

連帶責(zé)任。

原告提出的證據(jù)有：煤炭買賣合同，證明與被告鞍鋼集團(tuán)國際經(jīng)

濟(jì)貿(mào)易的債權(quán)債務(wù)關(guān)系;收托憑證，用于證明委托工商銀行向交通銀行

收款;交通銀行拒絕付款理由書，證明被拒絕付款;鐵東區(qū)法院民事判決

書，用于證明持票人所持票據(jù)被法院判決無效。

2審理結(jié)果

2.1被告鞍山市佳恩經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告

遼源礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司不當(dāng)?shù)美?/span>500000元及利息。

2.2被告鞍山市廣通物資有限公司在被告鞍山市佳恩經(jīng)貿(mào)有限公司

返還不當(dāng)?shù)美姆秶鷥?nèi)與被告佳恩公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

2.3被告交通銀行股份有限公司鞍山分行于本判決生效后十日內(nèi)給

付原告遼源礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司票據(jù)款項(xiàng)被公安機(jī)關(guān)凍結(jié)期間的利

息。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華

人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行

期間的債務(wù)利息。

2.4駁回原告遼源礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司對被告鞍鋼集團(tuán)國際經(jīng)

濟(jì)貿(mào)易公司的訴訟請求。

2.5駁回原告遼源礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。案件

受理費(fèi)8800元由被告鞍山市佳恩經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)。

3判決評述

3.1本案判決評述

本案第一項(xiàng)判決不當(dāng)。理由是，佳恩公司獲得該票據(jù)款項(xiàng)是基于

法院的除權(quán)判決，如果重新認(rèn)定偽報人獲得利益沒有法律根據(jù)，則否

定了先前除權(quán)判決的效力。所以在法院沒有撤銷除權(quán)判決前，不能認(rèn)

為被告佳恩公司構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/span>

本案第二項(xiàng)判決不當(dāng)。理由是，被告廣通公司惡意申請公示催告

獲得除權(quán)判決，造成持票人財產(chǎn)利益的損失，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原

告票據(jù)損失及利息。前述除權(quán)判決撤銷前被告佳恩公司不構(gòu)成不當(dāng)?shù)?/span>

利，故要求廣通公司在被告鞍山市佳恩經(jīng)貿(mào)有限公司返還不當(dāng)?shù)美?/span>

范圍內(nèi)與被告佳恩公司承擔(dān)連帶責(zé)任不能成立。

本案第三項(xiàng)判決不當(dāng)。理由是，2006年8月1日原告委托工商銀

行向被告交通銀行收款，2006年9月10日被告交通銀行向原告出具

拒絕付款理由書，其中拒付理由一欄中寫明：此匯票已凍結(jié)。商業(yè)匯

票是指由付款人或存款人簽發(fā)，由承兌人承兌，并于到期日向收款人

或被背書人支付款項(xiàng)的一種票據(jù)。所謂承兌，是指匯票的付款人愿意

負(fù)擔(dān)起票面金額的支付義務(wù)的行為，就是它承認(rèn)到期將無條件地支付

匯票金額的行為。本案中，出票人佳恩公司在出票時，該票據(jù)已被交

通銀行承兌，即交通銀行在見到該承兌匯票時，就應(yīng)當(dāng)無條件付款。

被告交通銀行的拒付理由為該匯票已被凍結(jié)，其不能成為銀行拒付的

理由，被告交通銀行應(yīng)照常付款。其不予付款，沒有法定依據(jù)，造成

持票人的利益損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本人認(rèn)為本案第四項(xiàng)判決正確的。理由是，被告鞍鋼經(jīng)貿(mào)公司通

過正當(dāng)?shù)拿禾抠I賣，合法的向原告交付了匯票，在其履行義務(wù)過程中

并無過錯，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。

3.2本案引發(fā)的法律問題分析

3.2.1我國法律規(guī)定，可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)持有人，因票據(jù)被盜、

遺失或者滅失，可以向票據(jù)支付地的基層人民法院申請公示催告。法

律亦明確指出，可以申請公示催告的失票人是指按照規(guī)定可以背書轉(zhuǎn)

讓的票據(jù)在喪失票據(jù)占有以前的最后合法持票人。法院受理公示催告

的申請，應(yīng)對當(dāng)事人提示的材料進(jìn)行書面審查，包括票面金額、發(fā)票

人、持票人、背書人等票據(jù)主要內(nèi)容和申請的理由、事實(shí)。前已論述，

本案公示催告的申請人被告廣通公司并不是票據(jù)喪失前得最后合法持

票人，也不是因票據(jù)被盜、遺失或者滅失而喪失票據(jù)。法院受理了其

公示催告申請并最終作出除權(quán)判決，存在過錯，損害了票據(jù)持有人的

合法權(quán)益。

能在判決前向人民法院申報權(quán)利”的利害關(guān)系人依據(jù)《民事訴訟法》

第一百九十八條提起的訴訟，法院應(yīng)按票據(jù)糾紛適用普通程序?qū)徖恚?/span>

在法院支持利害關(guān)系人訴訟請求時，必然出現(xiàn)對同一事項(xiàng)適用普通程

序所作判決與適用公示催告程序所作除權(quán)判決相互矛盾的情況。上述

現(xiàn)象的存在既不利于保護(hù)利害關(guān)系人的合法權(quán)益，也有損于司法的嚴(yán)

肅性和權(quán)威性，表明我國《民事訴訟法》設(shè)定的對公示催告程序中利

害關(guān)系人的救濟(jì)制度無論在救濟(jì)范圍上還是在救濟(jì)手段上都是不完善

的。因此，個人認(rèn)為，我國《民事訴訟法》有必要明確規(guī)定除權(quán)判決

據(jù)喪失的行為是持否定態(tài)度的。而撤銷除權(quán)判決、恢復(fù)票據(jù)上的票據(jù)

權(quán)利是否定行為人偽報票據(jù)喪失、惡意申請公示催告行為最直接、最

有效的途徑。

3.2.4關(guān)于除權(quán)判決撤銷前原告是否享有票據(jù)權(quán)利的問題，本人認(rèn)

為，除權(quán)判決撤銷前，原告不享有票據(jù)權(quán)利，理由如下：首先，學(xué)理

上，通說認(rèn)為，除權(quán)判決一經(jīng)作出，具有如下效力：已作除權(quán)判決的

票據(jù)，喪失其效力，即票據(jù)權(quán)利與票據(jù)分離。這時的票據(jù)已經(jīng)不再是

一般意義上的作為有價證券的票據(jù)，而成為不代表任何權(quán)利的普通的

一張紙，持有人不能再依據(jù)該票據(jù)行使票據(jù)權(quán)利;其次，人民法院受理

公示催告申請后，依法應(yīng)發(fā)出公告，催促利害關(guān)系人在一定期間內(nèi)申

報權(quán)利。如在公示催告期間收到了利害關(guān)系人的申報，人民法院則裁

訟的性質(zhì)并不是《民事訴訟法》司法解釋第二百三十九條所認(rèn)定的票

據(jù)糾紛訴訟。因?yàn)椤镀睋?jù)法》司法解釋第一條將票據(jù)糾紛定義為“因

行使票據(jù)權(quán)利或者票據(jù)法上的非票據(jù)權(quán)利而引起的糾紛”，持票人與

偽報人之間的訴訟解決的既不是因行使票據(jù)權(quán)利而引起的糾紛，也不

是因票據(jù)法上的非票據(jù)權(quán)利而引起的糾紛。 偽報人沒有合同和法律根

據(jù)而獲得利益，使持票人遭受損失，屬民法上的不當(dāng)?shù)美制比讼?/span>

偽報人提起返還不當(dāng)?shù)美V。這里的問題是，偽報人是憑借法院的

除權(quán)判決獲取票款的，如果重新認(rèn)定偽報人獲得利益沒有法律根據(jù)，

則要先否定除權(quán)判決。而《民事訴訟法》對錯誤的除權(quán)判決如何處理

未予規(guī)定，由于票款已付，票據(jù)債務(wù)已消滅，若重新恢復(fù)除權(quán)判決之

前的狀況是不現(xiàn)實(shí)的，個人認(rèn)為，錯誤的除權(quán)判權(quán)只需由作出的法院

撤銷即可。故法院在持票人與偽報人之間的不當(dāng)?shù)美颠€之訴中，應(yīng)

先查明偽報票據(jù)喪失的事實(shí)，撤銷除權(quán)判決，再依法對糾紛作出裁判。

其次，民事債權(quán)的行使。民事債權(quán)的行使，是指民事債權(quán)人實(shí)現(xiàn)

其權(quán)利內(nèi)容的行為。其方式包括向債務(wù)人要求履行義務(wù)，滿足其權(quán)利

有過錯，視為對票據(jù)權(quán)利的放棄，法律無優(yōu)先保護(hù)其權(quán)益的必要，除

權(quán)判決對其具有拘束力，其只能依法主張民事權(quán)利。對于當(dāng)事人偽報

票據(jù)遺失，惡意申請除權(quán)判決的，票據(jù)合法持有人票據(jù)權(quán)利優(yōu)先，其

可以訴訟的方式行使票據(jù)權(quán)利，惡意申請人因擾亂正常的市場經(jīng)濟(jì)秩

序，浪費(fèi)司法資源，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝懷拭.票據(jù)法概論[M].北京：法律出版社，1990：18

[2]王小能.票據(jù)法教程[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社，1994

[3]胡德勝.金融匯票公示催告問題探究[J].河北法學(xué)，2001(3):20-

21

[4]常珂.關(guān)于完善票據(jù)公示催告制度的建議[J].金融理論和實(shí)踐，

2002(12)：30-31.

[5]王小能.中國票據(jù)法律制度研究[M].北京大學(xué)出版社.1999：162.

[6]李偉群.除權(quán)判決的效力與票據(jù)善意取得之間的關(guān)系[J].法學(xué)，

2006，9(6)：49-56.

[7]趙新華.票據(jù)法[M].北京：人民法院出版社，1999

[8]王小能.中國票據(jù)法律制度研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，

1999

[9]吳慶寶.票據(jù)訴訟原理與判例[M].北京：人民法院出版社，2005

[10]鄭孟狀等.支票法論[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，

2000

[11]王小能，肖愛華.中國內(nèi)地與臺灣地區(qū)、香港地區(qū)票據(jù)喪失與

補(bǔ)救制度比較研究[J].法制與社會發(fā)展，2000(6)：21—28

[12]劉學(xué)在.公示催告程序的立法完善[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科

學(xué)版)，2003 (4)

[13]山東省高級人民法院民二庭. 山東省高級人民法院關(guān)于審理票

據(jù)糾紛案件若干問題的意見[ J] .中國民商審判

[14]常珂.票據(jù)除權(quán)判決撤銷問題探討[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2005( 8)

[15]王麗麗.銀行公司金融業(yè)務(wù)與法律風(fēng)險控制[M].北京:法律出版

社，2004

作者簡介：

李笑天(1993～)男，遼寧岫巖人，學(xué)校：寧波大學(xué)，研究方向：

行政法;

鞏道赫(1991～)男，北京昌平人，學(xué)校：寧波大學(xué)，研究方向：

行政法;

高成(1988～)男，遼寧岫巖人，學(xué)校：遼寧大學(xué)，研究方向：行

政法。