紀念元大都天文臺建立730周年暨“天文儀器與天文學發展”專刊后記_百

《中國科技史雜志》第３１卷第４期（２０１０年）：５ｏ９—５１Ｏ

Ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌｆｏｒ ｔｈｅ Ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｖｏ１．３１ Ｎｏ．４（２０１０）

紀念元大都天文臺建立７３０周年暨“天文儀器與天文學發展＂專刊

后 記

２００９年是“元大都天文臺”建臺７３０周年，又值我國最先進的望遠鏡ＬＡＭＯＳＴ建成，

我國天文學界決定以“郭守敬”冠名ＬＡＭＯＳＴ。為紀念和慶祝這兩個具有歷史意義的天

文學事件，２００９年１１月７＿８日在中國科學院國家天文臺召開了主題為“天文儀器與天

文學發展”的國際學術研討會。此次會議由中國古天文聯合研究中心主辦，得到了中國科

學院國家天文臺、中國科學院自然科學史研究所、北京天文館的大力支持。會議邀請了

３０多位國內外天文學史家和天文學家參加，其中６位來自國外。報告的論文以大都天文

臺和郭守敬的天文學成就為中心，探討了天文學發展史的多個方面，尤其是中國天文儀器

史，涉及古天文遺址研究、天文臺和天文儀器、天文觀測、天文歷法、天文儀器與當代天文

學等專題。

為期兩天的研討會包括４場學術報告會，共有２４個報告。會后經過同行評審，以及

與作者協商，遴選出１２篇論文在本刊發表，其中國外學者論文３篇。韓國南文鉉的《韓國

國立古宮博物館世宗朝自擊漏復原》（Ｔｈｅ Ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎ ｏｆ Ｋｉｎｇ Ｓｅｊｏｎｇ’Ｓ Ｓｔｉｒｋｉｎｇ Ｃｌｅｐｓｙｄｒａ

Ｊａｇｙｅｏｎｇｎｏｏ ａｔ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｐａｌａｃｅ Ｍｕｓｅｕｍ ｏｆ Ｋｏｒｅａ）是韓國自擊漏復原研究團隊的研究報告，

對于元明天文儀器復原研究具有重要參考價值。比利時何思柏（Ｎｉｃｏｌｅ Ｈａｌｓｂｅｒｇｈｅ）的

《（新制靈臺儀象志圖）：插圖來源及其與南懷仁制造的天文儀器的關系》（Ｘｉｎｚｈｉ Ｌｉｎｇｔａｉ

Ｙｉｘｉａｎｇ Ｚｈｉ Ｔｕ：Ｏｒｉｇｉｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｘｙｌｏｇｒａｐｈｉｃ Ｐｒｉｎｔｓ ａｎｄ Ｔｈｅｉｒ Ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ Ｉｎｓｔｒｕ—

ｍｅｎｔｓ ｏｆ Ｆｅｒｄｉｎａｎｄ Ｖｅｒｂｉｅｓｔ）對《新制儀象圖》的西方來源進行了詳盡考證，并探究這些儀

象圖與南懷仁制造的儀器的關系，西方文獻來源考證翔實可靠，是一篇力作，對于深入理

解明清之際的中西天文學交流幫助極大。韓國李銀姬等的《郭守敬的（授時歷）和朝鮮的

（七政算內篇）》指出朝鮮的《七政算內篇》不是簡單沿用郭守敬的《授時歷》，而是根據當

地情況有許多修正和發明。

國內學者的報告也都是高質量的論文。李亮等的《從交食算法的差異看（大統歷）的

編成與使用》獲第７屆全國青年科學技術史學術研討會一等獎，后又經石云里、呂凌鋒修

改補充。該文利用現存韓國的《大統歷法通軌》，對其交食算法進行了分析，得出明代實

際使用的歷法為《大統歷法通軌》，而非正史中所載的《授時歷》或《大統歷》，是一個很重

要的發現。王廣超的《明清之際圭表測影考》討論了明清之際圭表測影轉變的過程，指出

西化的圭表測影在清初廢平氣、立定氣乃至改用新的置閏法的過程中起了關鍵的作用。

李東生的論文《元太史院與明清觀象臺之傳承與沿革》是到目前為止最詳盡的關于北京

古觀象臺沿革的考證，在這輯專刊上發表尤為適時。肖軍做了題為《對晷儀的再認識》的

報告，指出西漢晷儀并不是赤道日晷，而是觀測太陽出沒方位的儀器，糾正了過去對這件

天文文物認識的偏差。杜舁云的《質疑玲瓏儀》對玲瓏儀是傳統渾儀或者假天儀的觀點

提出質疑，從當時改歷實測需要的角度出發，指出它不可能是假天儀，而是一種使用方便

的新型渾儀。劉次沅、馬莉萍的《二十五史點校本修訂工程與歷代天象記錄的全面檢校》