
導入新課 推動科學技術日新月異快速發展的一個主要原因,在于發現
(5分) 和發明,火的發現、火藥的產生、紙的時代、指南針的發明、新
大陸的發現、蒸汽時代、計算機時代,都是很好的例證。一位外
國生物學家叫伯格曼,他發現了自然界一條規律,即:同一物種,
在愈冷的地方,個體愈大,而且愈接近于圓形。(圖片展示)我
國的一位兩極考察科學家,即本文的作者位夢華,先后7次親赴
兩極考察,并成為在北極越冬的第一位中國科學家,他觀察積累
了許多資料,寫了大量科普作品,《伯格曼法則在北極》即是其
中一篇,他用大量的事實證明并探討了伯格曼法則。
這節課我們重點研讀這篇文章的前8段,掌握作者用舉例對
伯格曼法則和艾倫推論的生動有力的論證。
(此導語點明了學習本文所立足的角度,并明確了本節內容
目標。)
一、介紹體裁知識
新課講授 科技文是與文藝作品相對而言的,科學是反映自然、社會、講授法
(60分) 思維的客觀規律的分科的知識體系,一般分為自然科學和哲學社提問法
會科學(也稱為社會科學)兩大類。本文屬于自然科學方面的科
技文??萍嘉挠械年U明一種科學觀點,有的則介紹一種科技成果。
本文則介紹了一種科學發現,那就是伯格曼法則及其推論。
研讀科技文,我們能吸取科學知識,受到科學精神的熏陶,
也能學習一些科學方法,還能感受到研讀科技文的樂趣。
(此介紹有利于學生把握體裁特點,明確學習目的。)
二、教師范讀全文,要求學生標記文中的例子
此環節的目的主要在于初步理解全文內容,為下一步展開教
學做準備。
三、分組討論,感知全文
綜合運用了哪些知識,給我們什么有益的啟示?
第二組讀4~8段,討論:文中共列舉多少種動物,哪幾種動
物用來驗證伯格曼法則,哪幾種驗證推論,請列出來。試說明舉
這么多例證的必要性。
第三組讀4~8段,從內容和段落關系考慮,說明為什么不把
驗證艾倫推論的第7段放在第8段位置?
第四組讀1~8段,指出說明方法,概括語言特點。
四、學生發言,教師評定、引導、作結
說明:各小組派代表發言,其他同學加以補充。學生發言后
教師明確要點。
第一組結論:綜合運用了生物、地理、生理、物理、遺傳、
氣候等知識。給我們的啟示是:知識是財富,運用是關鍵,豐富
的知識和細心的觀察是發現的基礎,所以我們應該多學知識,學
好知識,為將來打基礎。
第二組結論:科學研究的基本方法是尋求實證,即任何科學
結論都要經得起反復的觀察和實驗的檢測、證明。所以作者列舉
了北極的10種動物作例證。所舉例證,從龐然大物的北極熊,到
身長10厘米的旅鼠,從飛禽燕鷗到昆蟲蒼蠅、蚊子,都是作者多
次親赴北極考察并在北極越冬所取得的研究成果,因而能有力地
證明伯格曼法則及艾倫推論具有科學性。(展示課件)論證充分
有力,科學嚴謹是這篇科技文的特點。
第三組結論:法則即是規律,推論是法則推演而來,先證法
則(4、5、6段)后證推論(7段)合乎邏輯,但第8段又證法則
似乎不合理,段落安排似乎有點不合章法,但仔細推敲,不難發
現作者這樣安排可能是考慮證明艾論推論比舉后面的蠅、蚊對于
證明伯格曼法則更主要。后舉蠅蚊事例是例證的拓展,也是必要
的。所以這樣安排段落順序。
第四組結論:主要說明方法有下定義、舉例子、作比較、列
數字、分類別。語言特點:樸實無華、通俗易懂而又幽默風趣,
是這幾段文字也是這篇文章的特點,同時也是科技文融知識性、
科學性、文學性于一體的語言要求。
五、總結研讀方法
首先,要抓住作者的觀點,了解文章所論述的科學發現、科
學成果。因為科技文或闡明一種科學觀點,或論述一種科學發現。
第一組同學主要針對此點。
其次,抓住例證,研究作者是怎樣分析、證實其科學觀點的,
領會選例的典型性、普遍性,從而學習作者例證求實的科學態度
和精神。二、三組同學已經嘗試。
再次,品味語言。科技文要靠事實說話,以理服人,一般要
用準確,嚴密的語言。但根據內容,讀者對象等語言風格也可以
多種多樣。本文介紹科學發現所舉動物為許多人少見,所以多用
形象的描繪、大膽的夸張,使文章語言風趣幽默,引人入勝。四
組同學完成了這一任務。
(此總結,把科技文體特點、本文特點、學生學法以及教師
教法融為一體,升華總結出研讀科技文的方法步驟。)
指定學生讀課文9~13自然段,同時要求其他同學注意標記
出除例子敘事以外的句子,特別是結論句。
(此環節的目的是繼續落實科技文研讀首先要抓觀點的方
結論句1.“簡單地說,”“在如此短的時間內,伯格曼法則是
發揮不了什么作用的。”
提問:為什么?
學生發言后教師明確:人類從非洲演化出來后,要學會制作
衣服和帳篷之后,才有可能進入寒冷地區。“幾萬年”“兩三萬
年”“1.2萬年前”在上千萬年的人類演化史上不過只是一瞬間的
事。所以說伯格曼法則是發揮不了什么作用的。
結論句2.“如果仔細觀察一下,伯格曼法則在人類身上似乎
還是留下了某些痕跡。”“也許這也是伯格曼法則發揮作用的結果
吧。”
提問:文章舉了哪些例證?(此問題學生很容易從段中找出
答案)
再問:結論2句中的“似乎”、“也許”怎樣理解?
明確:兩句中的“似乎”、“也許”表示不能完全肯定,是一種可
能性。
(三)研讀第11自然段。
觀點句1.“以此類推到黑人,似乎就有點矛盾了。”
問:為什么?(學生很容易從文中找到答案)
觀點句2.“不過,如果到非洲去看看,還是可以找出伯格曼
法則的蛛絲馬跡來。”
問:例證是什么?(矮黑人,圖片展示)
問:句中的“如果”表示什么?(表明只是推斷)
教師小結:伯格曼法則類推到黑人,出現了兩種情況:非洲
中部的“矮黑人”,個子明顯小,還是可以找出伯格曼法則的蛛絲
馬跡來。但在結尾句結論時,加上了“如果”一詞表明只是推斷。
另一種黑人的情況出現與伯格曼法則相反的情況,這是不是就推
翻了伯格曼法則呢?
(四)研讀第12自然段。
1.提問:現代愛斯基摩人的祖先“多塞特”人是否符合伯格曼
法則呢?
2.要求學生說出作者研究結論:“由此可見,多塞特人可能
就是伯格曼法則在人類演化的過程中發揮了作用的結果。”
3.教師結論:多塞特人遵循伯格曼法則也只是一種“可能”。
七、總結概括這一部分主要內容,引導延伸
1.從以上作者的推斷和結論方面來看,人類遵循伯格曼法則
雖有某些痕跡,但似乎并無定論,相反的還舉出了兩個有悖于伯
格曼法則的例證:一是活在熱帶的黑人比黃種人、白人個子大,
二是愛斯基摩人并不高大。這樣看來,想在人類中找到伯格曼法
則的驗證似乎還沒有明確的結果。不像文章前半部分,好像那些
北極動物們專門為驗證伯格曼法則而生而長。這樣想來,作者位
夢華是不是不該把伯格曼法則的驗證引到人類來?我們又應該怎
樣理解這一部分內容?
2.科學研究特別注重“證偽”,即對法則、推論提出相反的例
證,并證明其不能成立,所以舉出兩個反例,這兩個反例能否推
翻伯格曼法則,作者接著進行了深入的研究:非洲中部的“矮黑人”
和北極地區更古老的“多塞特”人,是符合伯格曼法則的。
3.證實的一定要證實;能證實一定程度的就證實一定程度;
不能證實的就老老實實說不能證實。這不是實事求是是什么?這
不是老老實實的科學態度是什么?由此,作者讓我們看到了他在
科學研究中始終貫穿著客觀觀察、嚴肅探究和實事求是的科學精
神。其實我們每一個同學在學習生活中,也很需要有這種科學的
態度,求實的精神。
4.科學是無止境的,文章后4段給我們留下這樣幾個問題供
大家思考:
(1)人類不像動物那樣按伯格曼法則生長,原因是什么呢?
(2)艾倫推論在人類身上似乎找不出什么明顯的證據,原因
是什么呢?
(3)你相信上帝造人的說法嗎?
(4)除此之外,文章留下了另外的更多的懸念,需要人們去
探索:如伯格曼法則在南極會怎樣?伯格曼法則在植物界會怎么
樣?
結論:只要我們有豐富的科學文化知識,肯于觀察思考,注
重科學方法,就能有所發現,有所發明,有所創新。
(以上概括延伸,突出重點,闡釋難點,激發思考,拓展思
維,留下懸念。)
鞏固 完成課后習題
(18分)
教學小結研讀,就是研究性閱讀,即不僅要我們理解課文的內容,推
(5分) 敲作者的觀點,還要深入研究作者所持觀點的依據,研究作者闡
述觀點的思維和語言。多讀才能豐富,會讀才能提高,那么讀書
學習的規律是否也值得探索和驗證呢?
(此小結為的是落實到學生的學習實際上來。)
作業 1.自行驗證一兩條學習經驗或方法(如溫故知新、聯想記憶
(2分) 等)的有效性,寫一段文字。
2.寫一段文字,運用想象推斷,試分析人類不大遵循伯格曼

本文發布于:2023-11-17 10:11:14,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1700187075217810.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:(完整版)伯格曼法則在北極教案.doc
本文 PDF 下載地址:(完整版)伯格曼法則在北極教案.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |