崛起與覺醒——有感于中國鞋命民告官

維普資訊

崛起與覺醒

有感于中國鞋企民告官

文／徐莉

占，但總是被歐委會以種種看似合理的理由駁回，而后我

們的企業面臨的就只有接受。

在這次皮鞋案中，中國的企業和行業組織抱定了據理

力爭的態度，在歐委會的初裁和終裁程序中提出眾多質疑。

２００６年ｌ０月５ Ｅｌ歐委會做出終裁，決定對從中國和越

例如，根據歐盟的反傾銷規則，歐委會應該在調查程序啟

南進口的皮鞋征收反傾銷稅，中國企業中除了金履公司享

動后３個月內對是否給予市場經濟待遇做出評定，中國企

受９．７％的個別稅率外，其他公司將均被征以ｌ６．５％的統一

業指出，在此次調查案中歐委會沒有在規定的期限內對市

反傾銷稅率。此次反傾銷調查是歐盟近年來對從中國進口

場經濟待遇問題進行評定。歐委會認為，雖然他們是在實

的眾多產晶所進行的反傾銷調查之?，而且中國皮鞋被歐

施臨時措施前才對市場經濟待遇問題做出決定，但是涉案

盟反傾銷也并非第一次，所以乍一聽起來本沒仃什么稀奇，

企業并沒有因此受到負面影響。又如，一些涉案企業指出，

不過是感到又挨ｒ歐盟的一拳，我們又得忙乎一陣，緊張

因為歐委會沒有進行實地核查，所以有關歐盟制鞋業遭受

一

陣罷ｌ『。可是后義有報道說中國企業和行業組織對歐委

損害的經濟指標分析并不可靠。而歐委會給出的解釋是，

會的決定不服，并積極準備在歐盟打一場民告官的官司，

根據歐盟的反傾銷規則，是否對損害進行實地核查由歐委

把歐委會告到歐盟的法院，以求伸張正義。對此我們決不

會來決定，歐委會沒有法律義務一定要進行此種實地核查。