打麻將違法社會沒意思是真的違法嗎?

It's not that you have the courage to speak, but you cultivate courage while speaking.勤學樂施 積極進取（頁

眉可刪）

打麻將違法社會沒意思是真的違法嗎？

1.不以營利為目的，親屬之間進行帶有財物輸贏的打麻將、玩撲

克等娛樂活動，不予處罰；親屬之外的其他人之間進行帶有少量

財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不予處罰。2.以營利為

目的，為賭博提供條件的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；

情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千

元以下罰款。

打麻將違法社會沒意思？只有以營利為目的的打麻將才是

違法的非法賭博，而普通的以娛樂為目的的親朋好友之間的打麻

將是可以的合法的。在四川打麻將甚至已經是一種文化流傳了。

365為您詳細地講一講有關賭博罪的認定條件。

一、打麻將違法社會沒意思，到底違不違法

賭博罪，是指以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的行

為。

最高人民法院最高人民檢察院《關于辦理賭博刑事案件具體

應用法律若干問題的解釋》根據刑法的有關規定，現就辦理賭博

刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第一條 以營利為目的，有下列情形之一的，屬于刑法第三

百零三條規定的“聚眾賭博”：

（一）組織3人以上賭博，抽頭漁利數額累計達到5000元

以上的；

（二）組織3人以上賭博，賭資數額累計達到5萬元以上的；

（三）組織3人以上賭博，參賭人數累計達到20人以上的；

（四）組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博，從

中收取回扣、介紹費的。

對于有些親戚朋友、鄰居之間偶爾賭博也有輸贏，但輸贏不

大；有些經常聚賭，但涉賭數額很小，參賭者并不以賭博所得為

其生活或者揮霍的主要來源的，屬于違法行為，可視情節給予批

評教育，其中情節嚴重的，可按《治安管理處罰法》有關規定處

理。

二、賭博罪的認定

與一般違法行為的界限

兩者的主要區別在于：主觀上是否以營利為目的，客觀上是

否具有聚眾賭博、開設賭場、以賭博為業的行為。對于雖然多次

參加賭博，但輸贏不大，不是以賭博為生活或主要經濟來源的；

或者行為人雖然提供賭場、賭具，本人未從中漁利的，都不能認

定賭博罪。其中情節嚴重的，可按《治安管理處罰法》有關規定

處理。

賭博罪與詐騙罪的界限

詐騙罪是以非法占有為目的，以欺騙的手段非法取得公私財

物的行為。其主要特征在于“騙”，賭博犯罪中往往也伴有欺騙

活動，但這種欺騙與詐騙罪中的欺騙是不同的。詐騙罪中的欺騙

即制造虛假事實，是要他人參加賭博，而賭博活動本身則是

憑偶然之事實決定輸贏，其目的仍在于通過賭博達到營利的目

的，而不是以非法占有為目的。按有關司法解釋，行為人設置圈

套誘騙他人參賭騙取錢財，屬賭博行為，構成犯罪的，應以賭博

罪定罪處罰。參賭者識破騙局要求退還所輸錢財，設賭者又使用

暴力或以暴力相威脅，拒絕退還的，應以賭博罪從重處罰。

但是對以賭博為名，行詐騙之實，比如參賭一方在賭具中弄

虛作假，或者采用黑話、暗語為號，誘騙另一方與之賭博，詐騙

對方的財物的行為應構成詐騙罪。因為構成賭博罪要求決定輸贏

參賭對方毫不知情，則預知勝負的一方的行為完全符合詐騙罪的

特征，應以詐騙罪論處。

賭博罪與搶劫罪的界限

一般而言，兩罪是兩個性質不同的犯罪，區別十分明顯，不

易混淆，但對搶賭場的行為如何定性問題應視具體情況，區別對

待，一種是沒有參加賭博的人搶賭場，另一種是參加賭博的人，

因輸了錢而不甘心而搶了贏錢的人。前一種情況，不管行為人是

否冒充民兵或公安人員，只要搶了賭場且采用暴力或者脅迫手段

進行就應定為搶劫罪；如果沒有采取暴力或脅迫手段進行、數額

較大的，可認定為搶奪罪；如果數額較小，則屬于一般搶奪違法

行為，而不能一概地定為搶劫罪，對于后一種情況也應區分對待，

對參賭的人沒有采取暴力、脅迫手段搶劫賭資的，因為是發生在

搶賭場的當時，可以認為是賭博行為的繼續，是賭博罪行的表現，

仍應定為賭博罪。但是如果參賭之人采用暴力或脅迫手段搶劫他

人賭資的，應定為搶劫罪，與賭博罪實行并罰。

區分打麻將是否違法的關鍵點在于打麻將的目的到底是營

利還是娛樂。同時，打麻將也容易被與詐騙罪混為一談，而事實

上這兩者是很有分別的，如果你對打麻將相關的法律還存有疑

問，可以詢問我們。