小論文和專(zhuān)利

2023年12月11日發(fā)(作者：消防手抄報(bào)簡(jiǎn)單)

-

小論文和專(zhuān)利

1、所保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)不同

論文是某一學(xué)術(shù)課題在實(shí)驗(yàn)性、理論性或觀測(cè)性上具有新的科學(xué)研究成果或創(chuàng)新見(jiàn)解，或是某種已知原理應(yīng)用于實(shí)際中取得新進(jìn)展，這些論文的目的主要是用于在學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀、交流或討論，或者在學(xué)術(shù)刊物予以發(fā)表，也有一些形成項(xiàng)目文件作為項(xiàng)目申報(bào)或者答辯的依據(jù)。

從這個(gè)角度來(lái)看，論文有時(shí)候完全是純理論的東西，如一些數(shù)學(xué)公式、算法推理等等，同時(shí)，對(duì)于論文所要表達(dá)的內(nèi)容并無(wú)太多限制。論文帶給作者的很多時(shí)候只是榮譽(yù)以及著作權(quán)。

專(zhuān)利明顯不同，專(zhuān)利可保護(hù)的內(nèi)容有限制，象數(shù)學(xué)公式、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、外科手術(shù)方法、克隆技術(shù)等可以用論文形式發(fā)表的，都不能用專(zhuān)利來(lái)保護(hù)。這些在專(zhuān)利法中被歸結(jié)為智力活動(dòng)或者治療方法，不屬于專(zhuān)利法保護(hù)范疇。

申請(qǐng)專(zhuān)利的重點(diǎn)在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，發(fā)表科研論文的目的在于知識(shí)傳播和分享。

2、撰寫(xiě)方式不同

專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)的第一部分為背景技術(shù)介紹，要求申請(qǐng)人對(duì)背景技術(shù)及其不足之處進(jìn)行描述和總結(jié)。論文或者項(xiàng)目的第一步部分和發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)很類(lèi)似，也是介紹前人的研究工作及不足之處。不同之處在于論文必須引用和列出相應(yīng)的參考文獻(xiàn)，而專(zhuān)利申請(qǐng)則可以不列參考文獻(xiàn)。 專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)的第二部分為技術(shù)方案。這部分和論文的方法比較類(lèi)似，但不同之處居多。這部分內(nèi)容中，要求申請(qǐng)人用文字和公式闡述發(fā)明的技術(shù)方案，而不能用圖表。即使發(fā)明的技術(shù)方案用圖表更容易說(shuō)明問(wèn)題，發(fā)明人也必須把圖表內(nèi)容轉(zhuǎn)換成文字。

尤其是涉及到復(fù)雜裝置的技術(shù)方案，用文字表述需要特殊技巧。論文的方法部分則沒(méi)有多少限制，論文撰寫(xiě)人可以選擇更容易讓讀者理解和明白的論文撰寫(xiě)方式，可以有詳細(xì)的公式推導(dǎo)和圖表，甚至可以直接插入實(shí)驗(yàn)器材照片，而這些在專(zhuān)利申請(qǐng)文本中是不允許的。

3、審查不同

從審查角度，專(zhuān)利由專(zhuān)利審查人審查，重點(diǎn)判斷發(fā)明的技術(shù)方案和現(xiàn)有文獻(xiàn)有無(wú)重復(fù)之處，專(zhuān)利檢索新穎性是是否能獲得授權(quán)的重要一環(huán)，專(zhuān)利審查員往往會(huì)從專(zhuān)利庫(kù)、論文庫(kù)以及國(guó)際專(zhuān)利庫(kù)、論文庫(kù)中進(jìn)行國(guó)際性檢索。

而科研論文由同行審稿，重點(diǎn)判斷實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是否可靠，結(jié)論是否準(zhǔn)確。由于專(zhuān)利審查員一般不是同行，發(fā)明的技術(shù)效果無(wú)法通過(guò)專(zhuān)利審查保證。

-