讀《中國報學史》有感

2023年12月14日發(作者：財務對賬)

-

讀《中國報學史》有感

距戈公振先生離世已近80年，中國社會早已是滄海桑田，報紙也經歷 一次又一次的變遷。如今，大多報紙與媒體或許再也無法如上個世紀20、30年代那般針砭時弊，一針見血。那曾抵過三千毛瑟槍的紙墨，終究怕也是折戟沉沙再無鏗鏘之勢。

文言文以及豐富的史料，讓我讀起這本書來十分費勁，最終也沒能完全弄懂一些話的真正含義，但已經足夠領略其整體思想，覺得這本書無愧于新聞業“開山之作”這個稱號。其中戈先生在《中國報學史》中將我國報業發展分為四個時期：官報獨占時期、外報創始時期、民報勃興時期、報紙營業時期。在文中提出“我國現代報紙之產生，均出自外人之手”。一開始，對于“均”這個字眼很懷疑，覺得戈先生語氣過于絕對化，存在過分自嘲的可能，仔細品讀的話，越來越被他的觀點說服，不禁為此嘆息。

從報紙起源至十九世紀初，中國報業一直被官報獨占，可是無論官報怎樣發展，其所得而傳錄者無外“僅在習聞習見之事”，究其原因來說就是戈先生所說的 “專制之下，言禁必嚴，勢也”。人們被壓制在權力下，該說什么做什么都被限制在框框里面，又如何能進一步發展呢？對比下如今的社會，媒體仍然在某種程度上歸于政府，沒有自由的話，又談什么客觀真實信？也許對很多新聞人來說，自由遠沒有物質財富重要，他們都自稱無奈，將責任歸于社會。可也不能就這樣安于現狀，繼續對大眾說：對不起，這是政府要求的。我們需要等待，需要為爭取自由努力，需要讓政府放心把自由交到我們手上，讓媒體取得經濟獨立與自由話語權。

“言論自由，為報界切膚之問題，此問題不解決，則報紙絕無發展之機會。”戈公振先生在最后的總論中感慨道。讀完這本書，報刊言論的自由對我國的報業發展是否有關鍵作用，大家可想而知。這句話，正是我們從戈先生的吶喊中提煉出來的。面對當今新聞業現狀，我們需要的雖不止這些，但其前提“言論自由”必不可少。至少，我是這樣想的，并一直這樣期待著??

-