市場的有效性在哪里

2023年12月14日發(作者：海洋環流)

-

南富牲獸座震　２０１０年（第３１卷）第９期　舉一個最近熱議的例子。房價高，大家買不起．怎么　就降低了。舉一個例子．埃及首都開羅市政府規定對房產征　辦？沒有一個真正的經濟學家會說．依靠經濟適用房或限　稅，當新房封頂時開征。結果幾乎所有的新房住了人之后都　價房能解決普通人的買房問題。但當前最受歡迎的．還是　不封頂，成了爛尾樓。從遠處看去，開羅成了爛尾樓城。政府　這些市場之外的手段——大家買房要靠市場．普通人能　的稅沒征著，倒把城市變成了一片蕪雜。非中性的稅收破壞　相信嗎？普通人的想法是：因為市場才把房價抬得這么　了市場原有的秩序。這說明稅收必須中性的道理．也就是市　高。如果還靠市場，不用政府的力量糾正．大家怎能買得　場有效性的道理。改革開放前，中國在農村實行合作制。要　起房？比較這兩種看法。就可以知道經濟學的用處在哪　求農民集體勞動，集體分配。農民不愿意，就用怠工來對付，　里。再如．糧食安全是靠１８億畝耕地“紅線”的保護還是　搞得全國人民吃不飽飯達２０多年之久．這都是干涉經濟自　靠市場？也是一個不容易說清楚的問題　究竟是自給自足　由活動的結果。一直到風陽縣１８戶農民簽訂生死合同．自　能保證糧食安全，還是依靠國際市場更安全？又是一個說　由單干，才結束了中國幾億人吃不飽的歷史。類似的例子舉　不清的問題　所以需要經濟學家．他們有可能防止巨大災　不勝舉?！‰y的發生?！》磳κ袌鼋洕娜苏J為紀律才能導致最優．自由會　張維迎在《市場的邏輯》中強調了兩點。一是個人想　造成沖突。不錯．在戰爭中紀律無疑是必要的　但是在經　得利，首先要為別人創造價值：二是市場還有一只看不見　濟活動中并非一定如此。經濟活動的目的不是戰勝敵人．　的眼睛，它防止偷懶，撿小便宜，使陌生人之間的分工合　而是尋找最優的組合。沒有自由，統統按照一些死規定．　作成為可能　但我對市場的有效性有不同的解釋　肯定是缺乏效率的。的確。太自由了會引起利益的沖突。　什么是市場？我認為就是人在經濟方面的自由活動　所以市場經濟的基本規則是利己不可損人　市場經濟是　人是理性的．不會做愚蠢的事　這是市場有效的根本原　一個雙贏經濟，在市場經濟中．人人追求利益．但是每個　因。市場的特征是交換。在交換中提升了物的用場．也增　人都不得損害別人的利益。這只有在消滅了特權的社會　加了人們發揮才能的機會。交換使得物盡其用．人盡其　中才做得到。我國深化改革的方向也在于此　才。也就是改善了資源配置的效率　交換生財的原因也在　他們的另一個理由是市場具有盲目性　市場確實有　于此。交換是兩個人之間的事．所以生財也是兩個人之間　盲目性。因為市場是由許多獨立的個人在進行經濟決策　的事。一個人可以勞動．但不能生財。而物要變成財必須　的。如果信息不全面，決策就有可能是錯的　但市場也有　通過交換。現在的ＧＤＰ就是統計交換得出的。兩個人所同　自我糾錯的功能，它隨時隨地在發現錯誤，糾正錯誤。而　意的交換必定對兩個人都有利．因此必有財富的生產　交　計劃經濟不但犯錯誤．而且極難糾正。人們迷信計劃經　換不是零和游戲，它有凈的產出。這和傳統經濟學所說的　濟，有一個隱含的前提，即計劃永遠是正確的．但遺憾的　“等價交換”正好相反。如果交換是等價的．為什么大家忙　是，這個前提并不存在。計劃都是人做的．即使是最聰明　著要去交換？為什么交換有動力？同樣的香蕉在廣州消費　人也會犯錯誤．何況面對極其復雜的經濟問題．誰也不可　掉和在北京消費掉．其價值肯定是不同的　能永遠正確。因此我反對韓愈的《馬說》——他的錯誤就　反之，如果外界有干擾．人就不能做最合理的事，效率　在于假設了一個永遠正確的伯樂?！】凇?/p>

-