異種雜交--孔雀球魚

2023年12月29日發(作者：爬天都峰)

異種雜交--孔雀球魚

異種雜交--孔雀球魚

有關孔雀魚與其他卵胎生鱂魚的異種(屬)雜交,最有力的證據是來自莫斯科藍的起源,莫斯科藍很可能是由孔雀魚與摩利魚異種雜交而成,我們的重點不在莫藍究竟是怎幺來的,重點是在孔雀魚的確能和摩利魚異種雜交。

孔雀魚與摩莉雜交之F1,稱為Gully古莉魚(由孔雀公魚和摩利母魚所生),或Moppy摩比魚(由摩利公魚和孔雀母魚所生),那幺這種異種雜交的F1--古莉魚或摩比魚有無繁殖能力?答案當然是有繁殖能力。否則就不會討論到后來的莫斯科藍了。

有黑球跟莫斯科藍,某日莫藍母魚懷孕了,隔離后生出十幾只仔魚,2個禮拜后發現這2只魚怪怪的,現在2個多月了，這應該是所謂的孔雀球魚，孔雀真的會被球魚打到。

水族館買的"孔雀球魚"，成魚3~4cm長，子代因為表現太雜得不到主人的歡心，(有孔雀球魚,有正常體型的孔雀,有黃禮.有紅禮.有黃馬..)，所以被流放到戶外水池去接受大自然的洗禮。

我們還無法斷定孔雀球魚的來源，因為這有可能是孔雀魚身上某種使體型畸型的基因所致，也有可能是以現代的遺傳基因工程改出來的，但也的確有可能是由孔雀魚配球魚所生來的，接下來我們就來看看rudy兄的改魚實例，rudy兄的改魚目標是希望作出如市面上所販售的孔雀球魚，他以約10只的紅球公魚,3只黑球公魚和一只由BB紅禮公打紅魚母所生的4~5月大的處女母魚為親魚(所謂紅魚指紅頭,全紅,佛朗明哥等紅系魚)，將它們單獨養在一缸中，生下的雜交子代F1有正常體型的,也有球狀體型的，但多數公魚都有如野生孔雀魚身上帶著斑紋。

(PS. 此魚為雜交子代F2或F3,非F1)，這種表現我們推論它是一種"反祖化"，即因為異種雜交而使雜交子代F1公魚失去了原本該來自親代孔雀母魚的紅尾紅腰身表現，而追溯到最原始的野生孔雀魚的表現。

rudy兄在雜交子代F1中的魚送了幾對給朋友，在朋友那由F1自交得到了F2，rudy兄就去抓了幾只F2公母魚回來和F1混養，因此F2可能與F1反交而已做到了F3，但能確定的是rudy兄和他朋友在雜交子代的純線下都至少做到了F2。

異種雜交--孔雀球魚

在這些雜交子代純線與純孔雀魚之間的F1,F2中，除了公魚有不定型尾型之外體型上和純孔雀魚并無不同

接下來以問答方式(Q&A)呈現我訪問rudy兄的部份內容

以下問題討論雜交子代的體型

Q: 雜交子代中正常體型的公魚母魚身長在成魚時大概都多少?

A: 公魚都只有2cm 上下,母魚可看到和純孔雀魚一樣大的,也有較小的

Q: 雜交子代中球狀體型的公魚母魚身長大概都多少?是不是都1.5cm長不大?

A: 是不大,公母魚都在 1.5~2cm左右,但f1時有一只特別的母魚大到

3cm左右,那只超像純球魚的

Q: 除了那只紅色球狀公魚,和那些黃白金紅腰紅尾的正常體型公魚之

外,其他長的像野生孔雀魚的公魚,他們的尾型也都是單純的小圓尾嗎?

A: 有小圓尾和一些怪怪的尾形..有點斜的方形

以下問題討論雜交子代的繁殖能力

rudy兄的目標魚是想得到球魚體型的孔雀球魚

所以他將正常體型的養一缸,球魚體型的養一缸

Q: 雜交子代中正常體型打正常體型能否有子代?

A: 有子代,而且可以生出球魚體型

Q: 雜交子代中球魚體型打球魚體型能否有子代?

A: 不能收到子代..,但曾看到過,沒有即時求證

Q: 雜交子代中球魚體型打正常體型能否有子代?

A: 沒收到子代

以下討論雜交子代與純孔雀魚,純球魚的交配情形

Q: 有無以雜交子代打純孔雀魚并成功過?

A: 有..用黃白金紅腰紅尾的一般正常體型公配純孔雀紅魚母成功收到子代

Q:有無以雜交子代打純球魚并成功過?

A: 沒有做過

"鳥類只有兩只腳"是錯的囉?

如果以科學的嚴謹角度來看這的確是錯的，因為它的用詞不夠精準，如果改成"絕大多數的鳥類只有兩只腳"或是"正常的鳥類只有兩只腳"，這樣的說法當然比前者更完整更正確，回頭來看異種雜交,如果說"異種雜交即使有子代也無繁殖能力"這理論是對的?是錯的?今天孔雀魚和摩利魚、球魚的雜交子代具繁殖能力的事實就如同一只三腳鴨突然晃到了眼前，那我們是要視而不見?還是重新檢視理論的完整性與正確性?

我們同樣再來看一個例子：提到異種雜交最常舉的例子就是騾子，騾是由馬和驢所生，

但騾子沒有繁殖能力，也就是公騾和母騾交配無法產生后代，在這里先引用魚友curtis920所發表的文章，相關資料來自他們學校老師參考科學期刊所編的講義

1、為何騾沒有繁殖能力：騾是由馬與驢子互相交配生出的，馬有32對成對染色體，而驢子有31對，他們交配所生出的騾有63個染色體。騾的染色體會有一條是不成對的,當染色體結合時,須經過一段相當嚴謹的過程,而那一條無法成對的染色體因無法分裂,所以其在分裂的過程中會接收到一段"終止密碼",而導致騾的染色體無法結合,所以不能產生后代..

2、騾是否有可能產生后代:事實上也是有可能的,25年來，有關騾生子的記錄在文獻中僅僅發生過兩次，一個是發生在1984年摩洛哥，另一次是1998年在中國發現的。經過獸醫進行DNA鑒定后，證實這只小動物確實是由母騾所生出的，而且牠的爸爸是一只驢子,所以基因這種東西是深不可測的,根據推測這極可能是基因突變而生出的小騾

3、雜交所生出的f1是否可能繁殖f2:這當然是有可能的,因為我們不了解這串討論串中所提及的魚類他們的染色體數,以及啟發他們的染色體結合的啟動子(promoter)兩者是否相容,所以若沒有辦法經過一連串的實驗,是沒有確切的證據可以如板上某位大大所說"雜交的f1不能自交生出f2"的..有關此資

料的出處我也試著上網查詢

可參考下面網址

科學期刊--科學傳聲筒

.tw/sccd/?r=949

我想重點并不是所提的第2點

因為rudy兄的改魚經驗并非由突變而來，當然更不是以現代的基因遺傳工程技術復制而來

由上面rudy兄的成功經驗可以知道孔雀魚和球魚是可以交配的，(至少紅球或黑球可以和孔雀魚配)，而且子代還能有自交繁殖的能力，(至少公球魚打母孔雀的子代是如此)，這和生物學中所提到的"異種雜交即使有子代也無繁殖能力"的理論可有違背?

我們先來說一個例子好了：如果有一位老師在課堂上跟小朋友說"鳥類只有兩只腳"，結果小明舉例他家有只上了新聞報導的三腳鴨以此反駁老師的說法，請問老師錯了嗎?在這個例子中三腳鴨的存在是一個事實，這個問題跟實驗的重復性無關，不能因為有千萬只鴨是兩只腳，就要否定這只三腳鴨不是鴨，也就是說當事實已存在，不能用理論來否定事實，而是應該重新檢視理論的完整性與正確性。所以重點是所提的第1,3點，請參考下面網址

進化論商榷

/?boardid=14&ID=78&page=1&skin=0