題李凝幽居詩詞賞析

2024年2月26日發(fā)(作者：堅定的意思)

題李凝幽居詩詞賞析

【詩人簡介】

賈島：（779-843），字閬仙，范陽（今北京）人。早年出家為僧，法名無本。后還俗，屢試不第。被譏為科場“十惡”.文宗開成二年被謗，責為遂州長江主簿。后遷普州司倉參軍，卒于任所。曾以詩投韓愈，與孟郊、張籍等詩友唱酬，詩名大振。其為詩多描摹風物，抒寫閑情，詩境平淡，而造語費力。是苦吟派詩人。

題李凝幽居

賈島

閑居少鄰并，草徑入荒園。

鳥宿池邊樹，僧敲月下門。

過橋分野色，移石動云根①。

暫去還來此，幽期②不負言。

【注釋】

①云根：古人認為“云觸石而生”,故稱石為云根。這里指石根云氣。

②幽期：再訪幽居的期約。言：指期約。

【簡析】

此詩以“推”、“敲”一聯(lián)著名，至于全詩，因為題中用一“題”字。加上詩意原不甚顯，故解者往往不得要領(lǐng)，譏其“意脈零亂”.我們且不管那個“題”字，先讀尾聯(lián)，便知作者來訪李凝，游覽了他的“幽居”,告別時說：我很喜歡這里，暫時離去，以后還要來的'，絕不負約。由此可見，認為作者訪李凝未遇而“題”詩門上便回，是不符合詩意的。先讀懂尾聯(lián)，倒回去讀全篇，便覺不甚僻澀，意脈也前后貫通，不算有句無篇。

詩人來訪“幽居”,由外而內(nèi)， 故首聯(lián)先寫鄰居極少， 人跡罕至，通向 “幽居”的小路野草叢生。這一切，都突出一個“幽”字。“荒園”與“幽居”是一回事。“草徑入荒園”,意味著詩人已來到“幽居”門外。次聯(lián)寫詩人月夜來訪，到門之時，池邊樹上的鳥兒已入夢鄉(xiāng)。

自稱“僧”而于萬籟俱寂之時來“敲”月下之門，剝啄之聲驚動“宿鳥”,以喧襯寂，以動形靜，更顯寂靜。而“幽居”之“幽”,也得到進一步表現(xiàn)。第三聯(lián)曾被解釋為“寫歸途所見”,大謬。果如此，將與尾聯(lián)如何銜接？敲門之后未寫開門、進門，而用詩中常見的跳躍法直寫游園。“橋”字承上“池”字，“野”字、“云”字承上“荒”字。“荒園” 內(nèi)一片“野色”,月下“過橋”,將“野色”“分” 向兩邊。“荒園”內(nèi)有石山，月光下浮起蒙蒙夜霧。“移”步登山，觸“動”了石根云氣。“移石”對“過橋”,自然不應作“移開石頭”解，而是“踏石”之類的意思。用“移”字，實顯晦澀。這一聯(lián)，較典型地體現(xiàn)了賈島琢字煉句，力避平易，務求奇僻刻深的詩風。而用“分野色”、“動云根” 表現(xiàn)“幽居” 之“幽”,還是成功的。特別是“過橋分野色”,構(gòu)恩新奇，寫景如畫，堪稱警句。

《唐詩紀事》卷四十云：“（賈）島赴舉至京，騎驢賦詩，得‘僧推月下門’之句，欲改‘推’作‘敲',引手作推、敲之勢，未決，不覺沖大尹韓愈。乃具言。愈曰：’敲字佳矣。‘遂并轡論詩久之。”“推敲”一詞，即由此而來。這段記載不一定完全符合事實，卻能體現(xiàn)賈島“行坐寢食，苦吟不輟”的特點。