1953---2010年浙西南山區降水與旱澇變化特征

2024年3月8日發(作者：人生格言勵志)

第２９卷第３期　氣象與環境學報?。郑希欤撸玻埂。危希场。玻埃保衬辏对隆。剩希伞。危粒?，ＯＦ?。停牛裕澹希遥希蹋希牵佟。粒危摹。牛危郑桑遥希危拖唬危浴。剩酰睿濉。玻埃保场菂锹瑮盍w敏，姜燕敏．１９５３－－２０１０年浙西南山區降水與旱澇變化特征［Ｊ］．氣象與環境學報，２０１３，２９（３）：５８—６２．?。祝铡。龋幔铮恚椋?，ＹＡＮＧ　Ｘｉａｎ—ｒａｉｎ，ＪＩＡＮＧ?。伲幔琛颍幔椋睿茫瑁幔颍幔悖簦澹颍蟆。铮妗。穑颍澹悖椋穑椋簦幔簦椋铮?，ｄｒｏｕｇｈｔｓ?。幔睿洹。妫欤铮铮洌蟆。妫颍铮怼。保梗担场。簦铩。玻埃保啊。椋睢。螅铮酰簦瑁鳎澹螅簟。恚铮酰睿簦幔椋睢。幔颍澹帷。妫铩。冢瑁澹辏椋幔睿纭。穑颍铮觯椋睿悖澹郏剩荩剩铮酰颍睿幔臁。铮妗。停澹簦澹铮颍铮欤铮纾。幔睿洹。牛睿觯椋颍铮睿恚澹睿簦玻埃保常玻梗ǎ常海担浮叮玻。保梗担常玻埃保澳暾阄髂仙絽^降水與旱澇變化特征　吳昊昊?。矖盍w敏?。步唷。ǎ保暇┐髮W大氣科學學院，江蘇南京２１００９３；２．麗水市氣象局，浙江麗水３２３０００）　摘要：根據１９５３－－２０１０年浙西南山區逐月降水資料，在對不同時間尺度降水進行氣候分析的基礎上，利用降水距平百分　率研究年、季和月尺度上旱澇分布特征，并通過Ｍｏｒｌｅｔ連續小波變化探討旱澇演變趨勢。結果表明：近５８?。醽?，浙西南山區降　水量和雨日均呈下降趨勢，且雨日減少幅度較明顯，約每１０?。釡p少３．３９?。洹Ｆ渲薪邓恳裕冈略龆嘧铒@著，５月下降最明顯；雨　日則以５月和１２月的減少最為突出。用Ｍｏｒｌｅｔ小波分析得出旱澇存在不同尺度的周期分量，并且各周期強度有所不同，其中　以４－－８?。嶂芷诤停保丁撸玻啊。嶂芷谧顬閺娏遥玻埃保澳旰笳阄髂仙絽^旱澇向偏澇方向發展。年際尺度上，浙西南山區旱澇主要表現　為輕旱和輕澇；季和月尺度上，以８－－１２月旱澇發生最為頻繁，其中干旱概率多于洪澇，但洪澇強度大于干旱?！￡P鍵詞：氣候學；降水；旱澇變化；Ｍｏｒｌｅｔ小波分析　中圖分類號：Ｐ４６８．０?。玻础∥墨I標識碼：Ａ　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３－５ｏ３Ｘ．２０１３．０３．０１０　引言　水量和雨日的年變化、季變化和月變化基本特征進　行研究，得出其在時域上的變化趨勢。并選用復值　關于旱澇的研究，很多專家做過相關分析和探?。停铮颍欤澹粜〔槟感〔ê瘮担ㄟ^Ｍｏｒｌｅｔ小波變　索。葉篤正等　研究表明，中國澇災主要集中在江　化‘ｌ　探究浙西南山區旱澇演變的周期性規律，預　淮地區，江淮地區的旱澇災害主要發生在６＿８月，　測未來旱澇的發展方向。同時，結合不同時間尺度　臺風活動和梅雨異常是旱澇災害的主要成因，其中　上降水距平百分率對旱澇的劃分標準來評價干旱與　６　月的旱澇，大部分是由梅雨異常引起的。有研　洪澇的發生發展?！【俊慕邓畾夂蛱卣髦?，分析降水對旱澇的影　響；也有研究　叫從空間和時間兩方面分析不同地?。步Y果分析　區的旱澇特征。還有研究　卜Ｍ　通過不同方法研究?。玻闭阄髂仙絽^年降水與旱澇特征　旱澇指數、旱澇等級的劃分，以及對氣候的預測。浙?。玻保蹦杲邓畾夂蜃兓∥髂仙絽^處于浙閩兩省結合部，屬于亞熱帶季風氣　圖１給出了１９５３－－２０１０年浙西南山區降水距平　候，年平均降水量為１４１６．０９?。恚椋椋保昶骄耆諡椤『徒邓諗档淖兓厔荨膱D１可以看出，降水量?。保叮常埃病。?，四季分明，溫暖濕潤，雨量充沛，有著良好　氣候傾向率呈下降趨勢，但變化不明顯。２０世紀５０　的生態環境和氣候資源。旱澇是當地最嚴重的氣象　年代，降水量以正距平為主，只有１９５５年和１９５７年　災害之一，深受當地政府和有關部門的重視。目前，　表現為負距平。６Ｏ年代至８０年代中期，除１９６１—　針對該地區旱澇氣候特征研究和旱澇長期演變趨勢　１９６２、１９６９－－１９７０、１９７３－－１９７５年和１９８３年降水量　預測不多。本研究主要從降水氣候變化特征的分析　表現為正距平外，其他年份降水量為一致的負距平?！≌归_，深入探究旱澇在不同時間尺度上的分布結構，　降水偏多年份中，以１９７５年最顯著，正距平為　并通過Ｍｏｒｌｅｔ小波變化來預測未來浙西南山區旱澇　５４０．３１?。恚恚唤邓倌攴葜?，以１９７１年和１９７９年　演變的發展趨勢?！∽蠲黠@，分別比年平均降水量偏少４４８．４９?。簦铮睿楹汀。辟Y料與方法　４０９．２９?。恚?。８０年代中期之后，降水距平正負交替　出現，其中２０１０年降水量達到近５８?。嶙畲笾?，為　以１９５３－－２０１０年浙西南山區逐年、逐月降水量、?。玻埃福梗叮埂。恚椋欤?，比年平均降水量偏多６７３．６１?。恚椋??！∮耆召Y料為研究對象，資料序列長度為５８?。?，共６９６　雨日變化較雨量明顯。一元線性擬合表明，雨　個月。首先采用多尺度趨勢分析　對浙西南山區降　日氣候傾向率為一３．３９?。洌保啊。?，通過０．Ｏ５顯著性水　收稿日期：２０１２—０３—０２；修訂日期：２０１２－０５—２６?！』痦椖浚赫憬←愃锌萍加媱濏椖浚ǎ玻埃保埃剩伲冢拢保埃┵Y助?！∽髡吆喗椋簠菂锹?，男，１９８０年生，高級工程師，主要從事應用氣象及氣象電子等相關研究，Ｅ—ｍａｉｌ：ｗｕｈａｏｍｉｎＳ０４８＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｒｎ。　

第３期　吳吳曼等：１９５３－－２０１０年浙西南山區降水與旱澇變化特征?。叮薄p主要表現為春、秋季雨量減少，夏、冬季雨量增加；?。玻玻布竞驮鲁叨群禎匙兓《耆兆兓闆r是除了夏季雨日有小幅的增加趨勢　表２給出了近５８　ａ浙西南山區各類型旱澇發生　外，其他季節均呈減少趨勢，其中只有春季雨日的氣　的概率。本研究各月份旱澇劃分標準是按照降水量　候傾向率通過了０．０１顯著性水平?！【嗥桨俜致省芤唬矗埃楹担邓烤嗥桨俜致省荩矗埃ァ”恚病。保梗担常恚玻埃保澳暾阄髂仙絽^逐月和各季不同類型旱澇發生概率　Ｔａｂｌｅ?。病。裕瑁濉。恚铮睿簦瑁欤。幔睿洹。螅澹幔螅铮睿幔臁。穑颍铮猓幔猓椋欤椋簦。铮妗。洌椋妫妫澹颍澹睿簟。洌颍铮酰纾瑁簟。幔睿洹。妫欤铮铮洹。簦穑澹蟆。妫颍铮怼。保梗担场。簦铩。玻埃保啊。椋睿簦瑁濉。螅铮酰簦瑁鳎澹螅簦恚铮酰睿簦幔椋睢。幔颍澹帷。铮妫冢瑁澹辏椋幔睿纭。穑颍铮觯椋睿悖濉。ァ闈场〉臉藴蕘碓u判浙西南山區各月旱澇，然后按　為主，冬旱則是輕旱占絕對的比重。四季中，洪澇災　照降水量距平百分率的偏離程度來確定旱澇的類　害則主要體現在夏、秋、冬季。夏季以輕澇為主，而　型。如降水量距平百分率范圍在一６０％一一４０％為　且主要集中在初夏梅雨期；中澇為秋季洪澇的主要　輕旱、一８０％～一６０％為中旱、一９５％一一８０％為重　成分；也有特澇發生，如１９５３、１９５６年和１９８７年秋　旱，≤一９５％為特旱。同樣，距平百分率范圍在　季的降水量距平百分率分別為９３．５％、１６１．２％和　４０％?。埃檩p澇、６０％－－８０％為中澇、８０％?。担ァ。保保梗埃?；冬季洪澇程度較輕，但１９９４年為重澇，　為重澇，≥９５％為特澇。從表２可以看出，各月份輕?。保梗担鼓旰停玻埃保澳隇樘貪臣墑e。　旱、中旱、輕澇與中澇發生概率比較大，且較輕程度　的干旱多于洪澇，而重旱、特旱、重澇和特澇發生比?。辰Y論　率相對較小，但較重程度的洪澇多于干旱。各月份　（１）１９５３－－２０１０年浙西南山區年降水量和年雨　中，８－－１２月為旱澇發生最頻繁，干旱出現概率為　日均呈下降趨勢，降水強度為小幅增強態勢，其中雨?。玻罚叮ィ撸常梗罚ィ闈嘲l生概率只有２０．７％一　目下降較明顯，氣候傾向率為一３．３９　ｄ／１０?。幔ㄟ^　２７．６％，干旱概率明顯大于洪澇概率。但從強度上　０．０５顯著性水平。年際尺度旱澇主要以輕旱和輕澇　來講，各月份輕旱、中旱和重旱的發生概率明顯多于　為主，但澇情多于旱情。　輕澇、中澇和重澇的概率，但發生特旱的概率明顯小?。ǎ玻┱阄髂仙絽^旱澇存在不同尺度的周期分量，　于特澇?！∏腋髦芷趶姸扔兴煌Ｄ觌H尺度上４—８?。岬闹芷凇〖竟澇叨群禎硠澐謽藴适前凑战邓烤嗥桨俜帧≌袷幾顬閺娏?，年代際尺度上則主要表現為１６—　率≤一２５％為旱。干旱又按照降水量距平百分率的?。玻啊。幔纹谧兓?。推測２０１０年后浙西南山區將維持一　偏離程度劃分為輕旱（一５０％～一２５％）、中旱　段降水充沛期，旱澇發展趨勢為偏澇。降水和旱澇?。ㄒ唬罚埃ヒ灰唬担埃ィ⒅睾担ㄒ唬福埃ヒ灰唬罚埃ィ┖吞睾怠〉臍夂蜓葑兲卣?，２０世紀５０年代降水高于平均水?。ā芤唬福埃ィ?。同樣，按照降水量距平百分率≥２５％　平，且以３?。嶂芷谡袷帪橹?；６０－＿９０年代之前，存在　為澇，劃分為輕澇（２５％－５０％）、中澇（５０％一　７?。嶙笥业暮禎辰惶嫣卣鳎唬梗澳甏?，連續多（少）?。罚埃ィ⒅貪常ǎ罚埃ヒ唬撸福埃ィ┖吞貪常ā荩福埃ィ　１怼∮甑慕惶鏁r間縮短至２—１４?。釣橹??！。诧@示，浙西南山區秋旱和冬旱發生的比例最高，分?。ǎ常┙担浮。醽碚阄髂仙絽^，各季度、各月降水量　別占２９．３％和３１．０％，其中秋旱主要以輕旱和中旱　和雨日特征表現為降水量以夏季６月最多，春季５　

６２　氣象與環境學報　第２９卷　月其次，冬季１２月最少。雨日則是３＿＿６月較多，秋　季１０—１１月較少。各月、各季度雨量、雨日的變化　趨勢為降水量以夏季８月增多最顯著，春季５月下　降最明顯；雨日則以５月和１２月的減少最為突出?！「骷竟澲?，只有春季雨日的減少通過了０．０１顯著性　水平。各月份中，８—１２月為旱澇最頻繁，且干旱概　率明顯多于洪澇，但特旱概率小于特澇。各季節中，　旱情以秋旱和冬旱為主，澇情則是夏、秋、冬季發生　比例較高?！。郏梗荨√苼喥?，張凱，李忠嫻，等．１９６４－－２００８年遼寧省旱澇　時空分布特征及演變趨勢［Ｊ］．氣象與環境學報，?。玻埃保?，２７（２）：５０—５５．　［１０］　車少靜，李春強，申雙和．基于ＳＰＩ的近４１年（１９６５—?。玻埃埃担┖颖笔『禎硶r空特征分析［Ｊ］．中國農業氣象，?。玻埃保埃常保ǎ保海保常贰保矗常∩蹠悦?，劉勁松，許月卿．河北省旱澇指標的確定及其　時空分布特征研究［Ｊ］．自然災害學報，２００１，１０（４）：　１３３—１３６．?。郏保玻荨∑詹甲楷?，周順武．西藏地區旱澇等級劃分及時空分　參考文獻?。郏保荨∪~篤正，黃榮輝．長江黃河流域旱澇規律和成因研究　［Ｍ］．濟南：山東科學技術出版社，１９９６：３８７．　［２］　黃榮輝，徐予紅，周連童．我國夏季降水的年代際變化　及華北干旱化趨勢［Ｊ］．高原氣象，１９９９，１８（４）：４６５—?。矗罚叮〔继卣鳎郏剩荩咴瓪庀?，２００２，２１（２）：２１０—２１６．?。郏保常荨⌒ぶ緩姡旨偅袑W軍，等．隴南山區春末夏初旱澇指　數的確定與預測研究［Ｊ］．干旱地區農業研究，２００６，　２４（３）：２６—３０．　［１４］　袁云，李棟梁，安迪．基于標準化降水指數的中國冬季　干旱分區及氣候特征［Ｊ］．中國沙漠，２０１０，３０（４）：?。梗保贰梗玻担。郏保担荨∈┠埽惣移洌榔滂保袊保埃澳陙恚磦€年代際的　［３］劉可群，陳正洪，張禮平，等．湖北省近４５年降水氣候　變化及其對旱澇的影響［Ｊ］．氣象，２００７，３３（１１）：５８—　６４．?。郏矗荨埳茝姡S河流域夏季旱澇變化及氣候物理因素的影　響［Ｊ］．氣象與環境學報，２０１１，２７（３）：４０—４４．　［５］趙學敏，胡彩虹，吳澤寧，等．汾河流域降水及旱澇時　空結構特征［Ｊ］．干旱區研究，２００７，２４（３）：３４９—３５４．?。郏叮莨J，智協飛．中國南方旱澇時空分布特征分析［Ｊ］．　氣象科學，２００９，２９（５）：５９８—６０５．?。郏罚輩怯丫?，師慶東，常順利．１９６１－－２００８年新疆地區旱澇　時空分布特征［Ｊ］．高原氣象，２０１１，３０（２）：３９１—３９６．?。郏福荨√莆楸螅畯V西秋冬季旱澇的時空分布特征及同期環流　分析［Ｊ］．氣象，２００９，３５（１）：１０８—１１３．　氣候變化特征［Ｊ］．氣象學報，１９９５，５３（４）：４３１－４３９．　［１６］　丁裕國，江志紅．氣象數據時間序列信號處理［Ｍ］．北　京：氣象出版社，１９９８：２７８—２８３．　鄧自旺．子波氣候診斷技術的研究［Ｍ］．北　［１７］　林振山，京：氣象出版社，１９９９：２４—３７．　［１８］　中國氣象局政策法規司．氣象標準匯編２００５－－２００６?。郏停荩本簹庀蟪霭嫔纾玻埃埃福海常场担玻。郏保梗荨O衛國，程炳巖，顧萬龍．河南省氣候變化與北極濤動　的多時間尺度相關［Ｊ］．高原氣象，２００８，２７（２）：４３０—　４４１．?。郏玻埃荨顷宦嗝簦┸娔睿愃雌诮邓鄷r間尺度演　變特征［Ｊ］．暴雨災害，２０１０，２９（２）：１７６—１８０．?。茫瑁幔颍幔悖簦澹颍蟆。铮妗。穑颍澹悖椋穑椋簦幔簦椋铮?，ｄｒｏｕｇｈｔｓ?。幔睿洹。妫欤铮铮洌蟆。妫颍铮怼。保梗担场。簦铩。玻埃保啊。椋睢。螅铮酰簦瑁鳎澹螅簟。恚铮酰睿簦幔椤瘛。睢。幔颍澹帷。铮颍蕖。欤颍怼。幔澹辏椤　瘛觥。幔睿纭。穑颍铮觯椤瘛。睿悖澹祝铡。龋幔铮恚椋睢。弧。伲粒危恰。兀椋幔睢恚椋睢。。剩桑粒危恰。伲幔睢恚椋睢。ǎ保茫铮欤欤澹纾濉。铮妗。粒簦恚铮螅穑瑁澹颍椋恪。樱悖椋澹睿悖澹危幔睿辏椋睿纭。眨睿椋觯澹颍螅椋簦?，Ｎａｎｊｉｎｇ?。玻保埃埃梗?，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｌｉｓｈｕｉ　Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｅｒｖｉｃｅ，Ｌｉｓｈｕｉ?。常玻常埃埃埃茫瑁椋睿幔。粒猓螅簦颍幔悖簦海拢幔螅澹洹。铮睢。簦瑁濉。恚铮睿簦瑁欤。穑颍澹悖椋穑椋簦幔簦椋铮睢。洌幔簦帷。妫颍铮怼。保梗担场。簦铩。玻埃保啊。椋睢。簦瑁濉。螅铮酰簦瑁鳎澹螅簟。恚铮酰睿簦幔椋睢。幔颍澹帷。铮妗。冢瑁悖辏椋幔睿纭。穑颍铮觯椋睿悖?，ｔｈｅ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ?。悖瑁幔颍幔悖簦澹颍椋螅簦椋悖蟆。鳎澹颍濉。幔睿幔欤澹洹。铮睢。簦瑁濉。洌椋妫澹颍澹睿簟。簦椋恚濉。螅悖幔欤澹螅睿欤濉。幔睿睿酰幔保螅澹幔螅铮睿幔臁。幔睿洹。恚铮睿簦瑁欤。洌颍铮酰纾瑁簟。睿洹。幔欤铮铮洹。妫洌椋螅簦颍椋猓酰簦椋铮睿蟆。睿洹。幔椋簦蟆。澹觯铮欤酰簦椋铮睢。簦颍澹睿洹。鳎澹颍濉。螅簦酰洌椋澹洹。酰螅椋睿纭。恚澹簦瑁铮洌蟆。铮妗。帷。穑颍澹悖椋穑椋簦幔簦椋铮睢。幔睿铮恚。幔欤。穑澹颍悖澹睿簦幔纾濉。幔睿洹。帷。停铮颍欤澹簟。鳎幔觯澹欤澹簟。颍幔簦睿螅妫铮颍恚保В欤保濉。颍澹螅酰欤簦蟆。螅瑁铮鳌。簦瑁幔簟。瑁濉。簦颍幔椋睿妫幔铡。幔睿洹。颍幔椋睢。洌幔。幔颍濉。睢。簦椋瑁濉。洌澹悖颍澹幔螅睿纭。椋颍簦澹睿洌蟆。椋睢。簦瑁濉。螅铮酰簦瑁鳎澹螅簟。恚铮酰睿簦幔椋睢。幔颍澹帷。铮妗。冢瑁澹辏椋幔睿纭。穑颍铮觯椋睿悖濉。铮觯澹颉。瑁濉。穑幔螅簦簟。担浮。澹幔颍?，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ　ｆｏｒ?。颍幔椋睢。洌幔?，ａｎｄ?。椋螅簟。洌澹悖颍澹幔螅椋睿纭。颍幔簦濉。椋蟆。常常埂。洌幔蟆。穑澹颉。洌澹悖幔洌澹遥幔椋睿妫幔欤臁。椋睿悖颍澹幔螅澹蟆。椋睢。粒酰纾酰螅簟。幔睿洹。洌澹悖颍澹幔螅澹蟆。睢。停幔。螅椋椋纾睿椋妫椋悖幔睿簦欤＃鳎瑁椋欤濉。颍幔椋睢。幔。洌澹洌悖颍澹幔螅澹蟆。椋睢。停幔。幔睿洹。模澹悖澹恚猓澹颉。螅椋纾睿椋妫椋悖幔睿簦欤睿欤濉。颍铮酰纾瑁簦洹。幔睿洹。妫欤铮铮洹。瑁幔蟆。洌椋妫妫澹颍澹睿簟。悖悖欤澹蟆。铮睢。洌椋妫澹颍澹睿簟。螅悖幔欤澹蟆。幔恪。悖铮颍洌椋睿纭。簦铩。帷。停铮颍欤澹簟。鳎幔觯澹欤澹艉纾幔睿螅妫铮桑裕桑薄。恚澹簦瑁铮洹＃幔睿洹。簦瑁濉。椋睿簦澹睿螅椋簦。铮妗。澹幔悖琛。悖悖欤濉。洌椋妫妫澹颍螅粒恚铮睿纭。幔欤臁。悖悖欤澹螅妫澹幔簦酰颍澹蟆。铮妗。簦鳎铩。悖悖欤澹蟆。椋澹帷。矗浮。澹幔颍蟆。悖悖欤濉。幔睿洹。帷。保叮玻啊。澹幔颍蟆。悖悖欤濉。幔颍濉。螅椋纾睿椋椋妫悖幔睿簦桑簟。椋蟆。澹螅簦椋恚幔簦澹洹。簦瑁幔簟。簦瑁濉。簦颍澹睿洹。铮妗。洌颍铮酰纾瑁簟。睿洹。幔欤妫铮铮洹。鳎椋欤臁。洌澹觯澹欤铮稹。簦铩。妫欤铮铮洹。幔妫簦澹颉。玻埃保啊。椋睢。簦瑁濉。螅铮酰簦瑁鳎澹螅簟。恚铮酰睿簦幔椋睢。幔颍澹帷。铮妗。冢瑁澹辏椋幔睿纭。穑颍铮觯椋睿悖澹桑簟。椋蟆。欤椋纾瑁簟。洌颍铮酰纾瑁簟。睿洹。幔椋纾瑁簦臁。欤铮铮洹。妫铮睢。椋睿簦澹颍幔睿睿酰幔臁。螅悖幔欤濉。睢。椋瑁濉。螅簦簦酰洌。幔颍澹幔模颍铮酰纾瑁簟。幔睿洹。欤铮铮洹。妫恚幔椋睿欤。幔穑穑澹幔颍蟆。妫颍铮怼。粒酰纾酰螅簟。簦铩。模澹悖澹恚猓澹颉。铮睢。螅澹幔螅铮睿幔臁。幔睿洹。恚铮睿簦瑁欤。螅悖幔欤澹螅。濉。穑颍铮猓幔猓椋椋欤。铮妗。簦颍铮酰纾瑁簦洹。椋蟆。瑁椋纾瑁澹颉。瑁幔簦睢。瑁幔簦簟。铮妗。欤妫铮洌鳎瑁椋欤濉。簦瑁濉。椋睿簦澹睿螅椋簦。铮妗。欤妫铮铮洹。椋蟆。纾颍澹幔簦澹颉。簦瑁幔睢。簦瑁幔簟。铮妗。颍铮酰纾瑁簦洹。耍澹。鳎铮颍洌螅海茫欤椋恚幔簦铮欤铮纾?；Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ；Ｄｒｏｕｇｈｔ?。幔睿洹。妫欤铮铮洹。悖瑁幔睿纾澹唬停铮颍欤澹簟。鳎幔觯澹欤澹簟。幔睿幔欤螅椋蟆?/p>