語文寫作素材:2017寧波老虎咬人事件的幾篇時評

2024年3月18日發(作者：穿龍骨)

語文寫作素材：2017寧波老虎咬人事件的幾篇時評

姜昆一語成讖。新年第二天，寧波市雅戈爾動物園，湖北人張某掉入虎口。通過數段

視頻，我們知道，這個不幸的人曾試圖逃亡，終究無濟于事。即便逃票入園，他也是一個

同你我一樣的生命，即使破壞了規則，也應該尊重他的尊嚴。

虎口沒有希望｜寧波動物園一人一虎兩種死亡引起的喧囂

2017年1月29日，下午2點半左右，寧波雅戈爾動物園發生老虎咬人事件。

在被老虎咬死之前，他是嘗試過逃離虎口的。

那只300多斤的東北虎，體長超過兩米。它咬住他的后脖頸不松口。

另兩只老虎圍繞在左右。其中一只湊上去，滿臉是血的他看到了，用微不足道的力量，

踢了虎頭13腳。

他3次用左手撐地，試圖站起來。

他很想活下去。

一陣驚嚇老虎的鞭炮聲過后，老虎更緊地咬住他，激烈地甩動頭部。他的身體在草地

上摔打著，像是狂風中的稻草人。

舉著手機的圍觀人群，爆發出“啊”、“呀”的尖叫。

他沒有《虎口遐想》相聲里姜昆的運氣，姜昆被“四十多根連在一起的皮帶拽了上來”。

而被咬的他，很快就一動不動了。

直到老虎被擊斃，他才被解救出來，不過已經太晚了。這是2017年1月29日下午3

點45分。距離他在虎園被老虎咬住脖子，過去了一個半小時。

如果追溯到他作出逃票的決定，時間還要更久。在這數個小時的時間跨度里，他翻過

兩道3米高的圍墻，鉆過鐵絲網，跳入虎區，一步步走入被老虎咬死的命運。

生前，他是兩個孩子的父親，一個普通的寧波打工者；死后，他成為了人們或同情或

指責的對象——“真可憐”、“活該”。

而他被老虎咬住的時刻，則被一臺臺手機拍攝下來，錄成片段，成為一些人茶余飯后

的談資。

翻墻

虎口沒有希望｜寧波動物園一人一虎兩種死亡引起的喧囂

至少在大年初二下午的慘劇發生之前，寧波雅戈爾動物園里，還是一片歡鬧的。

虎口沒有希望｜寧波動物園一人一虎兩種死亡引起的喧囂

動物園外幾乎找不到停車的車位。剛過完雞年的家長們，帶著孩子們來動物園看動物。

對這個號稱國內“水域面積最大”的野生動物園來說，今年與往年略有不同。

“2016是引進動物最多的一年，動物園出資近千萬，引進了12種40多只珍稀動物。”

1月初，動物園管理方如此宣傳，并以此為賣點，在今年春節期間集中推出這些新動物，以

吸引更多游客。

死者一家也是被吸引到此的游客。

在國內的諸多動物園之中，相比于北京動物園15元一張票價，寧波雅戈爾動物園130

元的票價要高得多。它曾經歷過多次漲價，3年里票價漲了50元。

漲價遭到了當地人的反對，其中，逃票作為反對高票價的“手段”之一，悄然在民間

推廣流行。

“翻墻進動物園的傳統很早就有了。”寧波人高曉說。高曉今年32歲，從寧波雅戈爾

動物園的前身“寧波東錢湖野生動物園”起，就開始翻墻進動物園了。

“那是2001年前后，東錢湖野生動物園正門往北是一片果林，動物園外圍有一圈鐵

絲網，在果林深處，很多鐵絲網都被人扯開了口子，從口子里就能進去動物園。”高曉說。

高曉當時從口子爬進去，再翻過一個土溝，就能到達當時動物園的食草動物區。

2004年，寧波政府把該動物園委托雅戈爾集團獨資運營，隨后，動物園改名“雅戈爾”。

即使是改名為“雅戈爾”之后，翻墻的行為依然屢禁不絕。

虎口沒有希望｜寧波動物園一人一虎兩種死亡引起的喧囂

衛星地圖之下的雅戈爾動物園

奇怪的是，在老虎咬人的慘劇發生之前，“逃票”在一些人心中是一種頗為“英雄”的

行為。寧波本地最大的社區BBS上，“玩在寧波”的版塊里，不少人在成功逃票之后，還會

發帖“慶祝”，甚至把拍下的照片展示在論壇里；還有人寫出詳細攻略，稱“此攻略獻給挑

戰惡勢力的勇士。”

這些人的理論是，“圈一塊地，圍幾個柵欄，就收這么高的票價，憑什么？”

無論是出于什么原因，2017年1月29日的中午過后，他決定逃票了。跟他一起的有

他的妻子，兩個孩子，還有同行的李某夫婦。

這個男人給自己的家庭選擇了兩條不同的道路。妻子和孩子買票，走大路進入動物園。

自己和李某，則走小路，翻墻逃票進動物園。

在不同的道路上，他最終沒能和自己的妻兒會合。

在雅戈爾集團花數億元注資動物園之后，他們給動物園加入了更嚴密的防護措施。

游人可見的是，獅虎區周圍有高達3米的水泥圍墻，圍墻頂部的鐵護欄朝內傾斜，防

止老虎翻越逃出。而在這段圍墻北側，還有另一段動物園的外墻。

而在虎園南側，則是一條約10米寬的河流。對老虎來說，這幾乎是全方位的隔絕，這

也意味著，一旦有游人進入虎區，也極難逃離。

虎口沒有希望｜寧波動物園一人一虎兩種死亡引起的喧囂

虎區南面是一條約10米寬的河流

對他來說，這是一段并不輕松的旅程。他需要翻越2道3米高的圍墻，穿過中間的鐵

絲網，最后再翻過圍墻上傾斜70度的鐵柵欄，然后還得從相當于一層樓高的地方跳下去。

在動物園提供的監控截圖上，身穿藍衣的他，雙手按住鐵柵欄，眼睛望著游人的方向，

正準備翻越。

虎口沒有希望｜寧波動物園一人一虎兩種死亡引起的喧囂

逃票者在翻越3米高圍墻

他并不知道，自己翻下去之后，將要面對的是什么。

在2015年的時候，雅戈爾動物園曾經苦惱于“園區老虎野性不足”，甚至專門制定計

劃，定期培養老虎們的野性。

對動物園來說，老虎更具有野性，意味著更高的觀賞價值。在最早的時候，園里的老

虎們見到5米開外的羊之后，無動于衷，“仍然臥在一邊曬太陽”。

這讓當時雅戈爾動物園的飼養者們頗為不滿，“這些猛獸有不少是在動物園里繁殖出來

的，大多野性漸失。”

經過長期的“野性訓練”，雅戈爾動物園里的老虎野性有了提高。

而翻墻進入虎園的他，要面對的就是這樣一群老虎。

目擊者劉女士發現他的時候，在下午2點25分前后。

“由于隔著一條河，老虎們距離我們最少有50米，我就看到老虎叼著個藍色的人，那

么遠，我還以為是小孩子，我就喊，老虎吃小孩了！”

“后來看的人多了，還有人拿望遠鏡看的，說不是小孩，是個大人，當時把我嚇壞了。”

劉女士說，距離太遠，周圍人也感到很無力，幫不上什么忙，“只能不停的打報警電話、敲

欄桿嚇唬，要不就是去找動物園管理人員。

網絡上流傳的老虎撕咬最激烈的3分鐘，就發生在此時。他竭力求生著，最終失敗了。

鮮血染紅了他的臉，流進了老虎的嘴里。

“當時，園里另外3只老虎也靠近了過來，動物園的人也來了，他們朝里面扔鞭炮嚇

唬老虎。好多家長不忍心看，捂住自己小孩的眼睛跑走了。”劉女士說。

視頻里，動物園工作人員的鞭炮的確把另外3只老虎嚇跑，但是那只咬人的老虎受到

驚嚇后，卻撕咬得更厲害了。

目睹了全程的劉女士很難過。

“要是咬之前用鞭炮，把四只老虎都嚇跑，他就能逃到河里，說不定就獲救了。”

下午3點15分左右，寧波市公安局特警支隊接到命令趕到了雅戈爾動物園。

劉女士和人群被疏散，動物園開始封園。

也是在此時，微博上，新華網發布該事件第一條微博，“浙江發生動物園老虎咬人事件。

有圍觀者稱被咬者為一游客，近距離逗老虎時被老虎咬入園內。”

從這一刻起，人們的評論就觀點鮮明分為了兩派：一派是“挺虎派”，一派是“挺人派”。

正在兩派互相爭執不下的時候，下午3點40分，對于仍然在他附近徘徊，不愿離去

的老虎，特警隊員決定擊斃老虎。

他們開始翻越3米高的虎園圍墻——這一次是為了救人，“在鞭炮驅趕之后，3只老虎

回到了籠子里，只剩下咬人的老虎還在外面走動。”

《都市時報》報道，兩名帶著92式制式手槍和79式微型沖鋒槍的特警隊員，翻墻來

到虎園內的房頂，并排站在凳子上。

老虎的腦袋在瞄準器中，十米開外，一晃一晃。

這只是超過300斤的雄性東北虎。兩名隊員同時開槍，虎頭的眉心位置被擊中了，“老

虎一下子趴下了。頭朝東，尾巴朝西，還在‘噗哧噗哧’喘氣”。

隊員走上前，又朝老虎補了幾槍。

他終于被救下了，被緊急送進醫院。此時是下午4點18分，距離他被老虎襲擊，已經

過去了約2個小時。

老虎死了。他也死了。

但這并不是結束。兩種不同的死亡，更加激化了“挺虎派”和“挺人派”的對立。和菜

頭在公眾號上發文《紀念一頭老虎》。

和菜頭寫，“即便一個人做出了愚蠢的事情，也由其他人買單，無需他為自己的行為承

擔責任。只存在所有人無邊無際的義務，個人沒有絲毫承擔責任的覺悟。”

他感嘆，“我們總是能看到有人越過重重防護，進入到囚禁猛獸的的牢籠，在遭到攻擊

之后，野生動物要為別人的愚蠢付出自己的生命作為償還。”

也有人針鋒相對，寫《“同情老虎”，掩飾不住的冷血邏輯》。“因游客自身有錯，非但

吝于同情，反而選擇站在老虎這邊，這哪里是什么規則意識使然？只不過是優越感使然罷

了。”

作者感到人心的喪失，“這就像行人橫穿馬路被車撞死，結果有人不但認為撞死活該，

還心疼起車子被撞壞一樣，其背后不是對規則的敬畏，而是對生命的漠視。”

直到這篇文章寫完，兩派的爭論依然沒有終結。這似乎成為某種程度上的死結，代表

著截然對立的思維方式。

1月30日，大年初三。他的家屬說，將按照恩施的風俗上山安葬死者，“這是老家的

習俗。”

“梨視頻”采訪到了他的弟弟。弟弟說，他是家里的頂梁柱，2000年就來寧波打拼了，

家里上有老，下有小，家境困難。

弟弟覺得，“動物園管理有漏洞，不能給人翻進去的機會。”

對于死者來講，這一切都與他無關。外界喧囂，山頭上，又將多添一座墳塋。

每人互動

你同情死者還是老虎？

我們同情的不是老虎，而是守規則卻吃虧的另一方

2017-01-31梁爽淘漉文化

以前就有人說“比老虎更可怕的是，人們對規則的漠視”。

而我覺得更加可怕的是，存在著因為漠視規則而獲得好處，或者因為遵守規則而代人

受過的現象。

作者：梁爽

來源：哪梁爽哪喜慶（ID：zheliangshuang）

01

▼

大年初二下午，寧波雅戈爾動物園發生老虎傷人+人傷老虎的事件，致一人一虎死亡。

張某為妻兒購票入園后，與同樣逃票的李某，無視警示標識，鉆過鐵絲網，爬上3米

高的圍墻，張某進入老虎散放區。

然后，張某喪命于虎口，老虎也喪命于槍口。

對于這起老虎咬人事件，我看到很多網友都在同情那只老虎，那條“老虎在抓捕逃票

人員過程中因公殉職”的評論，得到多數人的點贊。

說實話，雖然我很為遇難者及其家屬感到悲傷，我也很反感在這個時候還幸災樂禍抖

機靈的段子。

但這次的老虎，在我眼里還有另一層含義，那就是因為別人破壞規則而被連累的一方。

畢竟老虎的命也是命，它沒有越雷池半步，倒是不僅藐視社會規則、還挑戰叢林法則

的張某，明知山有虎，偏向虎山行，結果老虎卻因張某的不守規則而被擊斃。

再嚴密的安防措施，再高的圍墻，再密的鐵絲網，也攔不住不守規矩的人。

我知道咱國人講究死者為大，知道大哥打工賺錢不容易，這時候說什么都可能被曲解。

但就是希望這種悲劇不要再發生，才必須在這件事上以大見小。

看到有個網友說“同情老虎的人心態有問題“，但我更想說，我們同情的不僅僅是老

虎，而是那些遵守規則卻吃虧的另一方。

02

▼

從新聞中抽離出來，回到現實生活中，我們因為別人罔顧規則而蒙受損失的體會并不

少見，有些可能細微到自己都不曾發覺。

有次我和一個朋友約好下班吃飯，朋友遲到了，跟我解釋原委。

他在一家事業單位上班，他們部門下午本來有個投票，可開會時發現到場人數差1人

而無法投票。

領導發飆了，心情差、語氣更差地訓了在場的同事，下班后還說了半小時。

朋友真委屈：領導教訓我們這些守規矩的，沒按規定請假的人反而相安無事地躲過一

劫。

我也想起大學時有個老師的課出勤率一直保持在低位，她很少點名，常常自顧自地講

課。

有天下大雨，上她課的同學更少了，那天我和同學到教室時褲子濕了半截，班上只有

十來個人，老師破天荒地大發雷霆，半堂課都在紅著臉、高分貝地教育在場的同學。

真郁悶，難道不應該記下我們的名字，考試時多給我們加幾分嗎？

逃課的同學自由自在地睡覺玩耍，我們冒雨上課的學生反而還被嚴厲教育，這上哪說

理去？

03

▼

以前在網上看過一個故事，不知道是真實事件還是反諷創作，印象很深刻：

一個初中生和一個高中生去找工作，初中生辦了假的大學畢業證，高中生則老實應聘。

結果，初中生拿著假證成為管理人員，高中生當了一名普通工人。

多年后，初中生當上了大區經理，高中生依然是個工人。

謊言終被揭穿，初中生就算被解職，也擁有了買房買車的經濟實力，而高中生只能維

持溫飽，還落下職業病。

前幾天還聽到拆遷的新聞，守規矩的人按照政府的補償標準搬走了，不守規矩的人，

卻在得到消息后偷偷摸摸地擴大圍墻或再蓋一樓，結果比老實人多拿補償款。

還有種不守規則的邏輯經常出沒在我們的生活中，我有醫院認識專家熟人，為什么還

要掛號？我在交警局有熟人，為什么還要遵守交通規則？

這些人碰到事，首先想到的不是按規矩來，而是利用資源差，破壞規矩來達到目的，

而這，損壞了其他大多數按規矩辦事的人的利益。

04

▼

有次坐高鐵，聽同行的人說他的親身經歷，有人在洗手間吸煙，觸發煙霧報警器而高

鐵停車，嚴重耽誤了大家的時間。

這種新聞我也看過不少，動車上吸煙不外乎3種原因：

有的乘客心存僥幸心理，認為躲在廁所吸煙可能不會被發現；有的乘客對在動車上吸

煙的危害認識不足，認為小小一根香煙不足以危及動車安全；有的乘客個人法律意識淡薄，

覺得被發現了不就是罰點錢了事，又不能把自己怎樣。

我有次站在路邊等綠燈，那時路上沒有車，有一對父子在我旁邊，小兒子提醒即將過

馬路的爸爸說還是紅燈呢。

你猜爸爸怎么說，傻兒子，現在又沒車，再說不管怎樣汽車撞到我都是要負責的。當

時我就被不要臉的他爸震驚了。

我真想把我大學老師那句“車禍目前是人類生命最大的殺手，所以最有效的長壽秘訣

就是遵守交通規則”送給他爸。

誰不知道自己插隊能節省時間，誰不知道自己搶紅燈能比別人快，但是，這種僥幸心

理是伴隨著害人害己的潛在風險的。

還有在加油站抽煙或打電話的人，在飛機起降期間還日理萬機通電話的人，是眼瞎到

看不到警告提示？還是耳聾到聽不見空姐提醒？

有次我們坐的旅游車開進加油站，車上有個正在通話的男乘客說我快進入加油站了，

等會再給你打過去，我分分鐘對此男路轉粉。

沒有對比就沒有傷害，身邊有個乘客還在肆無忌憚地通話，被人側目還不爽地小聲嘀

咕“至于嗎？”

當然至于了，別把小概率事件不當事兒，鄭州的加油站因一司機在站內使用手機引起

爆炸這種新聞又不是沒有。

這些人就不能慣著，想起電影《泰囧》里的寶寶，看到徐朗在飛機起飛前還在打電話，

先自行勸誡，再叫空姐，再聯合乘客一起施壓，最后直接搶過來關機。

在電影里的傻人，其實明白著呢。

05

▼

再回到寧波老虎咬人事件，在同情張某付出生命代價的同時，我們更得認清，不要罔

顧規則的低成本與好處，卻忘了規則被漠視背后的風險。

死者已矣，殷鑒猶在：勿以惡小而為之。

敬畏規則是種自我保護，從小事上讓別人敬畏規則也是對他人的保護。

但愿老虎不要成為最后的規矩制裁者，畢竟生命的“一次性”經不起考驗！

以前就有人說“比老虎更可怕的是，人們對規則的漠視”。

而我覺得更加可怕的是，存在著因為漠視規則而獲得好處，或者因為遵守規則而代人

受過的現象。

但愿下次提醒規則漠視者的不再是老虎，而是周圍的人和制度。

（一）

新年里，真不想去說那起老虎吃人的悲劇，奈何朋友圈里議論頗多，各種觀點，各種

嘲諷，一些網絡達人的所謂犀利甚至都顯得猙獰和冷血。

我還是很同情那只無辜的老虎，更感傷于那名死者，在妻兒眼睜睜之下被老虎吞噬。

很多人議論的是規則，是素質，是智商，這確實是問題，他難辭其咎。但老虎吃人背

后，你們可曾看到一個中年男人的悲哀！？

看政府方面的通告：

當天下午2時許，死者張某及妻子和兩個孩子、李某某夫婦一行6人到雅戈爾動物園

北門，張某妻子和兩個孩子以及李某某妻子購票入園后，張某、李某某未買票，從動物園

北門西側翻越3米高的動物園外圍墻，又無視警示標識鉆過鐵絲網，再爬上老虎散放區3

米高的圍墻（圍墻外側有明顯的警示標識，頂部裝有70厘米寬網格狀鐵柵欄）。張某進入

老虎散放區。李某某未進入，爬下圍墻。

我相信所說的，都是事實，三點感觸吧：

第一，他確實是違反了動物園的規定，確實是主動闖入了老虎禁地，他沒有虎口脫險

的運氣，卻成了新年里的悲劇。

第二，他應該也很清楚這種做法違反規定，為人不齒，而且多少還有一些風險，所以，

他給自己的妻子和兩個孩子買了票，只是他自作聰明，自認為有辦法逃票進入動物園。

第三，他應該是一個卑微而不富裕的男人，新年里為了滿足孩子愿望來到動物園，卻

依然想著能再省下一點門票錢，不想就在妻兒眼睜睜之下葬身于虎口。

他想省下多少錢呢？

按照一些網友提供的數據，雅戈爾動物園門票一張130元，他花錢為妻子買了一張，

又為兩個孩子買了兩張半價票，總共花了260元。他可能就是想省下這130元，導致了一

起人間慘劇。

可能有人會說，100多塊真不算什么。

確實，對富裕的人來說，或者對相當多數國人來說，這點費用委實不算什么，但不要

忘了，對還有很多很多的國人來說，這依然是一筆不小的開支。對于這名死者來說，全家

去趟動物園，花掉了可能一個星期的勞動所得。

坦率地說，當今世界，少有一個國家，像咱們中國把“門票經濟”搞得如此爐火純青

的。

以美國最著名的國家公園——黃石公園為例，近7000平方公里，若干年前和同事駕

車前往，當時一輛小汽車收費20美元，不限車內人數，可多次出入，有效期7天。如果按

照4人一車計算，5美元，也即30元人民幣，即可飽覽公園美景。

我們國家呢？

隨便搜索一下：九寨溝門票310元，張家界245，武夷山250，黃山245，峨眉山185，

黃果樹瀑布180，廬山180……（價格未必對，僅作參考）

后面就不列舉了，列舉出來都是淚。縱使你現在比徐霞客還有才華、還有激情，一大

疊的門票，估計立馬也讓你激情不再，打道回府。

從門票價格來看，中國早已經超英趕美，躍居世界第一門票大國。也難怪，有美國友

人到中國，也感嘆，你們的公園，真夠貴的！

美國人都嫌貴，難道我們的收入真超過了美國？

答案也是不可能的。尤其是我們要知道，中國城鄉分化嚴重，即使按照國家統計局的

數據，數億農村人口人均年收入也就剛突破10000元，月均也就1000多元，四口之家，

去趟動物園光門票就需要四五百元，不是每個人都舍得去的。

也許有人會說，門票是市場經濟的產物，私營動物園更要按市場來定價，你沒看到，

即使這么貴，各個景點依然人流如潮。

人多是中國國情，即使500元一張門票，估計人也不會少。但我們要算經濟帳，更要

算社會賬和政治帳。大好河山，不僅僅屬于富人，而應屬于全體國民。

窮人的孩子也有看動物園的愿望，他們的父母也有滿足孩子們愿望的壓力。

（二）

說來慚愧，人生第一次看到國寶熊貓，不是在北京，而是在華盛頓。

大學畢業后到北京工作，去北京動物園參觀，記得去里面熊貓館要另外收費，不知道

當時是身邊真的沒錢了，還是沒舍得再花幾塊錢，竟然就沒有去看成熊貓。

后來外派到華盛頓工作，才知道，華盛頓的國家動物園是免費的，盡管那里的熊貓，

每只每年要付給中國大概100萬美元的租借費（以動物合作保護的名義）。所以，每當疲累

和不開心的時候，我經常去動物園看熊貓。

中美國情不一樣，有些不能簡單對比。而且，相對來說，北京公園和動物園的門票還

是便宜的。但在中國很多地方，只有一個野生動物園，而且門票普遍都不菲，這應該也是

事實。

當然，我們似乎也無法責怪中國動物園定價高昂。動物園方面肯定也委屈：成本這么

高，不提價肯定會虧損，總不能餓死動物吧，我們也確實盡了提醒游客的義務。

這種矛盾，其實正是中國很多領域存在的共同問題。

你抱怨醫院藥費高，醫院方面也委屈，我們也必須養活自己，總不能醫生們餓著肚子

救死扶傷吧。

你指責教育高收費，學校方面也委屈，老師們收入也不算高，最光輝的職業，他也要

考慮一家老小的生計問題。

但問題出在哪兒呢？為什么我們這個還不算很富裕的國家，門票或類似收費卻甲天下

了呢？

說太多了，這篇文章就會沒有了。但我總覺的，這其實正是真正改革的意義所在。

我們仍然期望這個社會更加公平一些，分配更加合理一些，而不是一些人富得流油，

另一些人還掙扎在社會底層，讓全體中國人都享有經濟發展的成果，這其實也是最高領導

人一直念茲在茲的更多獲得感。

這，也不是中國一個國家的問題。

最近幾天，特朗普正攪和得美國天怒人怨，很多人對他的民粹主義大搖其頭。但他就

職演說中一再提到的人民，卻還是值得人們警醒。希拉里之所以會輸掉大選，很大原因就

是這些建制派眼中只有精英，而漠視了大量在底層掙扎的民眾。

永遠勿忘人民！

具體到門票方面，我總覺的，當前登峰造極的門票經濟，事實上已將很多窮人都阻擋

在美景之外。這看似增加了一些地方政府的收入，實則是對社會公正的極大傷害。

當然，我們也要養成對規則的遵守。過馬路要看紅綠燈，進動物園不能翻墻而入，這

都是起碼的規則，再窮也需要遵守規則。沒有一點敬畏，必然付出血的代價，社會也必定

會亂套。很多人對死者的批評，其實正是基于平時對不守規則者的無奈。

很可憐的，還有那只倒霉的老虎。因為人類的愚蠢，它沒有任何過錯，就無辜葬送了

性命。至于所謂南非發生野生動物傷人、巡邏員只開槍射人的說法，百分百不會是真的，

更顯現出編造這個說法的人的冷血。

我們這個社會，有時真的太冷血了。

所謂物傷其類吧，我總覺得，那位想省錢的卑微父親太可憐，他上有老、下有小，毫

無疑問是家里的頂梁柱，但他確實無視規則的存在，哪怕這不合理但這畢竟是規則，最終

釀成了無法挽回的悲劇，他在妻兒眼睜睜之下葬身于虎口。

比老虎更可怕的，是一個人對規則的蔑視

2017-01-30斑馬法律讀品

作者系青年作家、咨詢師，壹心理最佳專欄作家，公眾號【油炸綠番茄】（ID：

tomato2050）創始人，微博：斑馬的后花園。

過年呢，本來應該開心的日子。可昨天下午的一則新聞，卻突然在小萌的朋友圈里刷

屏：下午2點半左右，寧波雅戈爾動物園發生老虎咬人事件，結果游客身亡，老虎被擊斃。

人死如燈滅，被殺的老虎也很冤，痛心與遺憾的同時，這一事件迅速發酵。

事件回顧

1月29日（大年初二）下午2點左右，寧波雅戈爾動物園發生一起老虎咬人事件。隨

后，公安、醫療人員趕到事發虎山。當地警方擊斃老虎，游客被送往醫院搶救。

29日傍晚，寧波東錢湖旅游度假區管委會官方微博發消息稱：經醫院證實，受老虎攻

擊的男子經搶救無效死亡。

晚上11點43分，寧波東錢湖旅游度假區管委會發布微博通報確認，死者張某未買票。

通報稱，

終究是蔑視規則引發的慘劇

又是一起因為蔑視規則、挑戰規則引發的慘劇！而這起老虎吃人事件，距離上次北京

野生動物園的慘劇，僅僅還不到半年！“比老虎更可怕的，是人對規則的蔑視”，這也正是

小萌想跟您說的。

天大的事，也不能在景區挑逗動物，特別是猛虎區，這就是規則。

偏偏在集齊一小撮人就能過馬路的中國，守規則是一件特別難的事，考試要打小抄，

正常復習的是傻瓜；聽歌靠下載，買正版的是冤大頭；開車要搶道，不會搶的是菜鳥；升

職要拍馬屁，悶頭干活的是蠢貨。

在這個提倡“不走尋常路”的年代，規則，好像就是用來打破的，竊鉤者誅竊國者侯，

守規則的人得到好評，破壞規則的人贏得一切。

有個媽媽曾問過，該如何教育自己的孩子做一個遵紀守法的公民，她說我怕孩子會問

我：為什么我排了半天隊，那個人插隊只用一秒鐘；為什么我復習了這么久，別人一張小

抄就比我的成績好；為什么我要等紅綠燈，其他人卻可以直接過馬路；為什么勤勞致富這

么難，腰纏萬貫的總是貪污犯……

小萌想說，因為守規則，才是這個世界上最簡單的路。

小學那會兒，一個孩子親眼目睹檢察院的車從母親單位呼嘯而過，把一位曾經不可一

世的領導帶走，罪名是貪污30萬。

上中學那會兒他們學校以教風嚴格著稱，校門號稱不到放學連個蒼蠅都飛不出去，但

是很快他們就學會了翻墻，那個孩子一直是速度最快的那個，畢業好幾年還沾沾自喜當年

的戰績，直到有一天他聽說，有個學生因為翻墻，摔成了半身不遂。

大學時，十個考試九個抄，到了期末，大家熱衷研究的不是還有哪些重點沒看，而是

如何把答案更完美地縮印在一張手掌大的紙上，直到有一場考試，有個學生因為作弊被當

場抓包，直接開除。

去年，出了個男司機暴打女司機的熱點，其實最初無非就是為了比別人快上那么幾秒，

可是差一點，她就比別人快了幾十年。

而小萌有個同事，就真的比別人快了幾十年。幾天前，他跟幾個人坐上一輛回京的商

務車，車子突然出了故障沖下路基，因為沒有系安全帶，他被甩出了車外，當場死亡，時

年不過24歲，剛剛才和女友結婚。

聽上去，這些都是偶然，都是千萬分之一，然而無論是貪污、翻墻、作弊、搶道還是不

系安全帶，都是長期行為。那個因為一點口角在野生動物園都敢開車門的女人，生活中必

然戾氣深重，橫行霸道，那個為了逃票或者種種原因從動物園外圍翻墻而入的人，必然也

是不會把任何規則放在眼里。出事不是他們的不幸，沒出事才是他們真的走了狗屎運。

規則其實是最好的保護

總有家長擔心教孩子守規則會吃虧，事實上，在這個處處講背景的年代，規則，才是

對我們這些沒有背景的人，最好的保護。它鞭策我們老老實實奮斗，也佑護我們平平安安

回家。它讓我們每一餐都吃得安安心心，每一覺都睡得踏踏實實。這條路看上去最長最遠

最累，可是這一路沒有密布叢生的荊棘，也沒有暴風驟雨，更沒有不懷好意的狼外婆。

有個叫李剛或者李雙江的爸爸，并不一定保證你一生無憂，可是遵守規則，你永遠能

活得坦坦蕩蕩。

萌爸萌媽們，一定要告訴孩子，再也沒有什么比規則更冷冰冰、硬邦邦、毫無人情，

你不遵守它，它比老虎還要可怕，當你遵守它，它就是你最堅實的盔甲和最溫暖的外衣。

這些年，去過很多國家后不禁有一點感觸：越是規矩多而詳細的國家，無一例外越是

發達。很多人有一種錯覺，就是外國人都比中國人素質高。其實并不盡然，外國人到了中

國也會隨大流闖紅燈、也會亂扔垃圾、也會投機取巧。這不是某個人種的素質的問題，而

是一個社會集體長期漠視規則的惡果。

我們害怕守規則會吃虧，所以一邊罵著別人投機鉆營，一邊為自己破壞了某個規則獲

得的利益而沾沾自喜。

守規則是笨嗎？當然不是。其實守規則的人才是最大的贏家，贏了坦蕩踏實的心境、

贏了平安順遂的人生，去擁有安全的自由和純粹的快樂。

也正是我們帶著孩子不斷的行走，讓他們不斷的看到，我們和我們的下一代才有了去

反思和改進的動力。

規則也許只是文字，可漠視規則的給我們帶來的，也許比老虎吃人更加可怕。

真想借用郭德綱的話說一句，千萬要遠離那些不守規則的人，因為雷劈他的時候，可

能會連累到你。

這是怎樣的一個人間慘劇！

咬死他的其實是兩只老虎，另一只更可怕！很多人不知道！

2017-01-31安徽交通廣播

雞年春節，卻被一只老虎搶了風頭。在寧波，有人新年逛動物園，為逃票，不顧警示

牌翻墻，被老虎咬死。人們很驚異，八達嶺野生動物園老虎傷人事件似在昨日，那場慘劇

的教訓血跡未干，類似的慘劇為何竟這么快就會重演?

其實，最應該問的問題是：它為什么不會重演?答案是：它注定會重演！而且，這類慘

劇還將在寧波之后，在不同的領域，以不同的方式，繼續重演下去。至少在目前，我們還

看不到它的終點在哪里。因為，在我們每一個人的日常生活習性里，一直就潛伏著一頭不

守規則的老虎，并隨時等待著一個觸發的機會。當那一刻來臨時，這頭老虎就會跳出來，

噬咬秩序，噬咬公德，噬咬良知，噬咬自己。

如果在一張動物園門票和一條生命之間作出選擇，沒有人會蠢到選擇前者。但只要心

存僥幸，那張門票就會變成誘人的小便宜，而那點小便宜就足以觸發心中的那頭老虎，并

讓我們變得奮不顧身。在我們這個群體里，為逃一張門票而最終葬身虎口的人并非行為變

異者，相反，他的選擇完全符合我們這個群體的行為邏輯，他就是我們中的普通一員，甚

至，他就是我們本身。只是，在這次事件的圍觀中，我們只看得見他，卻看不見我們自己。

每年因不遵守交通規則而殞命的人數以十萬計，但這背后，還有百萬千萬從違反規則

中僥幸得到一點便宜的人，那十萬人的斑斑血跡又何曾影響到另外那群的沾自喜。以至于

在我們的每一條道路上，每時每刻都在上演著各種違規，警示牌比動物園更多更醒目，但

有用么?

2016年，10月，九寨溝，一批驢友為了與眾不同的體驗，不顧警示，不顧管理規定，

繼而從未開發的野路鋌而走險，被困，后雖經全力營救，仍有一人遇難。但幾乎同一模式

的驢友遇難事件，年年都在發生，這一次，也不過是重復。

但也有更多的人“贏了”。

假期到超市購物，果蔬稱重臺排起長隊。有人理直氣壯地插到第一個，被插隊的人不

滿，爭吵，插隊者毫無愧色，舌戰群眾，他帶的孩子也幫著向眾吐口水，最后，他贏了。

朋友圈今天又有人曬出小區停車不講規則，堵住了僅有的出路，人人都很憤怒，但人

人也都無奈。

如果說小便宜會讓我們奮不顧身，那么，大一點的便宜則絕對會讓人們走向集體的瘋

狂。重慶市的一個小鎮——人和鎮，竟然在2005年創造了世界上最不可思議的離婚記錄。

這個人口僅有2萬人的小鎮，短短一年時間里竟有1795對夫婦離婚，然后是假結婚、假

再婚、復婚。據《南方周末》報道，該鎮的老百姓無論年齡大小，紛紛踴躍加入離婚隊伍。

“村里老太爺老太婆都來離婚了”，“七八十歲走不動路，兒孫扶著來的、背著來的都有，

一大家人，有說有笑地排隊”。這種瘋狂的群體表演背后是一條規則的出臺，當時的重慶出

臺了一份征地補償辦法規定：一、一對夫妻只能分一套房，但離了婚單獨立戶，就可以各

分一套房，并以優惠的價格購買；二、配偶為城鎮戶口且無住房，可以申請多分配一間屋，

從一室一廳變為一室兩廳。而對如此優惠、良好的保障制度，公眾首先想到的是怎么去鉆

規則的空子，這真是一片神奇的土地。

如果說門票是一種規則，那么一面可以翻過的墻就是空子。那些排著長隊的“離婚”

人群，與那個翻過動物園墻頭的人，在本質上有什么不同么?

2009年，合肥市體育場舉辦一場保健品的發放活動，商家承諾每個人將免費獲得一盒

保健品、6個雞蛋。排隊的規則連五分鐘都沒維持住就變成了哄搶，最后三人受傷，被送進

醫院。

2013年，合肥天鵝湖南岸，幾對即將踏入婚禮殿堂的情侶，為了能拍出與眾不同的婚

紗照片和婚前微電影，買來近百只白鴿做配景，拍攝完畢后，這些白鴿被“放生”。就在拍

攝團隊剛離開，“放生”的白鴿就遭了殃，許多民眾瘋搶起來，一位剛逮到一只白鴿的市民

說：“這是菜鴿，可以吃”。

2013年，在宜鳳高速上，一輛運送水果的大貨車側翻，20噸水果散落一地，結果是

被附近村民哄搶一空。

你看，無論是在高樓大廈的繁華城市、還是在窮鄉僻壤的山間田邊，他們都為著自己

心里的小算盤、小利益做精確的打算，想著的是那點便宜，如何才能最快、最有效地到達

自己手里？至于規則，甚至法律，與我何干?

上面所說的所有人，都并不是大奸大惡的異類；相反，他們都是最普通的人，而且還

是我們非常熟悉的普通人，在生活中，他們可能就是我們的同事，朋友，鄰居，甚至是家

人。對規則的集體無意識，已經讓不守規則變成了普通大眾一種近乎自然而然的集體行為

習慣。這種集體行為習慣從來就有著無形卻巨大的傷害力，正如法國心理學家勒龐所指出

的，現實社會中有一群這樣的人，他們并沒有犯什么傷天害理的罪行，為的只是圖自己的

小便宜、或是盲目從眾，而最終的結果卻是導致了整個社會群體的混亂、更大的丑惡，以

及對整個社會造成極大的損害：信用損害，道德損害，秩序損害。在我們的當下的生活中，

這樣的損害幾乎無所不在，我們每個人經歷的還少么?但我們找不到罪魁禍首，因為阿倫特

筆下的“庸常之惡”，從來就是大眾的共謀。

其實，正是我們一起營造了這樣一個無規則的丑陋公共日常空間，甚至，我們也知道

是我們自己營造了這樣一個無規則的丑陋公共日常空間，但我們卻依舊無力驅趕心中那頭

不守規則的老虎，因為我們太自私，比人性所允許的自私還要自私。規則的精義是“我不

例外”，大家都不準闖紅燈，我自己也不闖。大家都不準隨地吐痰，我自己就不吐一口。人

人贊成法制，我就不要求特權。既然建立了制度，我就不破壞它。可是，在我們這里，就成

了“只我例外”，我反對闖紅燈，只是反對別人闖，我自己卻可以闖那么一闖。我反對隨地

吐痰，只是反對別人吐，我自己卻可以想怎么吐就怎么吐。我贊成法律之前，人人平等；

但我自己卻不能跟別人平等。我贊成建立制度，但只希望你們遵守制度，我自己聰明才智

要高明得多，不能受那種拘束。如果不能例外，那活著還有啥勁兒?

所以，關于遵守最起碼的規則，我們天天都能聽到如響雷般萬眾呼喚，耳朵都能聽出

老繭，但現實卻仍是“然并卵”，全部奧秘就在于那個“除了我”。

寧波動物園事件中其實有兩只老虎，在那頭動物園里的老虎咬死那個翻墻者之前，他

心中的那頭老虎早就咬死了他的規則意識。所以，咬死他的其實是兩只老虎。據說，那只

動物園里的的老虎已被擊斃。但那只潛伏在人們心中的老虎卻仍然活著，它只是在等待下

一個觸發點。它永遠不會失望，因為在與我們習性的較量中，它還從未失過手。

驅園中虎易，驅心中虎難，我們警惕了么?

如果你明白了，請幫忙讓身邊的親朋好友都明白起來！

認同，請點贊確認！