“驢唇不對馬嘴”流傳千古?

2024年3月19日發(fā)(作者：猜謎大全)

“驢唇不對馬嘴”流傳千古？

驢唇不對馬嘴，360百科上這樣解釋：亦作“ 驢頭不對馬嘴 ”。

比喻答非所問或事物兩下不相合。

但今日我在講一個填空題的規(guī)范時，對這個詞在課堂上我就沒敢

說出口，因為剛要出口的時候突然感覺這里面有非常嚴重的邏輯錯誤。

情形是這樣的。學生做了以下一個題目：

題目：已知函數(shù)f(x)=sin(ωx+φ)(其中，|φ|π/2）的部分圖象如圖

所示，則將f(x)的圖像向左平移π/6個單位長度后，得到圖像的解析式

為__________

該題的正確答案是：g(x)=sin(2x+π/3)（表達成y=sin(2x+π/3)

或h(x)=sin(2x+π/3)都可以）， 但有的學生的答案是：f(x)=

sin(2x+π/3)，那肯定就錯了，只能得到0分。

為什么錯了？原因如下：

該題的本意是把f(x)平移得到一個新的函數(shù)，這個新函數(shù)表達式的

右邊肯定是sin(2x+π/3)，但左邊肯定不是f(x)！只能用g(x)或h(x)等

其他符號代替。這是一種顯然的張冠李戴的現(xiàn)象。也就是說，把已知

函數(shù)f(x)=sin(ωx+φ)的“帽子”戴在了所求新函數(shù)g(x)=sin(2x+π/3)

的“頭上”。因此答案“f(x)= sin(2x+π/3)”錯了。

在課堂上我分析出了這個錯誤后，當場想就此發(fā)揮一下，想對這

種張冠李戴的現(xiàn)象再拽個詞夸張描述一下，就想到了“驢唇不對馬嘴”

這個詞。

于是，我大聲地說：本來是g(x),你卻寫成了f(x),這是驢唇對了馬

嘴！這不是典型的。。。嗎？我剛想把“驢唇不對馬嘴”說出口，在

那一瞬間，我硬生生地咽了回去，噎得我夠嗆。

為何又咽回去了？因為感覺如說出口，就是自己打自己的耳光，

自己把自己馬上否定了。

把“f(x)=sin(ωx+φ)”的f(x)寫在了“g(x)=sin(2x+π/3)”的頭

上，最終錯誤地寫成“f(x)=sin(2x+π/3)”，這是驢唇對了馬嘴，若

是批評這種錯誤，就應該說“你驢唇對馬嘴了”。但若用常用語“驢

唇不對馬嘴”來表示“兩對象不符”顯然不合適。本來是驢唇對了馬

嘴，搭錯了，卻用“驢唇不對馬嘴”來表示錯搭，這是明顯的邏輯錯

誤。所以課堂上我沒敢說出這個詞。

下課后，我把這個疑問向辦公室同事請教，大家細細一想，還真

是這么個事情，感覺有些問題，但就是說不明白。請教語文老師，也

沒有明確的答案。我重新歸納一下，提出下面兩個問題供大家討論：

（1）把驢唇與馬嘴對上，這個做法我們都理解，是兩對象不符的

表現(xiàn)，若對其評價，應該說“你驢唇對馬嘴”。但用“你驢唇不對馬

嘴”來表示邏輯上是不是有嚴重的問題？

（2）我有個疑問，是不是大家經(jīng)常脫口而出的“驢唇不對馬嘴”，

這句流程千古的名言是不是從流傳開始就是錯誤的，只是大家說習慣

了，誰也沒有懷疑它的準確性。也許，它真就是錯的呢。

朋友們可以對以上兩個問題展開討論，對以上兩個問題有見解的

老師可以把答案以留言的方式給出。謝謝大家！