2024年3月20日發(作者：貨物運輸合同)
第
40
卷第
3
期
2021
年
6
月
福建體育科技
Fujian
Sports
Science
and
Technology
Vol.
40
No.
3
June
2021
從
29
~
32
屆奧運會參賽標準看
我國田徑的發展與世界的差距
魏博
（
成都體育學院田徑游泳系
，
四川成都
610041
）
摘要
：
通過文獻資料調研
、
歸納比較分析
、
數理統計法將第
29
屆
~
32
屆奧運會的田徑參賽成績要求進
行統計分析
，
對參賽要求成績的分布走勢
、中國運動員
“
達標
”人數和項目作為研究對象
，
以期為中國
隊備戰東京奧運會提供參考
。
研究結果表明
，
世界田徑水平持續穩定提升
，
個別項目競技水平顯著提升，
如馬拉松
、
標槍
；
女子總體參賽成績進步
2.
92%
大于男子的
2.
19%
；
東京奧運會的參賽難度為歷屆之
最
，
有
37
個小項為奧運歷史最高參賽標準
；
我國奧運會田徑項目參賽人數和項目逐屆增多
，
優勢項目發
揮穩定
，淺優勢項目多點開花
，
逐漸縮小與世界的差距
；
東京奧運會的延遲
，
我國田徑隊參賽將面對外
部環境和自身條件的雙重影響
、
雙重考驗
。
關鍵詞
：
奧運標準
；
田徑發展
；
田徑水平
文章編號
：
1004
-
8790
（
2021
）
03
-
0055
-
04
中圖分類號
：
G82
文獻標識碼
：
A
On
the
Gap
between
China
舎
Track
and
Field
Development
and
that
of
the
World
from
the
Competition
Standard
of
29
-
32
Olympic
Games
WEI
Bo
(
Department
of
Track
and
Field
Swimming,
Chengdu
Sport
University
,
Chengdu
610041,
China
)
Abstract
:
through
literature
rearch
,
comparative
analysis
,
mathematical
statistics
method
to
the
29th
~
32th
games
track
and
field
competition
performance
requirements
for
statistical
analysis
,
the
distribution
of
all
required
results
moves
,
the
number
of
Chine
athletes
"
standard"
and
the
project
as
the
rearch
object
,
as
to
provide
reference
for
the
Chine
team
for
the
Tokyo
Olympic
Games.
The
results
show
that
the
world
track
and
field
level
has
been
continuously
and
steadily
improved
,
and
the
competitive
level
of
some
events
has
been
significantly
im
-
proved
,
such
as
marathon
and
javelin.
Women
倉
overall
performance
improved
by
2.
92%
than
men's
2.
19%
.
The
Tokyo
Olympic
Games
was
the
most
difficult
to
compete
in
,
with
37
events
as
the
highest
Olympic
standards
in
history.
The
number
of
athletes
and
events
of
track
and
field
events
in
the
Olympic
Games
of
Our
country
are
in
-
creasing
,
the
advantage
of
the
advantages
of
the
stable
play
,
shallow
advantage
of
the
project
blossomed
,
and
grad
-
ually
narrow
the
gap
with
the
world;
With
the
delay
of
The
Tokyo
Olympic
Games
,
China
倉
track
and
field
team
will
face
the
double
influence
and
double
test
of
external
environment
and
its
own
conditions.
Key
words
:
Olympic
standard
;
track
and
field
development
;
track
and
field
level
出去
？
引進來
”
發展戰略、
2012
年的
“
以接力促單項”
策
略
、
2013
年國家田徑管理中心發起
“
1516
突破計劃
”
、
“
東
京登峰計劃
”
后有了較大進步
，“達標
”
（
達到奧運會參賽
1
前言
我國田徑運動員想要參加奧運會比賽
，
就必須在奧運
會開賽前的規定賽季并且是在國際田聯認證下的官方比賽
中達到規定的運動成績
，
俗稱奧運會的
“
入場券
”
。
奧運會
標準
）
人數逐步增多
，
特別是田徑短跑單項取得顯著突破,
但是田徑總體競技水平與世界水平
、
田徑強國還存在一定
嚴苛的參賽標準和難度往往讓國內優秀運動員望而卻步,
雖然我國田徑運動的發展就
2010
年國家體育總局頒布
“
走
差距
。
在本文中筆者通過梳理、
歸納
、
總結奧運會參賽標
準的變化與我國運動員參加奧運會的人數與項目
，
意圖為
作者簡介
：魏博
（
1997-
）
,
男
，
河北石家莊人
，
碩士研究生
，研究方向：
田徑教學訓練與理論
。
56
我國田徑運動縮小與世界水平的差距建言獻策
。
2
研究對象與方法
福建體育科技
體特征
。
第
40
卷
3
研究結果與分析
3.1
奧運會田徑項目參賽標準的制定
為了保證奧運會的競技水平和觀賞性
，
遵循
“
更高
、
更
快
、更強”
的奧林匹克精神
，
田徑運動項目成績不斷取得突
2.1
研究對象
本文的研究對象為
2008
年北京奧運會
、
2012
年倫敦奧
運會
、
2016
里約奧運會
、
2020
年東京奧運會的田徑參賽標
準與中國隊的達標人數和項目
。
2.2
研究方法
破的同時，
為了控制比賽規模
、
參賽運動員的數量
，
保證參
賽運動員的競技水平
，
并提升田徑比賽的賽事水準和知名
2.2.1
文獻資料法
主要通過世界田徑
(
https
:
//
www.
worldathletics,
org
)
官網
、
中國田徑協會
(
http
：
//wvrvr.
athletics,
org.
cn)
官網
等公布的歷屆奧運會參賽標準與及達標人數
、
比賽成績
、
我國田徑運動員等級標準等相關數據和資料
。
并且通過知
度
，
每一屆奧運會田徑項目的參賽標準由世界田徑理事會和
奧運會舉辦方協商制定
。
想要獲得奧運會
“
入場券
”
，
就必
須在規定期限內參加世界田徑理事會認證的比賽并且達到要
求成績
；
即在特定的時間段，
在特定的比賽并且表現出符合
要求的運動成績
，
俗稱
“
達標
”
，
其難度之大讓無數優秀運
網
(CNKI)
以
“
奧運標準
”
、
“
田徑運動
”
、
“
世界田徑
”
等為關鍵詞
，檢索相關的學術論文
，
為本文研究內容提供
理論基礎
。
動員被
“
拒之門外
”
。
因疫情延遲的
2020
東京奧運會田徑項
目參賽標準被業內人士稱為
“最嚴”
參賽標準
。
2.2.2
數理統計法
運用
EXCEL2010
將
2008
年北京奧運會
、
2012
年倫敦
奧運會
、
2016
里約奧運會
、
2020
年東京奧運會的田徑項目
參賽標準成績進行統計
、
分析
、
比較
，
最終以圖表的形式
3.2
以
29
-
32
屆奧運會田徑項目參賽標準分析世界田徑
運動發展趨勢
在歷時四屆奧運會中
，
根據
“奧運年
”
前一個賽季運
動員的整體競賽水平來確定田徑各個小項的參賽標準，每
年的運動水平不近相同
，
有的項目運動水平呈現上升趨勢
有的略有下降
，
通過收集并整理北京奧運會
、倫敦奧運會
、
呈現出來
，
作為文本的數據依據
。
2.2.3
邏輯分析法
將處理好的數據內容
，
采用歸納
、
演繹等方法進行邏
輯分析
，
歸納總結我國田徑運動水平與奧運會的差距及具
里約奧運會
、
東京奧運會的參賽標準數據
，
分析世界田徑
的發展水平及運動成績的增減幅度情況
。
3.2.1
男子參賽標準分析
表
1
29
-
32
屆奧運會田徑項目男子參賽標準分析
參數項目
北京奧運
倫敦奧運
里約奧運東京奧運
平均學成績最大差值
/
否持續
績乂最大漲幅率
r
最高標
B
標
B
標
A
標
A
標
100m
10.21s
10.
28
s
10.
18s
10.
24s
10.
16s
10.05s
10.
15s0.16s
/
1.56%
200m
20.
59s
20.
75
s
20.
55
s20.
65s
20.
50s
20.24s
20.
47s0.
35s/
1.70%
400m
45.
55s
45.
95
s
45.
30s
45.
90s
45.45s
44.
90s
45.
3s
0.
65s/
1.43%
800m1
：
46.00
1
:
47.
00
1
：
45.6
1
：
46.31
：
46.01
：
45.
20
1
：
45.
60.8s/0.
76%
1500m
3
：
36.
60
3
：
39.
00
3
：
35.5
3
：
3&0
3
：
36.23
：
35.00
3
：
35.
825.
5s/0.
69%
5000m
13
：
21.50
13
：
28.0
13
：
20.013
：
27.0
13
：
25.0
13
：
13.
50
13
：
20.
01.
5s/
1.43%
10
,
000m
27
：
50.00
28
：
10.0
27
：
45.0
28
：
05.0
28
：
00.0
27
:
28.
00
27
:
48.
2S2s
/
1.
90%
Marathon
2
：
15
：
002
：
18
：
002
：
15
：
002
：
18
：
00
2
:
19
：
00
2
：
11
：
302
：
15
：
775
30
/
5.
40%
3000m
SC
8
：
24.
60
8
：
32.
00
8
：
23.
10
8
：
32.00
8
：
30.00
8
：
22.00
8
：
24.
9267s
/
1.37%
110m
H
13.
55s
13.
72s
13.
52s
13.
60s
13.47s
13.
32s
13.4650.
23s/
1.70%
400m
H48.
90s
49.
25s
0.6s/
1.21%
49.
20s
49.
50s
49.
50s
49.
80s
49.
40s
High
Jump
2.
30m
2.
27m
2.
31m
2.
28m
2.
29m
2.
33m
2.
307
皿
04m
/
1.
74%
Pole
Vault
5.
70m
5.
55m
5.
72m
5.
60m
5.
70m
5.
80m
5.
73m
0.
Im
/
1.75%
Long
Jump&
20m
&
05
m&
20m
2.
10m
8.
15m
8.
22m
8.
1925ifi.
07m
/
0.
85%
Triple
Jump
17.
10m
16.
80m
17.
20m
16.
85
m
16.
85m
17.
14m
17.
072
血
35m
/
2.
03%
Shot
Put
20.
30m
20.
50m
20.
00m
20.
50m
21.
10m
20.
6m
0.
8m
/
3.
94%
19.
80m
Discus
Throw
64.
50m
62.
50m
65.
00m
63.
00m
65.
00m
66.
00m
65.
125ni.
5m
/
2.
33%
Hammer
Throw
78.
50m
74.
00m
78.
00m
74.
00m
77.
00m
77.
50m
77.
75A.
5m
/
-1.91%
Javelin
Throw
81.
80m
77.
80m
82.
00m
83.
00m
85.
00m
82.
95m3.
2m
/
3.
91%
79.
50m
Decathlon
8000c
7700c8200c
7950c
8100c8350c
8162.5c350c/4.
36%
20kmrace
work
1
：
23
：
00
1
：
24
：
30
1
：
22
：
30
1
：
24
：
30
1
:
24
：
00
1
：
21
：
00
1
：
23
：
22
：
00/
3.
57%
50kmrace
work
4
:
00
：
00
4
:
07
:
00
3
:
59
:
00
4
:
09
:
00
4
：
06
：
00
3
：
50
：
00
4
：
01
：
Iffi
：
00/6.
50%
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
v
v
V
V
V
V
4x1
00m
成績最好的
16
支國家隊
成績最好的
16
支國家隊
/
/
4x400m
注
：
在
08
年和
12
年的奧運會數據統計中以
A
標為準
，有下劃線的數據表示為此項目最高參賽標準
。
第
3
期
從
29
-32
屆奧運會參賽標準看我國田徑的發展與世界的差距
57
從表
1
的數據中可以得出
，
在男子
24
個田徑項目中
，
東京奧運會有
20
個項目
（
除接力項目外
）
為
29
-32
屆奧
運會最高的參賽標準
，
最嚴項目占比達到
83.3%
；
。
反映了
世界田徑運動男子的水平不斷攀、
運動員的競技水平不斷
提升
、
競技體育比賽的觀賞性大大提高
。
在
22
個人參賽項
目中
，
參賽標準總體平均增漲
2.
19%
。
其中
50
公里競走參
有鏈球
、
三級跳遠的參賽標準低于往屆奧運會的參賽標準
。
但就男子項目的參賽標準而言
，
參賽標準呈上升趨勢
。
以田徑項目的性質
（
除全能項目
、
接力外
）
進行劃分
比較看男子項目參賽成績增幅情況
：
短跑項目平均成績增
幅
1.56%
（
100
米
、
200
米
、
400
米
）
、
中跑項目平均成績
賽成績增幅
6.50%
、
馬拉松參賽成績增幅
5.40%
、
標槍參
賽成績增幅
4.
36%
,
此三個田徑單項為男子成績進步前三
增幅
0.725%
（
800
米
、
1500
米
）
、
長跑項目平均成績增幅
2.91%
（
5000
米
、
10000
米
、
馬拉松
）
、
障礙跑項目平均成
績增幅
1.
426%
（
110
米欄
、
400
米欄
、
3000
米障礙
）
、
田
名
。
1500
米、
800
米
、
跳遠參賽成績增幅分別為
0.69%
、
0.76%
、
0.
85%
,
位列運動成績增幅的末端三名
。
100
米
、
200
米
、
馬拉松
、
110
米欄
、
鉛球
、
鐵餅
、
標槍
，
此七個運
賽跳躍項目平均成績增幅
1-592%
（
跳遠
、
跳高
、
三級跳
、
撐桿跳
）
、
田賽投擲項目平均成績增幅
2.067%
（
標槍
、
鐵
餅
、
鏈球
、
鉛球
）、
競走項目平均成績增幅
5.
035%
（20
公
里競走
、
50
公里競走
）
，
男子項目參賽標準提高情況從高
到低排名為
：
競走
、
長跑、
田賽投擲類
、
田賽跳躍類
、
短
跑
、
障礙跑
、中跑
。
3.2.2
女子參賽標準分析
動項目連續三屆奧運會參賽標準的難度不斷攀升
，
占比達
到
29.
16%
,
幾乎接近三分之一的項目參賽難度逐屆上升、
參賽越來越嚴格
。
只有鏈球項目的參賽標準逐年降低
，
與
其他項目進步的態勢形成鮮明的對比
，
并且東京奧運會只
表
2
29
-
32
屆奧運會田徑項目女子參賽標準分析
參數項目
北京奧運
倫敦奧運
里約奧運東京奧運
平均更成績最大差值標準是否東京為最高
績乂
最大漲幅勞續高
（
▽標準
（
V
）
B
標
B
標
A
標
A
標
100m
11.32s
11.42s
11.29s
11.38
11.32s
11.50
ll.36s0.21s/
1.86%
200m
23.
00s
23.
20s
23.
10s
23.
30s
23.
20s
22.
80s
22.
03s
0.4s/
1.72%
400m
51.55s
52.
35
s51.50s52.
30s
52.
20s
51.35
51.
65s
0.7s/
1.34%
800m
2
：
00.00
2
：
01.30
1
:
59.
90
2
：
03.
30
2
：
02.
50
1
：
59.
50
2
：
02.47
3s/
2.
44%
1500m
4
：
07.00
4
：
08.
00
4
：
06.
00
4
：
08.
90
4
：
07.00
4
：
04.
20
4
：
06.
952.
8s
/
1.
13%
5000m
15
：
09.0
15
：
24.0
15
：
15.0
15
：
25.0
15
：
24.0
15
：
10.00
15
：
14.515s/
1.62%
10
,
000m
31
：
45.032
：
20.0
31
：
45.0
32
：
10.0
32
：
15.0
31
：
25.00
32
：
18.
5Ws/
1.57%
Marathon
2
：
37
：
002
：
42
：
002
：
37
：
002
：
43
：
002
：
45
：
00
2
：
29
：
302
：
37
：
0T6
：
30
/
10%
3000m
SC
9
：
46.00
9
：
55.
009
：
43.
00
9
：
48.00
9
：
45.00
9
：
30.00
9
：
41.
0015s/
2.
55%
110m
H
12.
96s13.11
12.
96s
13.
15s
13.00s
12.
84s
12
：
940
16s/
1.23%
400m
H
55.
60s
56.
50s
55.
40s
56.
55s
56.
20s
55.
40s
55.
65s
1.2s/
2.
14%
High
Jump
1.95m1.91m1.95m1.92m
1.
93m
1.
96m
1.
94.
5rf).
03m/l.
53%
Pole
Vault
4.
45m
4.
30m4.
50m
4.
40m
4.
50m
4.
70m
4.
53m0.
25m
/
5.
61%
Long
Jump
6.
72m
6.
60m
6.
75m
6.
65m
6.
70m
6.
82m
6.
74m0.
12m
/
1.
76%
Triple
Jump
14.
20m
14.
00m
14.
30m
14.
10m
14.
15m
14.
32m
14.
24n0.
17m
/
1.
19%
Shot
Put18.
35m
17.
20m
18.
35
m
17.
30m
17.
75m
1&
50m
18.
24n0.
65m
/
3.
66%
Discus
Throw
61.
00m
62.
00m
61.
00m
63.
50m61.87m2.5m/4.
09%
59.
00m
59.
50m
Hammer
Throw
69.
50m
67.
00m
71.50m71.00m
72.
50m
71.
13m
3m
/
4.
32%
69.
00m
Javelin
Throw
60.
50m
56.
00m
61.
50m
62.
00m
64.
00m
62m
3.
5m
/
5.
79%
59.
00m
Decathlon
6000c5800c
6150c5950c6200c6420c
6192.5c
420c
/
7%
20kmrace
work
1
:
33
：
30
1
：
38
：
00
1
：
33
：
30
1
：
38
：
00
1
：
36
：
00
1
：
31
：
00
1
：
33
：
3ft
00/5.
20%
v
v
v
v
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
50kmrace
work
4x1
00m
無
成績最好的
16
支國家隊
成績最好的
16
支國家隊
4x400m
注
：
在
08
年和
12
年的奧運會數據統計中以
A
標為準
，有下劃線的數據表示為此項目最高參賽標準
。
從表
2
的數據中可以得出
，
在女子
23
個田徑項目中
，
東京奧運會有
17
個項目
（
除接力項目外
）
為
29
-32
屆奧
運會最高的參賽標準
，
最嚴項目占比達到
78.2%,
反映世
界女子運動員總體競技水平不斷提升
。
在個人參賽項目中
，
參賽標準總體增漲
2.92%
。
其中
馬拉松參賽成績增幅
10%
、
全能參賽成績增幅
7%
、
標槍
參賽成績增幅
5.
79%
,
此三個田徑單項為女子成績進步前
三名
。
1500
米
、
三級跳遠
、
400
米，參賽成績增幅分別為
1.13%
、
1.19%
、
1.
34%
,
處于成績增長的末端三名。
與
男子項目不同的是
，
女子項目只有二個單項參賽標準難度
逐屆上升
，為標槍和全能
，
占比僅&
69%,
遠低于男子項
目的
29.
16%
。
女子
100
米為
29
~
30
屆奧運會最低參賽標
準
，
側面反映運動員競技水平下降
，
與男子
100
米參賽難
度逐屆上升呈鮮明的對比
，
不禁讓人引起反思
。
58
福建體育科技
第
40
卷
以田徑項目的性質（
除全能項目
、
接力外
）
進行劃分
比較看女子項目參賽成績增幅情況
：
短跑項目平均成績增
幅
1.64%
（
100
米
、
200
米
、
400
米
）
、
中跑項目平均成績
增幅
1.79%
（
800
米
、
1500
米
）
、
長跑項目平均成績增幅
4.40%
（
5000
米
、
10000
米
、馬拉松
）
、
障礙跑項目平均成
績增幅
1.97%
（
110
米欄
、
400
米欄
、
3000
米障礙
）
、
田賽
跳躍項目平均成績增幅
2.52%
（
跳遠
、
跳高
、
三級跳
、撐
桿跳
）
、田賽投擲項目平均成績增幅
4.47%
（
標槍
、
鐵餅
、
鏈球
、
鉛球
）
、
競走項目平均成績增幅
5.20%
（
20
公里競
走
、
50
公里競走
）
，
女子項目參賽標準提高情況從高到低
排名為
：
競走
、
田賽投擲類
、
長跑
、
田賽跳躍類
、
障礙跑
、
中跑
、
短跑
。
尤其值得一提的是女子田賽投擲類項目進步
顯著
，
標槍
、
鐵餅
、
鏈球
、
鉛球的參賽成績漲幅均超過男
子參賽標準平均漲幅
，
進步顯著
。
3.2.3
男女參賽標準對比分析
3.3
29
-
32
屆奧運會我國田徑運動員參賽情況分析
第十屆奧運會于
1932
年
7
月
30
日至
8
月
14
日在美國
洛杉磯舉行
，
來
37
個國家的
1048
名運動員參加中國首次
派出代表團參加
。中國派出
1
名運動員劉長春參加
100
米
、
200
米
、
400
米的比賽
，
因路途勞頓在
100
米
、
200
米預賽
中遭淘汰并放棄
400
米比賽
。
劉長春遭淘汰雖然令人惋惜,
但首開中國參加奧運的先河
。
時至今日
，
中國參加奧運會
的規模
、
項目和人數已經遠遠超越
80
年前的“
一人
、
一
項
”
的窘境
，
體育總局根據中國體育的實際情況已經提出
從體育大國到體育強國的轉變
。
在田徑基礎大項中
，
通過
一系列的改革成績取得顯著進步
，
“
達標
”
人數和參賽項目
不斷增加
。
在
29-32
屆奧運會中
，
北京奧運會和倫敦奧運會設有
“
AB
標
”
，
運動員只要達到
B
表就可以登上奧運田徑賽場
。
作為東道主為賽事的舉辦國
，
北京奧運會田徑代表團參賽
人數和項目均創歷史之最
，
共有
76
人參賽
（
男
32
人
/
女
44
人）
，
共參
28
項比賽
（
男
16
項
/
女
12
項
）
；
倫敦奧運會中
國田徑代表團全項參賽
47
項
，
參賽人數達
57
人
（
男
29
人
/
女
28
人）
，
創中國田徑參加奧運之最
。
自世界田聯改革
后，
奧運會參賽成績要求改為統一標準
，
大大提高運動員
參賽的門檻
，
我國運動員參賽項數量大幅下滑
，
里約奧運
會小項參賽數量銳減到約倫敦的一半
21
項
（
男
9
項
/
女
13
項）
，
參賽人數達到
56
人
（
男
26/
女
30
人
）
。
因受新冠疫
情的影響
，
2020
年上半年所有的國際
、
國內田徑比賽取消
或延遲
，
導致既定參賽計劃被取消
，嚴重影響運動員的競
技狀態
，
截止
2020
年
9
月份中國僅有
22
人
（
男
10/
女
12
）
、
17
項
（
男子
9
項
/
女子
8
項
）
拿到東京奧運會的
“
入場
券
”
，
而東京奧運會參賽難度創歷史之最
，
外部環境和內部
條件帶給了中國隊雙重負面影響
。
4
結論
4.1
世界田徑在改革中不斷發展
自
2016
年里約奧運會起就取消奧運會
B
標
，
自此以后
采用統一標準
，
目的是為了保證參賽運動員的競技水平和
辦賽質量
。
田徑聯合理事會在
2010
年正式更名為世界田
徑
，
并頒布和推進一系列田徑改革措施
，
包括運動員歸化
身份
、
各類田徑賽事的參賽成績標準
、
興奮劑檢測和管理
制度等
。
田徑相關國際賽事不斷改革
，
1983
年世界田徑錦
標賽出現
，
起初
4
年
1
屆
，
后來
2
年
1
屆
；
接著
1987
年有
了世界室內田徑錦標賽
，
再后來便是包括
7
站的世界田徑
大獎賽
，
并且建立了世界總排名榜和產生總冠軍
，
榮譽的
分散使得運動員的競爭興趣也分散和下降了
，
它使人們對
田徑下的賭注減小且使失敗和眼淚無足輕重
。
現在世界田
徑鉆石聯賽管理委員會取消部分同屬性小項賽事
，
讓運動
員不在兼項參賽
，
大大提高田徑小項的競技水平
、
匯聚了
社會和運動員的關注度
。
這一系列的改革
，
都持續推進世
界田徑的總體水平邁入更高的層面
。
4.2
世界田徑水平穩步增長
，
奧運參賽難度越來越大
奧運標準的難度逐屆上升
，
男子參賽成績漲幅
2.19%
、
女子
2.92%,
這是一個世界田徑水平不斷進步和發展的信
號
。
奧運標準的提高反映著田徑項目的運動員選材、
運動
訓練
、
運動競賽
、
運動管理的日趨完善
。
田徑作為
“
運動
之母
”
相比較其他項目
，
田徑項目設施條件要求小
、
運動
技巧最易被人接受
、
后備人才多
，
無疑是讓奧運
“
門檻
”
越來越高的另一個重要因素
。
4.3
我國田徑實力在不斷縮小與世界的差距
中國田徑競技能力在奧運會舞臺上表現的差距正逐步
縮小
，
傳統優勢項目競走
、
投擲是
2020
年東京奧運會奪金
重點項目
，
但
“
陰盛陽衰
”
（
女強男弱
）
的現象仍然存在
。
中國田徑的競技實力正逐步
“
由弱向強
”
進行轉變
，
在這
個過程中以科技為先導是保證中國競技田徑運動健康
、
穩
定
、
持續發展的關鍵
，
進軍世界一流田徑強國還需要時間
的積淀
。
傳統優勢項目穩定發揮
，
淺在優勢項目多點開花,
“
達標
”人數
、
參賽小項越來越多
，
但是我國田徑實力仍然
處在世界第二集團
，
和田徑強國仍存在一定的差距
。
4.4我國田徑在東京奧運會面對未知風險
東京奧運會作為史上最嚴奧運會
，
共有
37
項的參賽標
準創歷史最高
，
涵蓋我國所有的優勢項目和淺在優勢項目
。
面對
2020
年新冠疫情的特殊影響和
“
達標
”
截止時間越來
越近
，
國家隊內推行的體能測試過程中
，
個別項目的體能
標準未能符合項目性質和比賽要求
，
體能改革受到了多面
的質疑
。
面對東京奧運會
，
中國田徑隊將受到外部環境和
內部自身條件的雙重影響
、
雙重風險
、
雙重考驗
。
參考文獻
[1]
中國首次參加奧運會
[J]
?
北京檔案
，
2007
（
11
）
：
53.
[2]
曹景偉.百年奧運發展歷程中的中國田徑運動與當代
世界田徑運動面臨的困惑
[J]
.
山東體育學院學報
，
2000
（
01
）
：
35
-
40.
[3]
何海龍
，
唐剛
.2019
年多哈世界田徑錦標賽競賽成績
分析和中國田徑未來發展的策略
[J]
?
安徽體育科技,
2020
,
41
（
03
）
:
49
-
55.
[4]
李春雷.對中國競技田徑運動可持續發展的研究
[D]
?
北京
：
北京體育大學
，
2001.
本文發布于:2024-03-20 23:17:43，感謝您對本站的認可！
本文鏈接：http://m.newhan.cn/zhishi/a/1710947864292613.html
版權聲明：本站內容均來自互聯網，僅供演示用，請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系，我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址：從29~32屆奧運會參賽標準看我國田徑的發展與世界的差距.doc
本文 PDF 下載地址：從29~32屆奧運會參賽標準看我國田徑的發展與世界的差距.pdf
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
