2024年3月23日發(作者:訴狀書怎么寫)

陳子龍愛情詞淺析
宜春學院自學考試 漢語言文學專業 姓名:
指導老師:
摘要
:
陳子龍(1608—1647),字人中,臥子,號軼符,晚年號大樽,松江華亭(今上海松
江)人。他是明末重要作家,詩歌成就較高,詩風或悲壯蒼涼,充滿民族氣節;或典雅華麗;
或合二種風格于一體。陳子龍亦工詞,為婉約詞名家、云間詞派盟主,被后代眾多著名詞評
家譽為“明代第一詞人”。他的詞在意境方面分別表現出了情韻生動、渾融自然、含蓄婉
約等特征和風貌。這些風貌大大提升并增強了其詞的內涵及價值,使得其詞在明代詞壇上
熠熠生輝。
關鍵詞:陳子龍 詞 愛情 意象 詞風
一、
愛情詞作分類
陳子龍24首愛情詞,收錄在《江蘺檻》中的有16首,即《玉蝴蝶·美人》、《浣溪沙·五
更》、《踏莎行·寄書》、《浣溪沙·楊花》、《南鄉子·冬閨》、《南鄉子·春寒》、《青玉案·春
暮》、《木蘭花令·寒食》、《少年游·春情》、《菩薩蠻·春雨》、《桃源憶故人·南樓雨暮》、《探
春令·上元雨》、《醉落魄·春閨風雨》、《蝶戀花·春曉》、《虞美人·詠鏡》、《滿庭芳·和少
游送別》;見于《湘真閣存稿》的有7首,即:《浣溪沙·閨情》、《踏莎行·春寒》、《南鄉子·春
閨》、《浪淘沙·春恨》、《雙調望江南·感舊》、《醉落魄·春閨風雨》、《菩薩蠻·春曉》;另有
1首《乳燕飛·瓊樹紅云漉》,僅見于《陳忠裕公全集》。
陳子龍為柳如是所作詞可謂發自肺腑,感人至深。為柳如是所作的詞在他們感情的不同階段
有不同的類別。
(一) 戀情詞
崇禎五年(1632年),陳子龍與柳如是已結識,但當時陳子龍的好友宋徵輿與柳如是來
往密切,陳子龍也已娶,其妻為一治家有方的能婦,所以,陳子龍當時對柳如是也不敢有他
念,但愛慕之心卻仍在內心盤桓,所以,在他為柳如是而作的24首愛情詞中,有2首充溢這
對柳如是的傾慕愛戀,如:《乳飛燕》詞繪其天真爛漫、情竇初開卻又含嬌之情,全詞字里行
間流露出深深的愛意。另一首詞《玉蝴蝶詠·美人》更是婉轉動人:
才過十三春淺,珠簾開也,一段云輕。愁絕膩香溫玉,弱不勝情。綠波瀉,月華清曉;
紅露滴、花睡初醒。理銀箏,纖芽半掩,風送流鶯。 娉婷,小屏深處,海棠微雨,楊柳新
晴。自笑無端,近來憔悴為誰生。假嬌憨、細揉芳草,暗傷感、淚點春冰。且消停,蕭郎歸
矣,莫怨飄零。
此時的陳子龍已深戀著柳如是的才貌,在此詞中,他采用了擬物、比喻等修辭手法,含
蓄婉轉卻又情誼無限,讀來如喃喃耳語,真切感人。最后一句的輕聲寬慰體現出體現出體貼
與關心之情。
隨著時間的推移,二人的感情日趨篤厚,崇禎八年初春,兩人在徐氏南樓同居,他們彼
1
此度過了一段人生中最美好的時光。陳子龍記錄了其中一些動人的生活情節,如《蝶戀花·春
曉》:
才與五更春夢別。半醒簾櫳,偷照人清切。簡點鳳鞋交半折,淚痕落鏡紅明滅。 枝
上流鶯啼不絕。故脫馀綿,忍耐寒時節。慵把玉釵輕綰結,恁移花影窗前沒。
這首詞記敘了柳如是早起的情節,流露出欣賞之情?!霸缙??非一般女子之同性,而是
河東君個人之特性,臥子造語能曲盡其妙,即此可見,其為高才,非庸手所能及。”①(《柳
如是別傳》)在子龍的眼中,柳如是的一切都值得欣賞與憐愛。但二人終會因各種原因而離開,
所以,即使在同居之時,子龍也常常會流露出不舍與珍惜,因此,在他的詞作中,也會有想
到離別之時的痛楚。所以,在這首詞中,作者借如是早起梳妝打扮時落淚,直接表達出二者
最后會離別的無奈。也正因為他們知道不管彼此多么相愛,終究逃脫不了離別,所以,二人
在相處的時候總是顯得特別的珍惜。
(二)離別詞
“詩言志,詞言情”,縱然百般相愛,最后終因種種現實,不能喜結連理,怎不肝腸寸斷?
于是,在子龍的24首愛情詞作中,出現了8首離別詞:《青玉案·春暮》、《少年游·春情》、
《滿庭芳·和少游送別》、《虞美人·詠鏡》、《踏莎行·春寒》、《浣溪沙·閨情》、《南鄉子·春
閨》。
下面,我略舉兩例來做分析:
在《少年游·春情》中,作者表達了二人反復纏綿、心痛不已的離別情緒:
滿庭清露浸花明,攜手月中行。玉枕寒深,冰消香淺,無計與多情。 奈他先傾離時淚,
禁得夢難成。半晌歡娛,幾分憔悴,重疊到三更。
清露滿庭,月色如水,嬌花弄影,陳柳在如夢的月色里徘徊不已,分離的傷痛揮之不去,
二人在反反復復的悲喜中到了三更深夜。這首格調淡雅的詞淋漓盡致的道出了二人的悲歡體
驗。然而即使二人百感交集,愁腸寸斷,也終有一別?!稘M庭芳·和少游送別》即是為柳如是
送別之詞,其詞如下:
紫燕翻風,青梅帶雨,共尋芳草啼痕。明知此會,不得久殷勤。約略離別時候,綠楊外,
多少銷魂。才提起,淚盈紅袖,未說兩三分。 紛紛,從去后,瘦憎玉鏡,寬損羅裙。念飄
零何處,煙水相聞。欲夢故人憔悴,依稀只隔楚云山。無過是,怨花傷柳,一樣怕黃昏。
首句點明季節,情寓景中,把二人淚眼惜別之情展現于筆端?!安坏镁靡笄凇本淦拾變刃?,
蓋陳子龍與柳如是同居之時,已考慮到二人必不能長久,但知不可為而為之,乃是情不自禁
所致。陳柳于綠楊外,想像別后不知彼此飄零何處,煙水茫茫,或許再難聞消息,所以只能
希冀著在夢中相會。更怕見花柳黃昏,怕觸景傷情,不能承受相憶相思之苦。全詞感情濃烈,
詞人把五內炙沸的情感巧妙地寓于句中,比秦觀詞更直接有力。
縱觀子龍離別詞,無一不或直接或間接的表現出對如是的不舍與傷感之情,真切感人。
(三)懷人詞
崇禎八年初夏(1635年),陳子龍妻子張孺人挾其祖母高安人之命至南樓,致使陳柳
二人勞燕分飛。子龍對如是的相思情愫無處訴說,于是只能借詞表達。如《浣溪沙·五更》、
《踏莎行·寄書》、《雙調江南·感舊》、《木蘭花·楊花》、《桃源憶故人·南樓雨幕》、《浪淘
沙·春恨》《南鄉子·春寒》《醉落魄·春歸風雨》、《探春令·上元雨》等。
最值得二人回憶的莫過于二人同居過的徐氏南樓,所以,子龍以此為出發點,寫了《浣
溪沙·五更》詞:
①吳偉業.梅村詞[M],廣州:廣東人民出版社,1985.第52頁
2
半枕輕寒淚暗流,愁時如夢夢時愁,角聲初到小紅樓。 風動殘燈搖繡幕,花籠微月澹
簾鉤,陡然舊恨上心頭。
“愁”籠罩著“夢”,“夢”浸透著“愁”,真情被阻隔,情愿也許難再續,惆悵所致,“舊
恨”“陡然”呈現,節奏一緊,令人體會到作者“舊恨”之洶涌澎湃,諸多不滿,幾許不快,
然而夢為何,恨為何,恐怕也只能從“紅樓”、“繡幕”中略為揣測了。
又如《踏莎行·寄書》:
無限心苗,鸞箋半截,寫成親襯胸前折。臨行檢點淚痕多,重題小字三聲咽。 兩地銷
魂,一分難說,也須暗里思清切。歸來認取斷腸人,開箴應見紅文滅。
此筆法質直,感情真摯悱惻,寄書前感慨萬端,然只以“淚痕多”“三聲咽”描畫自己的
凄楚神態,深切盼望二人重見天日,來認取“我”這“斷腸人”,讀來令人心酸動容。
愛情的不如意,追求真摯情感的未果,這些都給臥子的詞打上了深深的傷感烙印,人已
去,情難忘,時時形之于吟詠:“落花春夢兩無憑,滿眼離愁留不住,悔我多情。”(《浪淘沙·春
恨》)“相思此路無重數,畢竟天涯幾許。”(《桃源憶故·南樓雨幕》)“思往事,恨綿綿。怕說
梅妝柳煙。裁成花勝寄誰邊,一春常是淚花前?!保ā锻h行·人日》)真是纏綿凄婉,嫣然欲
絕。
子龍與如是離別后的相思詞作,無半點喜色,全以哀婉筆調敘其深沉懷念,反復纏綿之
情。陳子龍的深情摯意使柳如是身為感動,兩人分手十年后,柳如是已下嫁錢謙益三年時,
她在友人黃媛介的畫面上揮毫題下了這首詞的結句“無過是,怨花傷柳,一樣怕黃昏”,這場
纏綿悱惻的生死戀已深深嵌入兩個人的生命里了。因此,也不難理解子龍79首詞中,就有
24首是為柳如是而作。
二、
意象的選取與描繪,是作者主觀情感的流露。意象往往蘊含著豐富的意旨,寄托著復雜
的情感,暗示著深刻的哲理,承載著詩人強烈的主觀色彩。陳詞中也出現了不少的意象,比
如說小腳樓,芳草,梅花,春天,楊花等等,其中最重要的是后兩者,他不厭其煩的反復在
詞中出現,它們或表達作者傷感的心情,或表達作者對如是的深深思念。
意象分析
(一)春的意象
因為陳柳二人之間的愛情沖擊了封建禮教,為傳統的文化心理所排斥、抨擊,得不到社
會的承認與尊重,愛的結果只是一場悲劇。感傷情調深植于子龍的內心深處,移情于心,所
以,在作者的創作中,出現了許多傷感的“春天”意象。在為柳如是而作的24首艷情詞中,
直接以“春”為題的就有十一首,它們分別是《醉落魄·春閨風雨》、《菩薩蠻·春曉》、《少
年游·春情》、《菩薩蠻·春雨》、《醉落魄·春閨風雨》、《蝶戀花·春曉》、《踏莎行·春寒》、
《南鄉子·春閨》、《江城子·病起春盡》、《南鄉子·春寒》、《青玉案·春暮》。根據鄧喬彬先
生的《宋詞的傷春主題及原型意義》一文中曾考證,認為傷春主題確實關涉愛情,其主題的
特定含義與愛情意識有關,并且根據陳寅恪先生考證,崇禎八年初春到秋天,兩情相悅志同
道合的陳子龍與柳如是同住在徐氏南樓。這段發生于春天有關的情事,是引發陳子龍創作春
詞的重要因子。
如《青玉案·春暮》:
青樓惱亂楊花飛,能幾日,東風里?回首三春渾玉悔,落紅入海,芳郊似海,只有情無
底。 華年一擲隨流水,留不住,人千里。此際腸斷誰可比?離筵催散,小窗惜別,淚眼
欄桿倚。
據陳寅恪《柳如是別傳》考證,這首詞可能是陳子龍與柳如是分手時候的離別之作。因
3
為柳如是“因得悉其家庭之復雜及經濟之情勢,必無長此共居之理”故欲離去,子龍亦知難以
挽留,只能無可奈何。詞人在表達離別之際的傷感與憂愁時,沒有直抒胸臆,而是借易逝的
暮春光景——“春暮”委婉道出。為了表達二人之間美好感情的不能持久,作者在上片開頭
借楊花生命之短暫來暗示——“能幾日,東風里”。為了表達出自己對已逝感情的追悔與喟嘆,
凸顯作者仍對如是一往情深,用“只有情無底”短短五個字一一委婉道出。在下片開頭三句
寫出了人事變遷的無奈與可悲?!按穗H腸斷誰可比”?這一聲深切而沉重的哀問,委婉表達出
了作者內心的傷痛。尾句“淚眼闌干倚”,表現出離別時的感傷與難舍難分。這首詞中傷春與
別愁有機結合,離愁別恨,汩汩而出,真情實感,由心而發。
縱觀子龍以春天為題的愛情詞,無一不透露出一股淡淡的悲傷?!按骸弊鳛樽育垚矍樵~作
的主要意象,承載在子龍對如是的心聲及心情。
(二)“楊花”的意象
楊花,《辭源》解釋為“柳絮”。楊樹開花飛絮一般在四五月初夏時期,它是素潔的,如
絮似雪,飄飄的雪,輕輕的雪,覆蓋了大地,積堆在墻邊,白茫茫的,“ 不斗濃花不占紅,
自飛晴野雪朦朦。百花常恨風吹落,唯有楊花獨愛風?!痹谌崛岬拇猴L的愛撫下,漫天飛舞,
更添幾分春意。而楊花,似乎和“情”結下了不解之緣。
楊花的輕柔多情,使得自己成為古往今來情愫滿懷的遷客騷人、浪跡天涯的異鄉游子們
寄托感情和哀思的信物。胡太后(宣武帝皇后)所作楊花詞,把自己的理想抱負、與紅粉佳
人的纏綿哀思、與親朋好友的離愁別緒以及自身的抑郁不得志寄予溫柔多情的楊花,希冀從
中尋求自己的歸宿;《西江月?楊花》借楊花把作者內心的孤寂、失意、悵然和抑郁表現得淋
漓盡致。蘇軾《水龍吟·次韻章質夫楊花詞》將楊花的精魂描寫的淋漓盡致,把楊花與思婦
的形象處理的不即不離、若即若離,表現出極其纏綿悱惻的情思??
楊花是感情的寄托,在陳子龍的詞作中,以楊花來表達自己的情感的也不在少?,F舉一
例來作分析:
“百尺章臺撩亂飛,重重簾幕弄春暉。憐他漂泊奈他飛。 澹日滾殘花影下,軟風吹送
玉樓西。天涯心事少人知?!?
這是對分手之初的內心復雜難言之苦澀的自我咀嚼。詞人在此小詞中表述了相思、阻隔、
無望之哀,更濃重的是對“他”的憐愛憐惜。倘若沒有一種心音相通的理解的露水姻緣,分
手就不會有太難磨滅的痛苦。既是紅粉知己,又是兩情投合,卻無力永成連理;更何況明知
所愛者際遇哀苦,飄泊不能自主,此去將會落得怎樣的命運安排?真難預料亦不堪想象時,
其心底之失落和歉疚感交雜摩蕩,最無法言語以傳?!皯z他”句的動人處,正在于從“理還
亂”的情思里抽理出最凝重的一層,傳述了難以盡傳的心靈悸動。也許此時的楊花最易于表
達作者的感情,“天涯心事少人知”,唯有將哀思寄予楊花。全篇皆以“楊花”為主體,著重
寫楊花的飄零。上片寫楊花飄零之無奈,下片則寫楊花飄零之孤苦,亦柳亦人,若即若離,把楊
花漂泊無依的形態寫得惟妙惟肖,宛如在眉睫之前。全詞句句不離楊花,卻又不停滯于楊花,
句句有柳如是的身世在,花與人、花與事、花與情完全融為一體,意蘊豐厚。其實,楊花的
漂泊無依又何嘗不是柳如是漂泊不能自主的象征呢?
嚴迪昌先生說:“詠物而寫人,固不大易,寫人而傳神魂、寫心靈,又得句句不黏不脫于物,
自更難乎其為。”①陳子龍寫楊花不僅達到“形似”境地,更達之“神似”,故王士禎贊言:
“不著色相,詠物神境?!雹诳傊?,陳子龍以婉麗自然的語言、流暢的韻律、含蓄幽婉地抒發
真情實感,創造出情景交融、渾涵自然的詞,其風情神韻,正自悠長,妙不可言。
①嚴迪昌.金元明清詞精選[M].南京:江蘇古籍出版社,1995,第89頁
②龍榆生.近三百年名家詞選[M].上海:上海古籍出版社,1998,第106頁
4
三、
就詞學而言,子龍接受的是“詞別是一家”、“詞以婉約為美”的審美觀念,在理論上推
崇宋詞,所以奉宋詞為學習的圭臬,他推尊李璟、李煜父子、周邦彥、李清照為詞之典范。他
在《王介人詩余序》中也提出:“其為境也婉媚,雖以警露取妍,實貴含蓄不盡,時在低回唱
嘆之際,則命篇難也。”可見他極為重視詞境的婉媚與含蓄。而詞是一種抒情文學體裁,最能
表現人的心靈深處的動態過程。清人查禮在《銅鼓書堂詞話》中言:“情有文不能達者,詩不
能道者,而獨于長短句中可以委婉形容之”。所以,對于他與如是的這種愛情,陳子龍在詞的
創作實踐中自覺地遵循著他的詞學觀,有意識地追求并創造意境含蓄婉約的詞,寫得委婉綿邈,
低回唱嘆,婉約動人。他主要通過以下幾種方法去達到婉約的效果:
首先,通過選擇意象,尋找意象與心理感受的契合點來委婉表達自己的情感。不僅如此,
子龍還喜歡在在多首詞中反復出現,比如說“春”和“楊花”,這些在上文已經提到,這里不
再重復。
其次,他的詞還善于抒情或者對客觀事物的描寫來造境,善于把強烈的感情熔鑄在藝術
形象里,造成一種情景交融的藝術境界,從而委婉的表達思想感情。如:“紛紛,從去后,瘦
憎玉鏡,寬損羅裙”(《滿庭芳·和少游送別》)作者在寫別后的相思與孤寂時,并未直接說明,
而是用“玉鏡”和“羅裙”來間接的婉轉表露;“起來慵獨坐,又擁寒衾臥”(《菩薩蠻·春曉》)
在離別后,作者為直接描述對如是的思念,而是通過“慵” “獨坐”來委婉表達自己的孤寂
與比思念。又如:“風動殘燈搖繡幕”(《浣溪沙·五更》),作者通過對蕭條的環境的描寫,襯
托出自己離別時的悲涼心情;“小院雨初殘,一半春風繡幕間”(《南鄉子·春寒》),作者通過
悲涼的環境描寫來委婉的表達自己對如是懷念之情。
再次,修辭不僅可以增強文章的語言魅力,而且適當的選擇修辭還可以間接的表達自己
的情感。在子龍的愛情詞中,也出現了很多的通過修辭來委婉表達感情的例子:“約略別離時
候,綠楊外、多少銷魂。”(滿庭芳·少游送別》)作者通過設問的方式,來表達離別時的痛苦,
其實不必回答,讀者就可以清楚的知道結果;“愁絕膩香溫玉,弱不勝情”(《玉蝴蝶·詠美人》),
作者才用的是擬物的修辭手法,把人比做“弱不勝情”的“溫玉”,既寫出了如是的美好,同
時又含蓄委婉、情誼無限;“落紅如夢,芳郊似海,只有情無底”(《青玉案·春暮》),在這一
句中,作者用了比喻和夸張兩種修辭來表現自己的離愁,語言活潑、生動??
陳子龍認為詞不僅有別于詩,而且有別于文,有別于曲,認為“詞以婉約為宗”,所以,在
他的詞中,總是通過各種手法來委婉的表達內心的情感。縱觀子龍24首為柳如是而作的愛情
詞,無一不體現著正本清源和婉約的詞學觀。
詞風分析
參考文獻
[1]陳寅恪.柳如是別傳[M].上海:上海古籍出版社,1980.第308頁。
[2]范景中,周書田,柳如是事輯卷一[M],杭州:中國美術學院出版社,2002.第21頁
[3]吳偉業.梅村詞[M],廣州:廣東人民出版社,1985.第52頁
[4] 龍榆生.近三百年名家詞選[M].上海:上海古籍出版社,1998,第106頁
[5]陳子龍,安雅堂稿[M],沈陽:遼寧教育出版社,2003.
[6]陳子龍,陳忠裕公全集[M],上海:上海古籍出版社,1983.
[7]李康化,明清之際江南詞學思想研究[M],成都:巴蜀書社,2001.
[8]張亭立,陳批評史[M],北京:中國社會科學出版社,1994.
[15]谷應泰,明史紀事本末[M子龍研究[D],上海:華東師范大學,2007. ②期刊文章
5
[9]陳子龍、宋微輿、李雯,幽蘭草倡和詩余云間三子新詩合稿[M],遼寧:遼寧教育出
版社,2000.
[10]何良俊,草堂詩余序[A],卓人月,徐士俊.古今詞統[Z].沈陽:遼寧教育出版社,
2000.
[11]孫康宜,陳子龍柳如是詩詞情緣[M],西安:陜西師范大學出版社,1998.
[12]許大齡,明清史論集[M],北京:北京大學出版社,2000
[13]俞彥,爰園詞話[A],唐圭璋.詞話叢編第1冊
[14]方智范,中國詞學],北京,中華書局,1977
[15]嚴迪昌.金元明清詞精選[M].南京:江蘇古籍出版社,1995.
6
本文發布于:2024-03-23 19:17:34,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1711192655170473.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:陳子龍.doc
本文 PDF 下載地址:陳子龍.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |