弗羅斯特的《未選擇的路》賞析

2024年4月1日發(作者：形容杭州的詩句)

弗羅斯特的《未選擇的路》賞析

美國詩人弗羅斯特《未選擇的路》的一詩寫了“面對兩條都沒有走過的路，主人公毅

然選擇了一條人跡更少的路來走、來歷練”的事情，體現了人性之美，其實我們倘將該作

品作為“選擇人生之路”來讀也完全恰當。品讀該詩，主人公形象的大氣沉雄、勇敢創新、

義無反顧，還是比較容易看得出來。

在到了岔路口，因為“我不能同時去涉足”，所以必得選一條路去走。由于“魚”和“熊

掌”兩者不能得兼，故頗費躊躇，“我”“久久佇立”對兩條路都再三觀望，最終才咬咬牙

下定決心選實了走“人跡更少的”那條“荒草凄凄，十分幽寂”的路，這樣的義無反顧需

要何等的勇氣和魄力？如果說選擇“那條通向叢林深處的路”是大眾化的選擇，比較平穩，

但很有可能就平常了；那么主人公不愿庸俗而冒險地去創新一番，玩一把過癮，認為即使

轟轟烈烈地去死也比窩窩囊囊地存活強上百倍千倍。詩人的這種思想無疑是難得的，很精

彩的。這樣看來，說詩人的這種勇敢和大氣魄不是一般的果敢，而是大氣沉雄的干練，再

恰當不過。

還有，詩人的思想之美也體現在對未來的展望上，還體現在對未來憶及“現今”這個

從前的回憶上，它們的思想美點也確實頗為多多。

已經選定并走上選定的路時，詩人還念念不忘“留下一條路等改日再見”，可人生是趟

單程旅行，決無回頭再走的可能。故一旦選定人生的道路，便是無盡頭的求索。才開始走

就揣測日后之事是展望，是人生的“大氣度設計”，是開放。這樣的展望有利于更穩健地干

好人生大事業。因為不能同時選走人生道路，所以只選一條去走或許就很圓滿地獲取了成

功，或許就大致成功卻稍留缺憾，或許就根本是個事業大失敗的結局，人生況味無外乎上

述三種可能。有缺憾固然該“嘆息”并后悔當初選擇的太過于“草率”了些；我們說，就

是成功者也可以“嘆息”，認為假如選擇走另外的一條道路成功準許會更大。這樣憧憬未來

的回顧因其打通了“少年、中年、老年”再“老年、中年、少年”的關節，屬全程式鳥瞰，

是高瞻遠矚，顯得深刻。

詩人在作品中的價值取向是明確的、不含糊的，他并沒因為“嘆息”就否定當初的“隆

重選擇”，他甚至為自己“選擇了人跡更少的一條”去走而喝彩，雖然曲高可能和寡，雖然

極有可能是失敗居多，但是他認為即使失敗也依然光彩，因為畢竟曾經奮斗過、拼搏過。

詩歌語言的含蓄讓作品多了些詩意。明寫選擇一般具體的道路，暗寫的卻是人生道路

大問題。以尺寸小篇幅說透人生大開頭、大走向、大結局、大境界，這是詩人的，但主要

還是詩中抒情主人公的。它是詩人的感悟，對我們讀者也很有啟迪的作用。

另外，詩意的模糊不是混亂了人們的思維，而是豐滿了人物形象和思想。詩中“雖然

這條小路上，/很少留下旅人的足跡”與“而我選擇了人跡更少的一條，/”是寫“已經選

擇的路”實在有先人走過，只不過是“走的人不多”罷了；而“兩條路都未經腳印污染。/”

是指沒有人走過。作這樣的理解，兩者是相矛盾的，與該文開頭的論述也有抵牾。我們仔

細研究后認為，“未經腳印污染”是指“我”自己沒涉足過，不是對大眾及對前人而言。可

是選“多人跡”或“少人跡”倒是“我”的自由，惟其選了“少人跡”的路去走故“我”

是個勇敢果為的“這個時代”的先行者形象。

標題《未選擇的路》并不很好寫，可是詩人卻借助于“選前的‘望’”、“走中的‘想’”、

“想‘終’的‘憶’”將未選的路描述得十分令人向往。選“這條路走”卻朝“另外一條路”

深情地多望上幾眼也是一種難舍的關注，何況是“久久佇立”更寫透了決策階段的再三考

慮，主人公的慎重躍然紙上。心里“想”的“改日再見”也還是對“未選擇的路”的眷戀。

我們說，思念家人感情是美好的，思念家人的為思念自己而瘦了腰圍更是美好深情的見證；

這是杜甫思鄉的深情。同理，該詩末尾憑借想到終極時的“憶”讓一個善于思考和想象、

善于總結，讓詩人執著追求的形象明白無誤地站立在我們的眼前、鮮活在讀詩歌者的心中。

總起來說，我們可以認為該詩抒情主人公是個特立獨行、大氣沉雄、開拓創新、義無

反顧而又辦事周到的、充滿現代氣息的有為青年形象。