二辯稿的格式及范文

2024年4月2日發(作者：銷售外包)

二辯稿的格式及范文

感謝主席、再次問候在場各位：

我方論點：近墨者未必黑

非常感謝對方辯友剛才精彩的立論，不過從您方的論點里，我仍然發現了這樣幾個問

題。

對方辯友剛才一再強調環境會對人的意識和行為產生決定性影響，這實在有些天真和

草率，我方并不否認環境對人有影響，但顯而易見，這種影響并不是唯一的，更不是必然

的，其影響的結果也是多種多樣的。

首先，所謂黑，是一個由多種原因作用的結果，我方認為近墨者未必黑，因為除了環

境以外，還有許多其他因素能夠影響近墨者最終是否黑。古有屈原慨嘆“舉世皆濁我獨清”，

是因為盡管身處惡劣環境，他仍有自由之思想，獨立之精神;今天即使你室友考前不好好復

習，打小抄作弊，你也不會與之同流合污，因為你有自身的修養，對知識的追求以及我們

校規的約束。由此可見，近墨與黑并不是簡單的因果關系。(反駁對方例子，如孟母三遷除

了害怕環境影響，也是因為孟子當時年齡小，心智不健全;把一個兩歲的孩子放入森林他可

能會成為狼孩，但把二十多歲的你丟入森林你以為你還能變成人猿泰山嗎?)

看完原因，讓我們看看結果。近墨就一定會導致黑嗎?顯然不是的。從個人角度說，身

處戰亂年代，魯迅沒有上戰場，也沒有做一個平民看客，而選擇了拿起筆桿進行戰斗;從國

家層面看，今天中國的鄰國朝鮮研究核武器，難道中國也去研究了嗎?當然沒有，中國只是

更加堅定了禁止核武器的立場，而即使全世界都在聲討朝核問題，朝鮮也沒有停止自己研

究的腳步，這怎么能說近墨者黑呢?按照對方辯友的邏輯，如果環境真的有這么強大的同化

能力，那么我們今天人類的多樣性從何而來呢?誰又是第一個覺醒的人呢?

綜上所述，近墨并不是黑的唯一影響因素，黑也不是近墨所導致的唯一結果，因此，

我方堅持認為，近墨者未必黑。