中國要準備打仗消滅日本軍國主義

2024年3月6日發(作者：技術可行性分析)

中國要準備打仗消滅日本軍國主義 這也為日本好

2014-04-10 北京軍區空軍政治部主任 余愛水

日本右翼勢力企圖通過修憲解禁集體自衛權，建立所謂正常國家。

又逢甲午，國際風云變幻，東海波詭浪譎，日本右翼勢力圍繞釣魚島問題屢屢制造事端，企圖通過修憲解禁集體自衛權，建立所謂正常國家，日本軍國主義復活傾向明顯。這就使120年前那場改變近代中國命運的戰爭，再次勾起我們沉痛的回憶。但今天的甲午已不是兩個甲子前的甲午。祭奠那場遠去的戰爭，我們有無限的殤思。但走進甲午，是為了更好地走出甲午。如果日本軍國主義膽敢再次把戰爭強加在我們頭上，我們是否做好了再打一場“甲午戰爭”的準備？如果再打一場“甲午戰爭”，我們是否能以決戰決勝、決戰到底的勇氣和能力打贏戰爭？我們反思歷史，在于把握現在，贏得未來。

大國輸給小國，根源何在？

甲午戰爭是世界戰爭史上一場“泱泱大國”輸給“蕞爾小邦”的特例，它不符合常規，但卻真實地發生了。這其中，有深刻的時代背景，它是走向鼎盛的資本主義工業文明對走向衰落的封建主義農耕文明的勝利，是中國民族矛盾、階級矛盾不可調和最終走向全面失控的結果，同時又有著深刻的內在必然。這次戰爭，中日角力，不僅僅取決于戰場上的搏殺，也取決于戰前的準備，還取決于戰場之外的較量。

甲午戰爭的慘敗，其原因教訓可以列出若干，但根源可歸結為三條：

第一，政治徹底腐敗。中國封建政治文明最大的特點是高度的中央集權。通常的規律是，在王朝鼎盛時期，政治相對清明，朝廷有令必行，社會有序，四方臣服;王朝沒落時期，政治腐朽，完全無力應對和解決內憂外患，無可挽回地要走向崩潰。晚清末年，就處于這樣的歷史節點，統治集團互相傾軋，腐敗盛行，已經到了完全無法應對列強凌辱的地步。徹底的腐敗導致了徹底的失敗。

第二，備戰嚴重不力。鴉片戰爭后，“師夷長技以制夷”漸成朝廷共識，于是有了洋務運動，近代國防工業得以發展。但在“中體西用”思想的主導下，并無清晰的發展戰略和確定的作戰對手。在日本傾全國之力擴軍備戰的緊要關頭，清政府反而以財政緊張為由削減軍備預算，停購軍艦，停撥經費，放松國防建設，對即將到來的中日對決缺乏足夠準備。

第三，國家意志力極其薄弱。當時的日本，上下一心，長期準備，一心一意與中國為敵，勒緊褲帶擴軍備戰。而大敵當前的清政府，軟弱怯懦，寄予僥幸，朝綱混亂，政令軍令不一，各種矛盾聚集發酵，社會動員乏力，凝聚不起克敵制勝的統一意志，根本沒有決戰到底的堅強信心和堅定決心。

悲劇不再重演，路在何方？

重新審視甲午戰爭，有太多沉重的感悟和啟示，但歸結起來，最重要的有三條。一是必須始終把作風建設擺在生死存亡的高度，作為頭等大事抓好;二是必須始終加強備戰，建設一支能戰勝一切敵人的一流軍隊：三是必須始終具有超強的國家意志力，凝聚全民力量以決戰到底的決心應對一切挑戰和敵人。我們要做到這些，思想和行動就不能定格在過往的歷史上，必須勇于超越，這是時代的呼喚和要求。

一、我們不能在時間上定格，走向復興一定要超越陳年舊事。

歷史是一面鏡子，可以反照現實，但歷史僅僅是一面鏡子，不是現實世界。簡單類比會得出錯誤判斷。一定要用科學的態度和正確的方法去看待歷史。

120年前的甲午，統治者醉生夢死，全不顧社稷安危。為了保住搖搖欲墜的家族統治，朝廷解決“心腹之患”勝于“肘腋之患”，以至于割地賠款在所不惜，封建王朝內部勾心斗角，為防范李鴻章坐大，清政府寧愿養著八旗和綠營，也要堅決遏制北洋艦隊和北洋陸軍的發展。清朝末年的黨爭是歷史上最復雜最嚴重的黨爭。帝黨、后黨、湘黨、淮黨挾國家利益而爭權，把集團利益置于國家安危之上。主戰的帝黨，不明敵情盲目自信，一昧主戰，背后希望借此機會奪權;主和的后黨，實際控制朝權，為鞏固和擴大自己的權勢，消極備戰迎戰，力主調停。以李鴻章、左宗棠分別為首的湘淮兩黨，不顧外敵壓境，在窩里斗方面不遺余力，尤其是在用人打仗上甚至到了賭氣用事的地步，非我族類，一概不用。

大敵當前，需要上下一心，號令一致，令行禁止，政令軍令暢通無阻，但當時的清廷，君臣各有盤算，導致有令不行、有禁不止。大東溝一戰，北洋水師慘敗，李鴻章奏請南洋水師支援，朝廷下旨：“暫調南瑞、開濟、寰泰三船迅速北來助剿。”兩江總督、南洋大臣劉坤一以“東南各省為財富重地，倭人刻刻注意”為由拒絕：旅順陷落前夕，兩江總督、南洋大臣張之洞一面積極表態：“舍此四輪亦所不計矣!”同時又自貶南洋官兵：“皆不得力，炮手、水勇皆不精練，毫無用處，不過徒供一擊，全歸糜爛而已，甚至故

意鑿沉擱淺，皆難預料。”要求北洋派人，“將此四輪管帶全行更換”，故意為難北洋，最終未派船艦助戰北洋。

此時非彼時，來時非今時。我們要從歷史當中得到警醒，而不能悲觀消極、造成誤判。今天的中國，有著堅強的領導核心，強大的民族團結，積累了深厚的發展基礎。要高舉和平發展大旗，以應有的大國心態、全球視野，在國際競爭的大棋局中，審時度勢，縱橫捭闔，信心滿懷地開創中華民族幸福美好未來新時代。

二、經驗主義是創新發展的大忌，擺脫羈絆一定要超越思維定式。

近代中國，閉關自守，即使國門被列強洞開，“睜眼看世界”逐步成為上下共識，但甲午戰爭前后，中體西用的思維仍主導整個朝野。經歷了明治維新的日本，迅速崛起，已經成為東亞具有擴張野心的資本主義強國;而此時的大清朝，依然以“天朝上國”傲視“蕞爾小邦”在軍事戰略指導上更是沒有方向。

在推進軍事變革上，只引裝不納制。日本按西方軍制全面改造軍制，從作戰指揮、軍事訓練、勤務保障等方方面面實現了近代化。而清軍還是沿用冷兵器時代的制度機制，用管理陸軍的辦法管理新式海軍，雖然進口了大炮軍艦，制造了一些武器彈藥，也換了軍裝，訓練了新軍，但總體上在軍隊軍制、軍事指導和作戰方法上遠遠落后。在戰略預判、有針對性備戰上鑄成大錯。

在發展裝備上跟進意識不強，不適應緊迫戰爭準備需求。1890年，北洋水師2000噸以上的戰艦有艘，共計噸位2.7萬多噸，日本海軍2000噸以上的戰艦有5艘，共計噸位1.7萬多噸。而到了甲午戰爭前夕，日本海軍的總噸位達到了6萬多噸，北洋水師卻沒有增添任何艦只，且艦齡漸漸老化，與日本新添的戰艦相比，火力弱、射速慢、航速遲緩。而且北洋水師的艦上火炮炮彈不足，質量不好，型號不一，有藥無彈、有彈無藥的問題突出，有的打不響，有的中敵艦而不裂，有的根本無法裝入炮膛。黃海戰前半個月，英國駐華公使赫德在給本國政府的報告中說：“當前的難題是軍火，漢納根(北洋艦隊的英國顧問)已受命催辦彈藥，他想能湊夠打幾個小時的炮彈，以備作一次海戰，在海上拼一下，迄今無法到手，最糟糕的是，他恐怕永遠無到手的希望了。”

主觀主義、經驗主義永遠是新生事物的絆腳石。一百多年來，世界軍事變革一刻也沒有停止。我們要汲取歷史慘痛教訓，用敏銳的思維、宏闊的視野感知世界、跟進變革。海灣戰爭以來，戰爭形態和樣式急劇變化，美軍近年來相繼提出“網絡中心戰”、“空海一體戰”、“全球軍事打擊”等軍事戰略，軍事指導理論變化之快前所未有。我們既不能原地踏步，也不能亦步亦趨地追趕，而要立足自身條件，搞清楚強敵是誰、從哪里來、用的什么武器、軟肋是什么，有針對性地進行戰爭準備，充分發揮我們的優長，瞄準敵人的死穴，只要敵人敢于來犯，就要確保來之能戰、戰之必勝。

三、當前的威脅主要來自海上，但應對挑戰一定要超越海洋。

在中國2000多年的封建統治史上，都是圍繞逐鹿中原爭奪王權、鞏固政權，歷代統治者從來都僅僅是把海洋作為天然屏障，從不予以重視。1840年，英國艦隊從海上打開了中國國門，列強隨之破浪而來，清政府仍沒有意識到這是一個海權時代的到來，遲遲不能超越大陸意識、陸戰思維，造成戰略視野狹隘、軍事指導落后、裝備發展遲滯，成為最終徹底失敗的重要因素。

一方面，長期不重視發展新軍種。直到年，日本侵犯臺灣后，朝野大驚，才引起了一場海防大討論，李鴻章上了一道《籌議海防折》，充分陳述了海軍海防問題的重要性迫切性，進言呼吁購買鐵甲巨艦，但清政府不以為然，不予采納。也是年，好不容易建起來的福建水師在中法戰爭中全軍覆沒，光緒帝才頒布“懲前毖后，自以大治水師為主”的上諭，成立了海軍衙門，組建北洋水師，但投入遠遠不夠。截止到甲午戰爭爆發前，李鴻章用于修筑炮臺、船塢和籌建海軍購買艦船的費用總計3500萬兩白銀，僅占同期清政府財政開支的2%，遠遠低于同期陸軍的軍費開支;同時，清政府依靠少得可憐的關稅厘金來維持海防建設，拆東墻補西墻。

另一方面，沒有海權思想，沒有清晰的建設運用海軍的戰略思路。長期固守“以陸制海”、“陸主海從”的作戰思想，認為“戰不如守，而守即為戰”，列強雖從海上來，但“不必與戰于海”，而應“不爭大洋沖突，只專海口嚴防”，僅僅視海軍為專防內地向海口防御的延伸，加之重臣把保存軍事裝備作為擴張政治勢力的資本，又延伸出所謂“保船制敵、避戰保船”的狹隘消極的治軍作戰指導思想。

近代以來，外國對我國的侵略都是從海洋來的，現在我們的主要威脅也是來自海洋，海洋已經成為我們的最大風險點和戰略競爭點，許多的矛盾問題都聚焦在海洋上。我們迫切需要增強海權思想和奪取海權

能力，對我們主張的海域具有更強的甚至是絕對的掌控力。我們需要建設海洋強國，但海洋不是孤立的，我們不能簡單地、機械地由海洋到海洋，要認識到，海洋是陸地的延伸，空天是陸海的延伸。沒有空天的優勢就沒有海洋和陸地的優勢，沒有制空權、制天權，就沒有制海權、制陸權。建設海洋強國，毫無疑問，在戰爭的威脅更多來自毫無邊界的太空的時候，我們必須考慮到建設空天強國。

很難想象，一個沒有制空權、制天權的國家，能夠建設起海洋強國，能夠在海上打勝仗。

贏得戰爭，關鍵在掌握戰爭的主導權。60年代，中國成功地發射“兩彈一星”，爭得了難得的戰略主動，保證了半個世紀在沒有陸、海、空優勢下的和平發展。今天，我們的安全威脅主要來自海上，軍事斗爭焦點也在海上，但海上威脅不一定在海面解決，海洋強國不僅僅是海軍強國。當今時代，空天已成為國家“第一防線”，成為國家安全的總樞紐、總“閥門”。一架現代戰斗轟炸機或一架戰略轟炸機的致命效能指數與戰術核彈不相上下。以天基信息為支撐的現代空襲小可制敵，大可滅國。杜黑60年前所言“在空中被打敗等于戰爭失敗”，在今天已成現實，并且未來必然延伸至空間。陸上安全維系于空天，海上安全也維系于空天。空天沒有安全，一切安全都無從談起。在已經到來的這個空天時代，空天一體是大國空軍確立戰略軍種地位、履行戰略使命任務、維護空天和平與安全的必由之路。肯尼迪曾預言，誰控制外太空，誰就會控制地球。控制了空天，也就控制了海洋。今天，我們應對海上威脅，必須將目光移向空天。當空天時代到來的時候，我們的思想必須首先要占領太空制高點。這是由爭奪戰爭主動權、主導權一般規律決定的。國家安全的最終威脅在空天。在空天有多大的威懾力，在海面就有多大的勝算力。空軍是未來國家安全的“擎天柱”，必須擔負起爭奪戰爭主導權的特殊時代責任。

總結甲午教訓，走出甲午思維，就要以宏闊視野籌劃和指導軍事力量建設，緊緊圍繞爭奪戰爭主導權建設發展空軍，在掌握運用“制高點”武器上實現新突破。如果說航空母艦是因為有了艦載機而曾經主宰海洋的話，那么空軍必須依靠新的飛行器及導彈、激光、電磁、動能等武器配置而主宰空天。我們反對霸權、強權，絕不做欺弱凌小的事情，但也絕不能總是被動退讓，對所謂的“遏制”、“圍堵”聽之任之。

當我們的戰略利益受到威脅時，我們將發揮空軍全域覆蓋、空天機動、多維制敵、精確打擊之優長，隨時應對來自陸地、海洋、空天的各種威脅。

四、戰爭是國家綜合實力的較量，建設現代化強軍一定要超越軍隊。

戰事之敗敗在軍，軍隊之敗敗于國。國家戰略的失敗是最大的失敗。甲午戰爭爆發前，國情是中劣日優，戰爭準備是日本準備充分、中國倉促應戰，日本政權穩固、中國政權動搖，日本民族統一、中國一盤散沙;國力是中強日弱，軍力是中弱日強，清朝的財政收入大約是日本的3倍，但在軍費投入上卻不及日本。日本軍費投入占財政收入的60%，多數用在發展海軍，而清政府用于海軍的投入僅占財政收入的2%。

對發展現代國防，清廷大臣出于政斗考量，相互杯葛，各執己見。甲午戰爭爆發前三年，右翼總兵劉步蟾已發現北洋水師戰斗力遠不如日本，向李鴻章疾呼“添船換炮”，而朝野人士皆不以為然，主管戶部的翁同穌置若罔聞，決定海軍經費停撥兩年。原本打算購買英國在世界上活力最強、航速最快的巡洋艦，因經費短缺被日本買去，這艘被日本命名為“吉野”號的戰艦最終成為海戰中北洋水師的克星。

由于尖銳復雜的社會矛盾造成社會動員嚴重乏力。晚清末年，因朝廷殘酷鎮壓太平天國農民起義和各地的暴動，當外敵入侵、民族矛盾上升為主要矛盾的時候，清政府無法、無力統一國家意志、凝聚人民力量。在國家興廢存亡的關頭，朝廷既無權威調動南洋水師參戰，也沒能力發動全民抗戰，地方官府貼出告示，對老百姓誘之以利，許諾“助官抗日，可免三年錢糧”，但仍得不到響應，喚不起斗志。戰爭時，《舊金山早報》記者采訪了在舊金山經商或做苦力的華人，他們都不關心戰爭，對2000名清國海軍官兵死亡更是無動于衷。梁啟超曾經在日本親眼目睹了日本國民踴躍參軍的場面：“親友宗族把送迎兵卒出入營房當作莫大的光榮”，“那光榮的程度，中國人中舉人進士不過如此”。對于日本的“祈禱戰死”，連梁啟超都“矍然肅立，流連而不能去”。

總結甲午教訓，就要把國防和軍隊建設放在整個國家發展的大局下考量，舉全黨全國之力，而不是單單靠軍隊，國防工業的發展、科學技術的進步、社會風氣的好轉、兵員來源的優化、全社會國防意識的增強，都是不可或缺的因素，尤其要處理好國防建設與經濟建設的關系，充分認清強軍是強國的重要組成部分。

五、軍國霸權的瘋狂性危險性往往超過想象，戰勝強敵一定要超越國界。

帝國主義為了爭奪霸權，爭奪勢力范圍，不講規則、不擇手段，滅絕人性，給受害國帶來深重災難。

日軍攻陷旅順后，對城內進行了四天三夜的屠殺、搶劫和強奸，死難者2萬人，只有埋尸的36人幸免于難。英國人艾倫在《在龍旗下》和美國記者克里曼記載了一幕幕慘無人道的場景：“他們野蠻的屠殺非戰斗人員和婦女兒童，遍地躺臥著肢體殘缺的尸體”，“用刺刀穿刺婦女的胸膛，將幼兒串起來挑向高空”，更慘的是“有一家炕上母親的身邊圍著四五個小孩，小的還在吃奶就被捅死了，槍聲、呼喊聲、尖叫聲、呻吟聲到處回蕩”。

甲午戰后，一紙不平等的《馬關條約》毫不留情地把中國的土地割去、白銀拿去，中斷了中國近代化進程，使中國跌進半封建半殖民地的深淵。之后，西方列強興起瓜分中國熱潮。

當前，日本軍國主義有重新抬頭的趨勢，不斷發出危險信號，頻頻采取軍事挑釁行動，這種亞戰爭狀態，是軍事手段別樣的運用，是沒有打響的戰爭，即隱形戰爭。我們一定要意識到，戰爭已逼近我們家門口，危險、危機已經到來，決不能高枕無憂，再一次沉睡過去。應該看到，目前日本所作所為日益背離理性、走向失控。安倍叫嚷“中國同日本和其他亞洲鄰國的沖突是根深蒂固的需求”、“日本將阻止中國掠奪他國的領土”。為此，我們應有兵臨城下的危機感，不能等到開火才認為是戰爭到來，必須充分準備，做好打惡仗、打硬仗的準備。軍國主義是亞洲及世界公敵，其侵略性殘酷性破壞性遠未被世人認識到。中國要站在世界反軍國主義斗爭的最前列，并帶動整個亞洲及世界反法西斯力量，共同消滅軍國主義殘余，徹底鏟除其根苗。這是為了中國、亞洲、世界和平，也是為了日本本身的利益。

反思甲午戰爭，我們可以得出這樣的結論：腐敗必亡!弱軍必敗!怯戰必潰!