第27、28屆奧運會中外男籃成績綜合比較

2024年3月18日發(作者：班級運動會口號)

維普資訊

第３２卷　

２００６年第２期　

成都體育學院學報　

Ｊｏｕｍａｌ　ｏｆ　Ｃｈｅｎｚｄｕ　Ｓｐｏｒｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓ　

Ｖｏ１．３２　

Ｎｏ．２．２ｏｏ６　

第２７、２８屆奧運會中外男籃成績綜合比較　

王和平　，牛惠芳　，王科飛　

（１．洛陽師范學院公體部，河南　洛陽４７１０２２；２．洛陽師范學院數學系，河南　洛陽４７１０２２；　

３．河南大學體育學院，河南　開封４７５００１）　

摘蔓：查閱第２７、２８屆奧運會中外男籃的技術成績資料，運用數理統計方法，通過ＳＰＳＳ軟件對兩屆奧運會中國男籃同相遇對　

手的６項技術成績指標做相關性、成對單個均值、成對單項和整體比較。結果表明：６項技術成績指標具有一定的正相關和負相關，　

單個均值中國男籃與意大利整體上有較顯著差異，單項技術成績中國隊在第２８屆上的表現同第２７屆相比沒有顯著差異，而整體　

技術成績有較顯著差異。　

關鍵詞：第２７、２８屆奧運會；中外男籃；技術成績；比較分析　

中圖分類號：８４１　文獻標識碼：Ａ　文章編號：１００１－－９１５４（２００６）０２—ｏｏ７８—ｏ４　

Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａｎｄ　Ｏｖｅｒｓｅａｓ　Ｍａｌｅ　Ｂａｓｋｅｔｂａｌｌ　

Ｓｃｏｒｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　２７ｔｈ＆２８ｔｈ　Ｏｌｙｍｐｉｃ　Ｇａｍｅｓ　

ＷＡＮＧ　Ｈｅｐｉｎｇ，ｅｔ　ａｌ　

（Ｐｕｂｌｉｃ　Ｐ．Ｅ．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ。Ｌｕｏｙａｎｇ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ－Ｌｕｏｙａｎｇ　４７　１０２２）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｎ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｓ　ｏｆ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇ　ｓｋｉｌｌ　ｓｃｏｒｅｓ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａｎｄ　ｏｖｅｒｓｅａｓ　Ｍａｌｅ　Ｂａｓｋｅｔｂａｌｌ　ｉｎ　ｔｈｅ　

２７ｔｈ＆２８ｔｈ　Ｏｌｙｍｐｉｃ　Ｇａｍｅｓ　ａｎｄ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ＳＰＳＳ　ｓｏｆｔｗａｒｅ，ｔｈｅ　ｗｒｉｔｅｒ　ｍａｋｅｓ　ａ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　６　ｓｋｉｌｌ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｏｎ　ｒｅｌａｔｉｖｉ—　

ｔｙ，ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ　ａｖｅｒａｇｅ　ｓｃｏｒｅｓ，ｓｉｎｇｌｅ　ａｎｄ　ｗｈｏｌｅ　ｓｃｏｒｅ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍａｌｅ　Ｂａｓｋｅｔｂａｌｌ　ｔｅａｍ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｏｐｐｏｎｅｎｔ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ａｒｅ　

ａｓ　ｆｏｌｌｏｗｓ：ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｃｅｒｔａｉｎ　ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ａｎｄ　ｎｅｇａｔｉｖｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　６　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ；ｉｎ　ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ　ｍｅａｎ，ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｓｉｇｎｉｉｆ—　

ｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍａｌｅ　ｂａｓｋｅｔｂａｌｌ　ａｎｄ　Ｉｔａｌｉａｎ；ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｅｎｇ　ｓｉｎｇｌｅ　ｓｋｉｌｌ，ｔｈｅｒｅ　ｎｏ　ｍｕｃｈ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ　

ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　２７ｔｈ＆２８ｔｈ　Ｏｌｙｍｐｉｃ　Ｇａｍｅｓ，ｂｕｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｇｒｅａｔｌｙ　ｉｎ　ｉｎｔｅｇｒａｌ　ｓｋｉＨ　ｓｃｏｒｅｓ．　

Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｈｅ　ｔ２７ｔｈ＆２８ｔｈ　Ｏｌｙｍｐｉｃ　Ｇａｍｅｓ；Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａｎｄ　ｏｖｅｒｓｅａｓ　Ｍａｌｅ　Ｂａｓｋｅｔｂａｌｌ；ｓｋｉｌｌ　ｓｃｏｒｅｓ；ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ａｎａｌ—　

ｙｓｉｓ　

ＣＬＣ　ｕｍｂｅｒ：Ｇ８４１　Ｄｏｃｕｍｅｎｔ　ｃｏｄｅ：Ａ　Ａｒ　ｄｅ　ｍ：１００１—＿９１５４（２００６）０２—ｏｏ７８—ｏ４　

中國男籃在第２７屆奧運會失利之后，經歷了四年　

的厲兵秣馬，通過新老隊員交替，聘用美國的哈里斯為　

教練，一直在期待著重新步人世界八強的行列，在第　

２８屆奧運會上最終不負眾望，完成了預定的目標。但　

是，兩屆相比中國男籃與世界強隊有何差距，為備戰　

２００８年奧運會，本文通過對兩屆奧運會中外男籃交鋒　

班牙、意大利、立陶宛、新西蘭隊的總投籃、三分球、罰　

球、籃板球、蓋帽、全場得分６項技術成績指標。　

１．２研究方法　

文獻資料調研、數理統計、邏輯推理等方法。數據　

全部指標變量的處理均在ＳＰＳＳ統計軟件上操作實現。　

數據處理時設第２７、２８兩屆奧運會比賽雙方的總投籃　

的一些主要技術成績指標進行統計，從各項技術成績　

命中率之比為ｖ　；三分球投籃命中率之比為ｖ　；罰球　

指標之間的相關性、單個均值、單項技術和整體技術幾　

命中率之比為ｖ，；籃板球（平均次數）之比為ｖ　；蓋帽　

方面進行比較分析，探討兩屆奧運會中國男籃在各項　

（平均次數）之比為ｖ　；全場得分之比為ｖ　。　

技術成績指標中的進步與不足，從而為進一步加快我　

國籃球事業的發展，找準定位提供一些理論依據。　

為了便于統計與分析，將比賽雙方原始單項技術　

成績指標比轉換成比率（見表１），然后，通過表１的比　

１　研究對象與研究方法　

１．１研究對象　

率，用ＳＰＳＳ統計軟件就兩屆奧運會中外男籃６項技術　

成績指標的相關性、成對樣本整體均值、成對樣本單項　

及整體進行比較分析。　

第２７、２８屆奧運會中的中國男籃與相遇對手的西　

第一作者簡介：王和平（１９５４一），男，河南洛陽人，漢族。副教授，主要從事籃球教學與訓練。　

收稿日期：２ｏｏ６　２一ｌ１　

?

７８?　

維普資訊

第２期　王和平，等：第２７、２８屆奧運會中外男籃成績綜合比較　２００６年　

２研究結果與分析　

２．１　兩屆奧運會中外男籃６項技術成績指標相關分析　

表１看出，中國隊ｖ：（三分球）與立陶宛、新西蘭的比　

率相對ｖ　（籃板球）來說較低，說明中國隊的三分球命　

中率及蓋帽與搶籃板球次數相比較差，另一方面，在這　

在兩屆奧運會中外男籃的比賽中，由于比賽雙方　

屆奧運會的比賽中，由于犯規次數較多，２分、３分球投　

　（搶籃板）球次　

的身體條件和技術情況會有不同的變化，因此，每一屆　

籃命中率較低，蓋帽較少，所以引發ｖ

比賽雙方對手通過身體素質和技術反映的成績指標是　

數相對較多。　

有所不同的，如果把每一屆比賽看作一個整體，通過了　２．１．２第２７屆奧運會中外男籃６項技術成績指標相　

解它的關聯性并加以比較，就能夠從中尋找到某項指　

關性結果與分析　

標所發揮作用的大小，更加客觀全面地認識問題。　

表３　第２７屆奧運會中外男籃６項技術成績指標相關性結果　

２．１．１　第２８屆奧運會中外男籃６項技術成績指標相　

相關系數　ｖｌ　

關性結果與分析　

ＶＩ　１　

表２第２８屆奧運會中外男籃６項技術指標相關性結果　

２　

ｖ２　ｖ３　ｖ４　Ｖ５　ｖ６　

０．５３７　

—

１　

—０．４６５　

０．０５９　

１　

０．２１０　１　

３　

０．６７５

ｖ４　０．５７０　

５　

６　

０．２９８　

０．８１５　

－０．５４５　０．４３６　

０．３９４　

０．０５９　１　

０．０１９　１　—０．１２３　０．９２３　

從表３可以看出，在第２７屆奧運會中外男籃的６　

項技術成績指標中，ｖ　（籃板球）與ｖ　（全場得分）的相　

關系數為０．９２３（最高），說明了在這屆奧運會上中國　

注：△表示有較高的正相關；　表示有較高的負相關。　

從表２可以看出：ｖ，（罰球）與ｖ　（總投籃）的相關　

隊ｖ　（籃板球）對ｖ　（全場得分）所起的作用很大。ｖ　

（總投籃）與ｖ　（全場得分）的相關系數為０．８１５，顯示　

系數為０．９７７（最高），ｖ，（罰球）與ｖ６（全場得分）的相　

了在第２７屆奧運會的比賽中，投籃的命中率相對較　

關系數為０．９１９（很高），說明ｖ，（罰球）在第２８屆奧運　

高，如中國同意大利的比賽，總投籃命中率分別為　

會中對總投籃和全場得分所起到的作用很大，如中國　

６６．７％和５３．２９％。在負相關方面，ｖ　（罰球）與ｖ　（總　

隊在同意大利的比賽中，ｖ　（全場得分）總計５２分，ｖ，　

投籃）的負相關系數為～０．６７５（最高），說明罰球對投　

（罰球）占ｌ８分，另外幾場比賽罰球所占的比重也較　

籃所起的作用不大，分析原因，主要是雙方引起投籃犯　

高。除此，ｖ　（蓋帽）與ｖ　（罰球）、ｖ　（總投籃）的系數　

規的次數相對較少。　

為０．９３６和０．９１６（較高），說明了ｖ　（蓋帽）雖然影響投　

２．１．３第２８、２７屆奧運會中外男籃６項技術成績指　

籃命中率，但是并沒有減少總投籃次數，反而隨著蓋帽　

標比差相關性結果與分析　

增加而增加。在負相關方面，ｖ　（籃板球）與ｖ　（三分　

球）、ｖ　（蓋帽）相關系數分別為一０．７８３和一０．７７ｌ，從　

?

７９?　

維普資訊

第３２卷　成都體育學院學報　２００６血　

表４第２８、２７屆奧運會中外男籃６項技術成績　

指標比差相關性結果　

越多則ｖ　（蓋帽）越少，說明蓋帽所發揮的作用不大。　

２．２第２８、２７屆奧運會中外男籃單個均值比較與分　

析　

通過對中國與西班牙、意大利、立陶宛、新西蘭四　

個國家之間比賽的６項技術成績指標做單個均值比較　

檢驗。從均值檢驗結果（表５）可以看出，中國隊在第　

２８屆同西班牙、立陶宛、新西蘭比賽中的表現與第２７　

屆相比沒有顯著差異，而同意大利比賽中的表現不如　

第２７屆好，從原始數據中可以了解到中國隊在第２８　

注：“△”表示２８屆比率減２７屆比率為“比差”。　

從表４可以看出兩屆奧運會中外男籃的６項技術　

屆總投籃命中率方面同第２７屆相比下降了４０＋７％，　

對手下降了０．２％；三分球命中率中國隊下降了　

２２．４％，而對方提高了７％，實際差異２９．４％。中國隊　

同新西蘭的比賽也稍有落后，主要反映中國隊三分球　

命中率與第２７屆相比下降了２１＋８％，而對方下降了　

成績指標比差的相關性，ｖ：（三分球）與ｖ　（全場得分）　

相關系數為０．９８５（最高），說明了ｖ　（三分球）對ｖ　

（全場得分）所起的作用很大，總投籃命中率為　

４４．７５％，三分球命中率為７２．５％，三分球命中率占總　

得分的２６．７％。在負相關中，ｖ　（蓋帽）與ｖ　（全場得　

分）的系數為一０．６５２（最高），有較高的負相關，得分　

ｌ４．７％，罰球命中率中國隊下降了３８％，而對方下降　

了８．４％。　

表５第２８、２７兩屆奧運會中外男籃單個均值檢驗　

注：Ｐ表示對Ｔ的雙側檢驗，Ｐ＞０．０５表示均值沒有顯著差異，Ｐ＜０．０５表示均值有顯著差異。　

２．３第２８、２７屆奧運會中國男籃單項技術比較與分　在總投籃、三分、罰球、籃板、蓋帽、場得分六方面的雙　

析　側檢驗概率Ｐ＞０．０５，說明中國男籃在第２８屆上單項　

為了解中國隊在第２８、２７兩屆奧運會上的單項技　技術方面的指標同第２７屆相比提高幅度不太明顯，這　

術成績指標提高的幅度，把中國隊與四個國家比賽的　是第２８屆各隊技術都有所提高，由于提高幅度上的差　

技術成績指標作為樣本，進行單項技術均值檢驗，檢驗　異，中國隊在第２８屆上的表現與世界強隊相比還有差　

的結果見表６。從表６可以看出，第２８、２７兩屆奧運會　距。　

表６　中國男籃第２８、２７兩屆奧運會單項技術均值檢驗　

注：Ｐ＞０．０５表示雙側檢驗結果沒有顯著差異　

?

８Ｏ?　

維普資訊

箜　期　王和平，等：第２７、２８屆奧運會中外男籃成績綜合比較　２００６年　

２．４對第２７屆奧運會中國男籃整體技術的比較與分　

１．１３７，方差分別為０．３、０．１４，Ｔ＝一１．９２，雙側檢驗概　

析　

率為Ｐ＝０．０４（Ｐ＜０．０５），有較顯著差異，從整體均值　

把第２８、２７每屆比賽的各項技術成績指標平均，　

來看，中國隊在第２８屆上的整體表現與２７屆相比有　

得到第２８、２７兩屆的成對樣本后作均值比較，結果由　

所落后。　

表７可以看出，第２８、２７屆的整體均值分別是０．８５６、　

表７　中國男籃第２８、２７兩屆整體技術比較　

３結論與建議　

３．１　第２８屆奧運會中外男籃６項技術成績指標的相　

關結果　

此，蓋帽、防蓋帽與對手相比也還有一定的差距。根據　

上述情況，中國隊今后應該在把握投籃時機，提高投籃　

命中率上狠下功夫，訓練時尤其要注重在增加各種防　

守難度的情況下，提高投籃命中率。　

３．３　中國男籃在第２８屆奧運會上的表現同第２７屆　

相比較單項技術沒有明顯提高，整體技術有所落后　

ｖ，（罰球）、ｖ　（蓋帽）與ｖ　（全場得分）呈正相關，　

ｖ．（籃板球）、ｖ：（三分球）與ｖ　（全場得分）呈負相關。　

第２７屆奧運會中外男籃６項技術成績指標的相關結　

根據這種情況今后中國男籃應該從整體考慮隊伍　

的發展，并在后備人才的選拔和培養上，除了注重身高　

外，更應該注重隊員的各種身體素質以及對抗與實戰　

果為：ｖ　（籃板球）與ｖ　（全場得分）的相關系數為　

０．９２３（最高）。在負相關方面，ｖ　（罰球）與ｖ。（總投　

籃）的負相關系數為一０．６７５（最高）。兩屆整體比差　

結果為：ｖ。（總投籃）與ｖ：（三分球）、ｖ　（全場得分）呈　

能力的培養，特別是給隊員多創造與強手對抗的機會，　

提高我國籃球隊的整體水平。　

參考文獻　

較高的正相關，ｖ　（蓋帽）與ｖ　（全場得分）呈較高的負　

相關。ｖ　（三分球）與ｖ　（全場得分）正相關系數最高　

（０．９８５），ｖ　（蓋帽）與ｖ　（全場得分）的負相關系數最　

高（一０．６５２）。根據兩屆奧運會中外男籃技術成績具　

有各種不同相關性變化的特點，比賽技術成績指標正　

負相關結果是隨比賽雙方的身高、素質、技戰術等改變　

而變化，只有掌握這種變化規律，處理好它們之間的各　

［１］林杰斌，劉明德．ＳＰＳＳ１１．０與統計模型構建［Ｍ］．北京：清　

華大學出版社，２００４．　

［２］叢湖平．體育統計學［Ｍ］．北京：高等教育出版社，１９９８，７．　

［３］史春明．長短之間隊伍在變［Ｊ］．籃球半月刊，２０００（２０）．　

［４］辛靜．從第２８屆奧運會籃球比賽看中國男籃與世界強隊　

的差距［Ｊ］．成都體育學院學報，２００５（１）．　

［５］秦云華．從悉尼奧運會看我國男籃與世界男籃水平的差距　

種關系，才能找準每次與強隊比賽的差距及解決問題　

的辦法。　

３．２　中外男籃兩屆奧運會單個均值比較結果　

中國與西班牙、立陶宛、新西蘭沒有顯著差異，中　

國與意大利有較顯著差異，主要表現在總投籃次數少　

［Ｊ］．體育與科研，２００２（５）．　

［６］郭永東，等．從第２２屆亞錦賽析中國男籃現狀［Ｊ］．成都體　

育學院學報，２００４（２）．　

和總投籃命中率低兩個方面，在這兩個方面中三分球　

總投籃次數少和兩分球命中率低表現的較為突出。除　

?

８ｌ?