弦動我心（韋斯·克雷文指導的電影）

弦動我心（韋斯·克雷文指導的電影）

弦動我心 （韋斯·克雷文指導的電影） 次瀏覽 | 2022.09.19 11:06:21 更新 來源 ：互聯(lián)網(wǎng) 精選百科 本文由作者推薦 弦動我心韋斯·克雷文指導的電影

美國電影《弦動我心》，講述音樂教師羅伯塔經(jīng)過數(shù)十年的辛勤耕耘，孩子們學有所成，羅伯塔也因此得到了人們的諒解和尊敬的勵志故事。導演：韋斯·克雷文，主演：梅麗爾·斯特里普，安吉拉·貝塞特，艾丹·奎因。該片由RCV Film Distribution發(fā)行，1999年9月上映。又一個平實女人的角色，梅麗爾沒有夸大，沒有縮小，而是很平實的演這樣一個平實角色，從表演的角度來看這是梅麗爾所有提名電影中難度最低的一次表演，也沒有了以往那種不可替代性，你無法想象蘇菲換做別人演會是什么后果，可是這次的羅貝塔，是一個普通女演員也能拿下的角色。

中文名

《弦動我心》

外文名

Music of the Heart

類型

劇情，音樂

出品公司

RCV Film Distribution

制片地區(qū)

美國

導演

韋斯·克雷文

編劇

Pamela Gray

制片人

瑪麗安·馬德萊納/等

主演

梅麗爾·斯特里普，安吉拉·貝塞特，艾丹·奎因

上映時間

主要獎項

獲得1999年奧斯卡獎最佳女主角提名，本片寫的主題曲也贏得了當年奧斯卡獎最佳原創(chuàng)歌曲獎。

其它譯名

心靈真愛、心聲

類別

劇情，音樂

影片片長

124分鐘

語言版本

英語

畫面顏色

彩色

電影等級

USA:PG

其他

制作成本：$27,000,000(estimated)

基本內(nèi)容

音樂教師羅伯塔是兩個孩子的母親，她的丈夫查爾斯因有外遇而離家出走。不幸的婚姻和生活的壓力一度使羅伯塔心力交瘁，所幸的是她并未由此而消沉。在朋友的幫助下，她來到東哈要學校開設(shè)小提琴課。經(jīng)過數(shù)十年的辛勤耕耘，孩子們學有所成，羅伯塔也因此得到了人們的諒解和尊敬。然而，由于經(jīng)費等原因?qū)W校準備停開這門課程。以后羅伯塔的支持者通過私人基金收到的捐款繼續(xù)支持著她。

影片概述劇情簡介

羅貝塔的丈夫突然離開了她，并且留下了兩個年幼的孩子，她的世界仿佛突然毀滅了。因為在此之前，她象大多數(shù)的女性一樣，為了顧及丈夫的事業(yè)而放棄了自己的事業(yè)——她的丈夫是一名海軍軍官，他們頻繁的搬家，她無法維持正常的工作。[1]

在離婚了之后，她發(fā)誓要靠自己的方式活下去。羅貝塔離開了安全的小鎮(zhèn)，搬到了一個充滿危險的地方——紐約的黑人區(qū)旁。她希望成為一個小提琴教師。她缺乏經(jīng)驗。但她擁有天賦、決心和她的小提琴。一開始，她的父母、孩子和學校的校長都對她很懷疑，但她以極大的熱情投入到教學中，很快，她的學生們?nèi)〉昧穗y以置信的成績——他們演奏優(yōu)美，手法熟練。

孩子們成了熱情、聰明、遵守紀律的小音樂家。每年，孩子們希望能進入羅貝塔的班級，羅貝塔每年都發(fā)現(xiàn)孩子們潛在的天賦。

盡管她獲得了巨大的成功，但在她教了10年小提琴后，學校決定取消對她的支助。在朋友們的支持下，她開始做別人沒有膽量去做的事情，羅貝塔在反抗。

幕后制作

在拍了《Scream》《A nightmare on Elm Street》等大獲成功的恐怖片之后，導演Wes Craven這次的風格轉(zhuǎn)變可謂驚人。本片根據(jù)真實故事改編，此前曾有紀錄片《Small Wonders》紀錄這位感人的音樂教師和她的學生們的故事。女主角Meryl Streep的表現(xiàn)一如既往的精彩，并因此片獲得1999年奧斯卡獎最佳女主角提名。Diana Wareen為本片寫的主題曲也贏得了當年奧斯卡獎最佳原創(chuàng)歌曲獎。

相關(guān)影評

梅麗爾在其中表演的評價：

又一個平實女人的角色，梅麗爾沒有夸大，沒有縮小，而是很平實的演這樣一個平實角色，從表演的角度來看這是梅麗爾所有提名電影中難度最低的一次表演，也沒有了以往那種不可替代性，你無法想象蘇菲換做別人演會是什么后果，可是這次的羅貝塔，是一個普通女演員也能拿下的角色。當然梅麗爾總是能做的比別人細致，卻仍然改變不了這個角色本身平庸的性質(zhì)，當然你會為她激動，鼓舞，特別是在卡內(nèi)基音樂廳放下提琴的一霎那，那種感動油然而生，可是你看《律政俏佳人》，《永不妥協(xié)》也會有這種感覺，努力的到了回報，這是人基本的心理反應。

而電影帶給人可以深入咀嚼和回味的東西就不多了，這就是為什么在激動，感動過之后，我覺得這電影其實有那么點俗套，有那么點好萊塢注意泛濫，有那么點過分美國化，中間無比困難，最后Happy ending，我們當然需要這樣的故事，可是這樣的故事算不上藝術(shù)，對于偉大的表演家也不算，我不認為這個角色換成羅伯茨等人演會有本質(zhì)上的區(qū)別，只是表演風格的變化。

當然這也帶來另一個討論話題：究竟是角色成就演員還是演員成就角色？一個具有難度的好角色被一個極好的演員演出來，好演員完滿了角色，角色也凸顯出該演員的好演技（參見梅麗爾80年代任意提名），而一個平庸的角色，普通的演員和好演員都可以演，演出來可以達到相同的效果，可是好演員塑造出的該角色卻比她之前的高難度角色要遜色不少，這是演員的問題？還是角色的問題？

好演員就一定可以把角色深層次化？任何角色都適合深層次處理？

這就是梅麗爾這次表演的問題所在，演得很好，可是和她之前的表演比起來卻覺得梅麗爾怎么平庸了？怎么演出來和某某花瓶女星的效果相仿了？這就是角色的問題了，這個角色沒有給梅麗爾以充足的發(fā)揮空間，不需要她深化內(nèi)心（看勵志劇的觀眾來找的是斗志，不是苦思冥想），那也就演無可演了。

當然練了幾個月的琴絕對是梅麗爾專業(yè)所體現(xiàn)，不過這和整體表演還是有區(qū)別的。

當年奧斯卡的評價

安妮特貝寧《美國美人》朱麗安摩爾《戀愛的終結(jié)》梅麗爾斯特里普《弦動我心》

希拉里斯萬克《男孩不哭》珍妮特麥克提爾《tumbleweeds》

希拉里斯萬克以一個無論難度還是沖擊力都要超過對手數(shù)倍的角色戰(zhàn)勝了四位頂級實力派贏得了奧斯卡，很值得的一尊奧斯卡。演得太好了。

當然這樣一個年份會因為是斯萬克兩度擊敗貝寧的第一回合而被永遠銘記的。梅麗爾此次純粹作為修正提名數(shù)。

參考資料