過度包裝（消耗大量資源弄虛作假的包裝）

過度包裝（消耗大量資源弄虛作假的包裝）

過度包裝 （消耗大量資源弄虛作假的包裝） 次瀏覽 | 2022.09.09 17:21:49 更新 來源 ：互聯網 精選百科 本文由作者推薦 過度包裝消耗大量資源弄虛作假的包裝

過度包裝（Over Package）是指包裝的耗材過多、分量過重、體積過大、成本過高、裝潢過于華麗、說詞過于溢美等。過度包裝浪費資源、污染環境、危害社會利益，應堅決予以杜絕。不少包裝已經背離了其應有的功能。有些公司為了多募集資金，在改制和發行過程中，不認真挖掘企業的特點與優勢，而是在財務數據上弄虛作假，在文字介紹上嘩眾取寵，冠之以“這個第一”、“那個之最”等，誤導投資者。這種現象就被稱為過度包裝。

中文名

過度包裝

英文名

Over Package

結構過度

有的商品故意增加包裝層數

材料過度

很多采用實木、金屬制品

簡介過度包裝——危害

對商品進行過度包裝的現象日趨嚴重，以保健品、食品及化妝品尤為突出，不少包裝已經背離了其應有的功能。關于過度包裝的定量界定，商家和消費者持明顯相反的態度。?

按照國際上的一般規定，包裝成本不應超過產品出廠價格的15%，超過15%就屬于“過度包裝”。一些專家認為，包裝物的價值超過被包裝產品價值的1至2倍，就稱為過度包裝。

中國消費者協會明確提出，只要包裝體積明顯超過商品本身的10%和包裝費用明顯超出商品的30%，就可判定為侵害消費者權益的“商業欺詐”。

但商家卻認為，某些商品如化妝品、酒等包裝中體現了一種精神和文化的需求，不應過多地強調包裝物的成本，如保健品、禮品等有特殊作用的商品，要滿足饋贈的需求，顯示高貴的氣質，也不應過多強調包裝的價值；還有的商家認為過度包裝應主要從包裝材料上考慮，只要包裝材料環保衛生，形式和價值都不重要。

無論如何界定，過度包裝廣泛存在于我們的商品包裝中，是一個不爭的事實。據統計，北京市每年產生的垃圾中，過度包裝物達到了兩成左右。尤其是春節激增的生活垃圾中，很大比例是精美的禮品包裝袋和包裝盒等因過度包裝而增加的“精美垃圾”。

過度包裝是一種“罪惡”膨脹，它源于用不正當手段謀取暴利的貪心，借助的是追求外在形式和表面光鮮的虛榮，而破壞的是人類生存的自然環境和心境。

形式結構過度

有的商品故意增加包裝層數，在內包裝和外包裝間增加中包裝，外觀漂亮，名不副實；有的商品包裝體積過大，實際產品很小，喧賓奪主；還有的商品采用過厚的襯墊材料，保護功能過剩，也屬過度包裝。

材料過度

在月餅的包裝中，很多采用實木、金屬制品，大大增加了包裝成本。

裝潢過度

商家往往盲目采用上好的包裝原材料，增加包裝成本，有的甚至還在商品中附加幾倍甚至幾十倍于商品價值的禮品，提升商品價格。

危害

包裝美觀大方一點，有利于商品銷售。適當的包裝是必要的。但過度包裝走向另一個極端，夸大包裝的功能，誤導消費觀念，損害了消費者和社會的利益。過度包裝過度消耗了資源，污染環境，使社會承擔了過度的包裝成本，同時也容易誘發社會奢侈風氣和腐敗行為。[1]過度包裝過度消耗了資源，使社會承擔了過度的包裝成本，其危害表現在以下幾方面：

一是浪費大量資源。包裝業所用紙張、橡膠、玻璃、鋼鐵等都是工業生產和生活中的重要材料。如果用于過度包裝大量使用，而沒有相應地進行回收利用，就會浪費原本稀缺的資源。

二是產生垃圾，污染環境。消費者拋棄大量包裝廢棄物，加重對環境的污染。中國包裝廢棄物的年排放量在重量上已占城市固體廢棄物的1/3，而在體積上更達到1/2 之多，且排放量以每年10％的驚人速度遞增。過度包裝產生的成本相當可觀，而這些耗費大量資源的過度包裝物，到了消費者手中全部變成了生活垃圾。使固體廢物污染成倍增加。“白色污染”泛濫導致“垃圾圍城”。??

三是損害社會利益。首先過度包裝侵害了消費者權益，助長商業欺詐。消費者在支付了必要的商品價值后，又被強加了額外的巨額包裝費。一些商品的包裝成本喧賓奪主，更有黑心商家趁機搭售其他商品，消費者以高價購得普通甚至劣等商品，使商業欺詐之風蔓延，破壞了市場經濟秩序。此外，過度包裝也會傷害企業利益。激烈的不正當競爭，造成了過度包裝在市場上的泛濫，企業為了追求更高的利潤，利用夸大包裝裝飾功能的方法從消費者身上取得更多的價值。在短期內，企業營利可能會有明顯上漲，但從長遠來看，這無疑不利于企業的可持續發展。

四是誘發并助長奢華、浮夸的社會風氣，不利于建設節約型社會。同時容易滋生腐敗，加劇社會不和諧。

相關法律過度包裝

2005年，國家質檢總局、國家標準委聯合發布了《月餅強制國家標準》。

2009年3月31日，國家標準化管理委員會發布了GB23350-2009《限制商品過度包裝要求———食品和化妝品》標準。2010年4月1日起標準強制執行。

2012年2月28日，全國人大常委會第二十五次會議再次審議《中華人民共和國清潔生產促進法修正案（草案）》，草案規定依法利用廢物和從廢物中回收原料生產產品的，按照國家規定享受稅收優惠。草案還對過度包裝進行規范，將現行法律修改為，企業應當對產品進行合理包裝，包裝的材質、結構和成本應當與內裝產品的質量、規格和價格相適應，減少包裝材料的過度使用和包裝性廢物的產生。

治理對策過度包裝——對策

第一：應從思想上提高認識，轉變觀念。社會應加大宣傳力度，引導樸素、理性的消費觀念，培育健康的社會風貌。政府及行業協會要加強指導，大力引導企業樹立和增強樸素包裝的理念，反對過度包裝，提倡適度包裝，從而達到節省費用、節約資源的目的。包裝工作者也應從實際出發，合理設計，提倡經濟實用、美觀大方的包裝理念，既要達到包裝的功能，又要避免過度。

第二：通過完善立法剎住過度包裝之風。首先盡快制定和完善主要商品的包裝標準，尤其要制定高檔消費品和幾類特殊商品的強制性包裝標準。其次是應當明確地把過度包裝列為商業欺詐行為，按照反不正當競爭法和消費者權益保護法等法規進行日常監管處罰。最后是在產業政策的設計上，要體現出“反對過度包裝”的導向。從稅收政策和產業準入政策上，鼓勵一般商品的“無包裝”和高檔消費品的“簡單包裝”，強調包裝要無害于生態環境、人體健康并可循環或再生利用。

加強對流通領域和商家的法規約束將有利于限制過度包裝，但這顯然不夠。有專家指出，有需求才會有市場，攀比、好面子等非理性消費觀念給過度包裝提供了土壤。限制過度包裝，需要在全社會引導合理消費、適度消費的觀念，才能使過度包裝的風氣真正得到遏制。[2]

觀點過度包裝

國家工商行政管理總局消費者權益保護局局長滕佳材表示，對于過度包裝的屢禁不絕，勤儉節約是中華民族的傳統美德，加強環保是構建和諧社會的重要表現。

中國環境科學學會常務理事王維認為，過度包裝有四大危害：浪費資源；產生垃圾；侵害消費者權益；助長奢華的社會風氣，同時容易滋生腐敗。而目前我國還沒有《商品包裝法》，他希望相關部門盡快立法，同時加強宣傳，讓消費者認識到過度包裝的危害，逢年過節送禮別在過度包裝漫畫包裝上太下本錢。

具體來說，過度包裝的“四宗罪”：

一是一次性耗費大量原材料，浪費原本稀缺的資源。包裝業所用紙張、橡膠、玻璃、鋼鐵等都是工業生產和生活中的重要材料。

二是造成大量生活垃圾，使固體廢物污染成倍增加。“白色污染”泛濫導致“垃圾圍城”。

三是直接損害了消費者利益，助長商業欺詐。一些商品的包裝成本喧賓奪主，更有黑心商家趁機搭售其他商品，消費者以高價購得普通甚至劣等商品，使商業欺詐之風蔓延，破壞了市場經濟秩序。

四是誘發社會奢靡風氣，暗藏腐敗行為，加劇社會不和諧。

參考資料