2016年4月14日,一位22歲的男子于歡,在母親蘇銀霞和自己被11名催債人長達(dá)一小時(shí)的侮辱后,情急之下用水果刀刺傷了4人。其中,被刺中的杜志浩自行駕車就醫(yī),卻因失血過多休克死亡。
發(fā)生地點(diǎn)山東省聊城市
中文名稱辱母案
時(shí)間2016年4月14日
主要人物蘇銀霞、吳學(xué)占、杜志浩、于歡
人物關(guān)系當(dāng)事人蘇銀霞蘇銀霞:女企業(yè)家,債務(wù)人。
吳學(xué)占:地產(chǎn)公司老板,債權(quán)人。
杜志浩:11名催債人的領(lǐng)頭者。除了辱罵,他還脫下于歡的鞋子,捂在蘇銀霞的臉上。他還脫下褲子,當(dāng)著蘇銀霞兒子于歡的面,把自己的生殖器往蘇銀霞臉上蹭。被刺死者。
于歡:蘇銀霞兒子,因母親被催債人羞辱而刺死催債人杜志浩。
事件起因2009年,蘇銀霞創(chuàng)辦冠縣工業(yè)園內(nèi)的源大工貿(mào),主要生產(chǎn)汽車剎車片。
因公司資金困難,2014年7月和2015年11月,蘇銀霞兩次分別向吳學(xué)占借款100萬元和35萬元,約定月利息10%。
蘇銀霞提供的數(shù)據(jù)顯示,截止到2016年4月,她共還款184萬元,并將一套140平米價(jià)值70萬的房子抵債?!斑€剩最后17萬欠款,公司實(shí)在還不起了?!庇跉g的上訴代理人、河北十力律師事務(wù)所律師殷清利表示,10%的月息已超出國家規(guī)定的合法年息36%上限;吳學(xué)占從蘇銀霞手里獲取的絕大部分本息,屬于嚴(yán)重的非法所得。
2016年4月13日,蘇銀霞到已抵押的房子里拿東西。據(jù)她提供的情況說明,在房間里,吳學(xué)占讓手下拉屎,并將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里,要求還錢。
事件經(jīng)過2016年4月14日,催債手段升級(jí)。蘇銀霞和兒子于歡被限制在公司財(cái)務(wù)室,由四五人看守,不允許出門。“在他娘倆面前,他們用手機(jī)播放黃色錄像,把聲音開到最大,說的話都沒法聽?!?/p>
當(dāng)晚8點(diǎn)多,催債人員杜志浩駕駛一輛邁騰車進(jìn)入源大工貿(mào),將蘇銀霞母子帶到公司接待室。接待室內(nèi)有兩張黑色單人沙發(fā)和一張雙人沙發(fā),蘇氏母子分別坐在單人沙發(fā)上,職工劉曉蘭坐在蘇銀霞對(duì)面。11名催債人員把三人圍住。
劉曉蘭說,杜志浩一直用各種難聽的臟話辱罵蘇銀霞,“什么話難聽他罵什么,沒有錢你去賣,一次一百,我給你八十。學(xué)著喚狗的樣子喊小孩,讓孩子喊他爹。”
其間,杜志浩脫下于歡的鞋子,捂在蘇銀霞的嘴上。劉曉蘭看到母子兩人瑟瑟發(fā)抖,于歡試圖反抗,被杜志浩抽了一耳光。杜志浩還故意將煙灰彈在蘇銀霞的胸口。讓劉曉蘭感到不可思議的是,杜志浩脫下褲子,一只腳踩在沙發(fā)上,用極端手段污辱蘇銀霞。劉曉蘭看到,被按在旁邊的于歡咬牙切齒,幾近崩潰。
接待室的側(cè)面是一面透明玻璃墻,在外面的一名工人看到這一幕,趕緊找于秀榮讓她報(bào)警。當(dāng)晚,于秀榮老伴的電話一直撥不出去,他走出去幾百米,才打通了110。22時(shí)13分(監(jiān)控顯示),一輛警車抵達(dá)源大工貿(mào),民警下車進(jìn)入辦公樓。警察離開,情緒激動(dòng)的于歡站起來往外沖,被杜志浩等人攔了下來。混亂中,于歡從接待室的桌子上摸出一把刀亂捅,杜志浩、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀、郭彥剛四人被捅傷。
事件發(fā)展山東源大工貿(mào)有限公司2016年12月15日,聊城市中級(jí)法院開庭審理于歡故意傷害一案。庭審中的爭議點(diǎn)在于,是故意殺人還是故意傷害,以及是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。2017年2月17日,山東聊城市中院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。杜志浩的家屬提出,于歡構(gòu)成故意殺人罪,應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行,并索賠830余萬元。于歡的辯護(hù)律師則提出,于歡有正當(dāng)防衛(wèi)情節(jié),系防衛(wèi)過當(dāng),要求從輕處罰。法院經(jīng)審理認(rèn)為,于歡面對(duì)眾多討債人長時(shí)間糾纏,不能正確處理沖突,持尖刀捅刺多人,構(gòu)成故意傷害罪;鑒于被害人存在過錯(cuò),且于歡能如實(shí)供述,對(duì)其判處無期徒刑。
事件處理2017年2月17日,山東省聊城市中級(jí)法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。不過,“是故意殺人還是故意傷害”,“是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)”,“警方是否存在不作為”等圍繞案件的爭議并未因判決結(jié)果而就此停歇。于歡的上訴代理人、河北十力律師事務(wù)所律師殷清利說,已經(jīng)在2月24日,趕在上訴期的最后一天提起上訴。此案一審中,自首沒有認(rèn)定,對(duì)方涉黑的問題沒有認(rèn)定,警方也存在涉嫌不作為的成分。此外,死者也有因自身因素耽誤救治的情節(jié)。殷清利表示,根據(jù)于歡及其姑姑的強(qiáng)烈要求,將來會(huì)準(zhǔn)備先打一個(gè)行政官司,起訴當(dāng)?shù)嘏沙鏊蛔鳛榈男袨?。在于歡案件的二審?fù)徶?,也?zhǔn)備申請法院將涉及到的公安人員違法違紀(jì)行為移交相關(guān)監(jiān)察部門處理。宣判后,附帶民事訴訟原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人于歡不服一審判決,分別提出上訴。
2017年3月26日凌晨,法制日報(bào)披露“辱母殺人案”一審判決書全文。
2017年3月24日,山東省高級(jí)人民法院于受理此案,已依法組成由資深法官吳靖為審判長,審判員王文興、助理審判員劉振會(huì)為成員的合議庭?,F(xiàn)合議庭正在全面審查案卷,將通知上訴人于歡的辯護(hù)律師及附帶民事訴訟上訴人杜洪章、許喜靈、李新新等的代理律師閱卷,聽取意見。
2017年3月,媒體報(bào)道山東省聊城市于歡故意傷害案即“辱母親人案”,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。最高人民檢察院對(duì)此高度重視,已派員赴山東閱卷并聽取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報(bào),對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面審查。對(duì)于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)還是故意傷害,將依法予以審查認(rèn)定;對(duì)媒體反映的警察在此案執(zhí)法過程中存在失職瀆職行為,將依法調(diào)查處理。根據(jù)法律和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的規(guī)定,最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)人民檢察院和專門檢察院的工作,上級(jí)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)人民檢察院的工作,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民檢察院的決定,有權(quán)予以撤銷或變更;發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民檢察院辦理的案件有錯(cuò)誤的,有權(quán)指令下級(jí)人民檢察院子以糾正。
參考資料本文發(fā)布于:2023-06-03 21:57:06,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/92/191748.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:辱母案(4·14聊城于歡案).doc
本文 PDF 下載地址:辱母案(4·14聊城于歡案).pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |