朱勝文（前哈爾濱市副市長）

朱勝文（前哈爾濱市副市長）

朱勝文 （前哈爾濱市副市長） 次瀏覽 | 2023.05.16 16:08:53 更新 來源 ：互聯網 精選百科 本文由作者推薦 朱勝文前哈爾濱市副市長

朱勝文，男，曾任中華人民共和國哈爾濱市人民政府副市長，在任期間業績很突出。1986年，朱勝文參加了一個振興哈爾濱商業的研討會。后任哈爾濱市商委主任兼市秘書長。1991年后歷任，哈爾濱市秘書長、副市長、常務副市長。1996年因哈爾濱“國貿城案件”被雙規。1997年被控收受賄賂34.5萬元，被判處無期徒刑。1998年二審改判17年。1999年1月20日入監后，監獄根據他的身體情況及具有的特長，對其改造給予了適當安排，讓他先后在教育改造監區從事過圖書管理、倉庫保管、罪犯文化教員等事務。

中文名

朱勝文

性別

男

民族

漢族

國籍

中國

去世年月

2003年12月29日

職業

哈爾濱市人民政府副市長

人物生平朱勝文

1975年，就讀于哈爾濱一中。

1977年，哈爾濱商學院破格錄取。

1981年，留學意大利米蘭馬鐵國際商業管理學院。獲商業管理碩士。哈爾濱商學院的商業系講師。哈爾濱商學院的商業系主任。成為最早利用西方理論闡述商業發展的知名人物。

1986年，朱勝文參加了一個振興哈爾濱商業的研討會。后任哈爾濱市商委主任兼市秘書長。

1991年后歷任，哈爾濱市秘書長、副市長、常務副市長。

1996年因哈爾濱“國貿城案件”被雙規。

1997年被控收受賄賂34.5萬元，被判處無期徒刑。

1998年二審改判17年。“國貿城案件”共有67人被刑事立案，其中局級干部7人，處級干部13人。

朱勝文是電視劇《大雪無痕》主要角色周密的原型。[1]

依法判刑

1998年12月10日，朱因受賄罪、巨額財產來源不明罪被黑龍江省高級人民法院判處有期徒刑17年。刑期自1996年10月25日起至2013年10月24日期滿。

1999年1月20日，到黑龍江省哈爾濱監獄服刑改造。

2001年7月12日、2003年9月11日兩次被黑龍江省哈爾濱市中級人民法院依法減刑2年。共計減刑4年，減刑合共4年，即減至13年有期徒刑。刑期從1996年10月25日起至2009年10月24日期滿。

開庭審判

【案例名稱】朱勝文受賄、巨額財產來源不明案

【審理法院】黑龍江省高級人民法院

【判決日期】1998-12-10

【公訴機關】黑龍江省哈爾濱市人民檢察院。[2]

被告人朱勝文

黑龍江省哈爾濱市中級人民法院經公開開庭審理查明：

1996年10月25日檢察機關對朱勝文以受賄罪立案偵查。1997年11月21日哈爾濱市人民檢察院以被告人朱勝文犯受賄、巨額財產來源不明罪，向哈爾濱市中級人民法院提起公訴。起訴書認定案件事實如下：

1991年至1996年，被告人朱勝文在擔任哈爾濱市人民政府秘書長、副市長、常務副市長期間，利用職務之便，收受他人財物，為他人謀取利益，受賄犯罪20起，受賄款、物折合人民幣34．5萬元。1996年10月24日、11月6日，檢察機關在哈爾濱市道里區地文街8號被告人朱勝文住處依法搜查，扣押其涉嫌犯罪財產中，有人民幣60．1萬余元屬于明顯超過朱的合法收入，數額巨大，朱勝文又不能說明其來源合法。

哈爾濱市中級人民法院審理認為：被告人朱勝文利用職務之便，收受他人財物，為他人和單位謀取利益，受賄18起，受賄款物合計人民幣33．5萬元，其行為已構成受賄罪。有60．1萬余元巨額財產明顯超過其合法收入，且不能說明來源合法，故構成巨額財產來源不明罪。檢察機關指控被告人朱勝文罪名成立。

朱勝文辯解接受方黎、鄭乃耀各5000元人民幣系同學間饋贈，并沒有為他人謀利，不應定為受賄罪的理由成立，予以采納。

依照《中華人民共和國刑法》第十二條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一項、第五十七條第一款、第三百九十五條第一款、第六十九條、第六十四條之規定，判決被告人朱勝文犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；犯巨額財產來源不明罪，判處有期徒刑三年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收財產113．9萬元。扣押的受賄犯罪贓款人民幣33．5萬元，巨額財產來源不明非法所得人民幣60．1萬元，合計93．6萬元，依法追繳，上繳國庫。

宣判后，被告人朱勝文不服，提出上訴。上訴理由：

一是一審判決在認定事實上有出入，本人未收張庭浦七萬元人民幣；收張春輝的錢，是張為其代買股票掙的錢不是受賄；收伍長江送的彩色電視機，吳援朝、鄭純智、楊東明所送人民幣均是正常人情交往，不是受賄。

二是本人能主動交待犯罪事實，應從寬判處。原審判決量刑過重。

黑龍江省高級人民法院審理查明：原審判決認定上訴人朱勝文，利用職務之便，為請托人謀取利益，收受請托人劉光復、叢鳳田、鄭純智、吳乃耀、楊東明、張春輝、吳援朝、張庭浦、崔勁松等九人的財物計人民幣32．5萬元及朱勝文巨額財產來源不明的事實清楚，證據確實、充分。但原審判決認定朱勝文收受伍長江彩色電視機的行為構成受賄罪，屬定性不準；朱勝文所提上訴理由成立，應予采納；被告人朱勝文在上訴狀中否認收受張庭浦七萬元，否認接受張春輝、吳援朝、鄭純智、楊東明的錢是受賄行為的上訴理由與事實不符，不予采納；朱勝文所提本人主動交待犯罪事實的上訴理由成立，予以采納。

注：《中華人民共和國最高人民檢察院公報》，1999年第5號（總52號），第27頁。

入獄期間

1999年1月20日入監后，監獄根據他的身體情況及具有的特長，對其改造給予了適當安排，讓他先后在教育改造監區從事過圖書管理、倉庫保管、罪犯文化教員等事務。

2003年6月6日，監獄職務犯罪監區成立后，集中到哈爾濱監獄十二監區服刑，安排他在職務犯監區擔任英語教員。

墜樓自殺

2003年12月25日上午，朱勝文病情較重，監獄方面派3名民警帶他到哈爾濱醫科大學附屬第二醫院就診，醫院診斷他患有高血壓病、冠心病、糖尿病。鑒于病情較重，準備為其辦理保外就醫，到省司法鑒定中心進行司法鑒定，履行保外就醫的法律程序。

2003年12月29日

原哈爾濱國貿城案涉案人員、罪犯朱勝文在黑龍江省司法鑒定中心進行疾病鑒定、辦理保外就醫過程中，跳樓自殺身亡。

13時10分，監獄派7名民警押解朱勝文和另一名罪犯到省司法鑒定中心進行疾病鑒定，并安排兩名民警負責戒護。大約13時40分到達鑒定中心。

14時30分，在鑒定中心三樓，專家鑒定組對朱勝文進行了鑒定，鑒定過程中專家提出需要進行血糖檢查，2名民警帶他到二樓司法醫院血糖檢查后又返回三樓鑒定中心，專家為他檢查了身體，約15時30分鑒定完畢。

2名民警帶他到鑒定中心三樓走廊坐在椅子上休息，朱勝文抽了半支煙后起身到衛生間，2名民警跟隨其到衛生間，1名在門口，另1名在衛生間戒護。

質疑聲音

朱生前曾稱自己遭酷刑逼供，死后其家人曾質疑官方的自殺說法。

《香港周刊》曾發表《嚴刑逼供朱勝文成了大貪官》（作者：資深特派員王健民）

參考資料