范弗里特彈藥量（朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史名詞）

范弗里特彈藥量（朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史名詞）

范弗里特彈藥量 （朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史名詞） 次瀏覽 | 2022.09.19 11:33:54 更新 來(lái)源 ：互聯(lián)網(wǎng) 精選百科 本文由作者推薦 范弗里特彈藥量朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史名詞

范弗里特彈藥量，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史名詞。范弗里特消耗，唯火力制勝論的一種，意指不計(jì)成本地投入龐大的彈藥量進(jìn)行密集轟炸和炮擊對(duì)敵實(shí)施強(qiáng)力壓制和毀滅性的打擊，意在迅速高效地殲滅敵有生力量，使其難以組織有效的防御，最大限度的減少我方人員的傷亡。

中文名

范弗里特彈藥量

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)

唯火力制勝論

減少

我方人員的傷亡

來(lái)源

1951年8月18日6時(shí)

三八線

1951年5月26日

來(lái)源

1951年8月18日6時(shí)，美第2師長(zhǎng)拉夫納少將以師的全部火力（中、輕炮7個(gè)營(yíng)共126門和中、重迫擊炮72門）一齊開始攻擊983高地。雖然由于當(dāng)時(shí)正在下雨而中止了空軍支援，但因拉夫納師長(zhǎng)規(guī)定的是"在這次攻擊中彈藥沒(méi)有限制"這樣的方針，所以炮擊用"非常激烈"這樣一個(gè)詞就可說(shuō)清了。

目標(biāo)高地和人民軍的炮兵和迫擊炮陣地完全被爆炸的煙塵所覆蓋，使人感覺(jué)好像一個(gè)活人也沒(méi)有了。在這9天的戰(zhàn)斗中所消耗的彈藥僅炮彈就約有36萬(wàn)發(fā)，相當(dāng)1門炮發(fā)射了2860發(fā)（平均一門炮1天320發(fā)）。美軍的彈藥量是平常五倍，這就是所謂的范弗里特彈藥量。

1951年5月26日，美軍全線超過(guò)三八線。勝利來(lái)得太快，令范弗里特興奮得不可自持。但是，令他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)的一些議員們不但沒(méi)有夸贊他的戰(zhàn)績(jī)，反而提出要調(diào)查他，讓他接受國(guó)會(huì)的質(zhì)詢，因?yàn)樗玫膹椝幪嗔耍速M(fèi)了美國(guó)納稅人的錢。

在美軍瘋狂的反擊中，范弗里特出色地繼承了李奇微的“火海戰(zhàn)術(shù)”，而且將之“發(fā)揚(yáng)光大”。戰(zhàn)后的統(tǒng)計(jì)顯示，他在反擊作戰(zhàn)中所使用的彈藥量，是美軍作戰(zhàn)規(guī)定允許限額的五倍以上。

記者們將之稱為“范弗里特彈藥量”。這些彈藥把美軍所有的必經(jīng)之地統(tǒng)統(tǒng)搶先變成了一片焦土。美軍飛行員們從空中向地面看去，他們說(shuō)，在那些發(fā)生戰(zhàn)斗的地方，“不可能再有什么生物存在了”。范弗里特大為光火：“讓那些議員們來(lái)看著敵人的尸體吧，如果他們不來(lái)，就讓什么‘范弗里特彈藥量’見鬼去！”

歷史背景

1952年的抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)呈現(xiàn)了敵我雙方僵持不下的態(tài)勢(shì)。[1]10月14日，以美國(guó)為首的"聯(lián)合國(guó)軍"向我發(fā)動(dòng)了一年以來(lái)規(guī)模最大的、以上甘嶺地區(qū)（金化以北的鐵三角一帶高地）為主要進(jìn)攻目標(biāo)的"金化攻勢(shì)"（代號(hào)為"攤牌行動(dòng)"）。此次進(jìn)攻是由美軍著名"山地戰(zhàn)專家"、第8集團(tuán)軍司令范弗里特精心策劃并一手實(shí)施的。范弗里特預(yù)計(jì)以200人為代價(jià)，可在5天內(nèi)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)上甘嶺戰(zhàn)役之初，范弗里特大吹大擂，說(shuō)"金化攻勢(shì)"是1951年"秋季攻勢(shì)"以后所發(fā)動(dòng)的一次最大攻勢(shì)，是一次"扭轉(zhuǎn)當(dāng)前戰(zhàn)局"的"攤牌行動(dòng)"，并且吹噓要占領(lǐng)他所需要占領(lǐng)的土地。

"聯(lián)合國(guó)軍"總司令克拉克在批準(zhǔn)這個(gè)作戰(zhàn)方案時(shí)，也認(rèn)為只要保障彈藥和航空支援，用2個(gè)營(yíng)5天就可以達(dá)成目的。然而，事實(shí)卻是："聯(lián)合國(guó)軍"為爭(zhēng)奪兩個(gè)連的陣地，先后投入了6萬(wàn)多人的兵力。

使用了大量的飛機(jī)、大炮、坦克，費(fèi)了40多天時(shí)間，結(jié)果，被殲2．5萬(wàn)余人，被擊落擊傷飛機(jī)300架，被擊毀擊傷大口徑炮61門、坦克14輛，還損失了大量的輕武器和技術(shù)器材，消耗炮彈190萬(wàn)發(fā)、炸彈5000多枚和其他大量物資，而以徹底失敗告終。

接替李其微成為"聯(lián)合國(guó)軍"總司令的克拉克回憶說(shuō)："最初只是一個(gè)限制目標(biāo)的攻擊，后來(lái)竟成為聯(lián)軍一個(gè)最猛烈的戰(zhàn)爭(zhēng)--一個(gè)冷酷的、保存面子的狠命攻擊。

他哀嘆道："在鐵三角的猛烈戰(zhàn)爭(zhēng)，又使朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)在競(jìng)選總統(tǒng)高潮時(shí)，變成了頭條新聞。事實(shí)上，它已變成了美國(guó)歷史上最不得民心的戰(zhàn)爭(zhēng)，而使共和黨候選人艾森豪威爾對(duì)大眾允諾，假使他當(dāng)選總統(tǒng)，他將親臨朝鮮來(lái)想法結(jié)束它。"

一場(chǎng)本來(lái)是"挽回面子"、"扭轉(zhuǎn)局勢(shì)"的戰(zhàn)斗，竟打成損失慘重、在美國(guó)國(guó)內(nèi)及其盟友中大失臉面的戰(zhàn)役，確實(shí)是出乎美國(guó)軍政當(dāng)局和"攤牌行動(dòng)"制定與實(shí)施者的意料之外。除了使這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)民主黨政府在美國(guó)及其盟國(guó)人民心中更加不得人心外，它沒(méi)有撈到任何利益。

范弗里特慷慨豪邁的"攤牌"，輸了個(gè)精光。美國(guó)軍事史專家沃爾特·G·赫姆特在《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)陸軍》一書中說(shuō)："'攤牌行動(dòng)'得到了一個(gè)令人嘲諷的結(jié)局。"

美國(guó)合眾社說(shuō)：這次戰(zhàn)斗中"美軍的傷亡率達(dá)到一年來(lái)的最高點(diǎn)"。

美聯(lián)社記者倫多夫在戰(zhàn)況綜合報(bào)道中說(shuō)："金化戰(zhàn)役已經(jīng)成了一個(gè)無(wú)底洞，它所吞食的聯(lián)軍軍事資源比任何一次中國(guó)軍隊(duì)的總攻所吞食的都更多。"

就連范弗里特本人也不得不承認(rèn)："這是戰(zhàn)爭(zhēng)中最血腥的和時(shí)間拖的最長(zhǎng)的一次戰(zhàn)役，使聯(lián)合國(guó)軍蒙受到重大損失。"這次攻勢(shì)給范弗里特的軍事聲譽(yù)帶來(lái)非常惡劣的影響。

在以后的歲月里，范弗里特時(shí)常對(duì)當(dāng)初將之命名為"攤牌"，并且在新聞界面前大肆吹擂悔恨不已。"攤牌"的惡名，一直伴隨上甘嶺戰(zhàn)事的不斷失利，通過(guò)好事的西方新聞界向美國(guó)國(guó)內(nèi)和盟友中無(wú)限擴(kuò)散，成為人們的笑柄。

戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)就具有各種不可測(cè)因素，誰(shuí)也無(wú)法料定自己必勝，但范弗里特和他的上司們偏偏忽視了這條基本規(guī)律，把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成了拍廣告片，這也就無(wú)法避免他們的凄慘下場(chǎng)。

樂(lè)觀地準(zhǔn)許了范弗里特"攤牌"的克拉克在他的回憶錄中也沮喪地說(shuō)："金化攻勢(shì)"是"發(fā)展成為一場(chǎng)殘忍的挽回面子的惡性賭博"，"我們死傷的人數(shù)在8000以上，大部分為大韓民國(guó)之官兵，得不償失……我認(rèn)為這次作戰(zhàn)是失敗的。"

韓國(guó)權(quán)威史料《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》（即《韓國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史》）也承認(rèn)："當(dāng)面之?dāng)持泄驳?5軍防御意志堅(jiān)定，因而，'三角'高地戰(zhàn)斗始終沒(méi)有進(jìn)展，反而足以使敵人為打成漂亮仗而自豪。"

參考資料