王彥(1090年—1039年)宋隆德上黨(今山西長治)人,一說澤州高平(今屬山西)人,徙懷州河內(今河南沁陽),字子才。南宋抗金名將,“八字軍”首領。
曾從種師道御西夏。建炎元年(1127年)隸張所部,任都統制,率七千兵渡河,收復新鄉。未幾,遭金兵圍困,突圍入共城(今河南輝縣)西山,創“八字軍”,屢敗金兵,眾至十余萬。后率部南下,至行在,力陳兩河民眾切盼恢復之意,為黃潛善、汪伯彥所忌。后為川陜宣撫制置使張浚部前軍統制,金、均、房州安撫使,擊退金及偽齊軍,收復秦、金等州。紹興五年(1135年),知荊南府,屯田八百余頃。次年,率八字軍萬人赴臨安,旋解兵柄,后出知邵州。
紹興九年(1139年),王彥病死于任上,時年五十。
本名王彥
字子才
所處時代南宋
民族族群漢族
出生地河東上黨
出生日期1090年月日
逝世日期主要成就南宋抗金名將
人物生平慨赴國難王彥年輕時性格豪放,愛讀兵書,后受父命赴京師,隸弓馬子弟所,經宋徽宗親試,授為清河尉。后入涇原軍中,兩次隨種師道討西夏,立有戰功。
靖康年間,金兵圍攻汴京。王彥慨然棄家赴河北,討賊報國,投在河北招撫使張所帳下,被破格提拔為都統制。當時岳飛在王彥麾下,任裨將。
建炎元年(1127年)九月,王彥率岳飛七千人強渡黃河,進攻衛州新鄉縣的金兵。激戰一天后,宋軍收復新鄉,取得渡河以來的第一次大捷。金人以為宋軍主力來到,便出動五十余騎將王彥軍隊圍住。此時,張所已被貶逐嶺南,河北西路招撫司撤銷,王彥等人已成孤軍。王彥見眾寡不敵,又無外援,遂突圍而出。由于形勢嚴峻,有幾位裨將帶兵而逃,岳飛也因抗金方法策略不同而離開。王彥轉戰幾十里,入共城(今河南輝縣)西山,并派遣心腹聯絡兩河豪杰,結成聯盟,共同抗金。
金人懸賞購求其首。王彥為預防發生意外,夜里經常換地方睡覺。部下為他抗金的一片赤心所感動,都在面上刺“赤心報國,誓殺金賊”八字,以示忠于王彥、忠于宋廷。“八字軍”的名聲逐漸傳播開來,兩河義軍紛紛響應,傅選、孟德、焦文通等都來歸附,隊伍擴大到十幾萬人,金軍屢次進行圍剿都沒有成功。
計議北伐王彥一方面加緊練兵,同時派人聯系東京留守宗澤,約定日期,準備大舉伐金。宗澤接到王彥書信,即召其至東京議事。
建炎二年(1128)五月,王彥率精銳萬人渡河前往開封,金人派重兵尾隨,但始終不敢交戰。七月,宗澤去世,王彥按照部署將所部兵馬交給東京留守司,自率親兵赴行在,請求北上抗金。王彥先見執政黃潛善、汪伯彥,力陳兩河忠義民兵正引頸盼望王師,請朝廷順應民心,出兵北伐。當時朝內主和派得勢,朝廷已派遣宇文虛中為宋祈請使,赴金議和。汪黃二人大為惱怒,取消了王彥晉見宋高宗的安排,封王彥為武翼郎、閣門宣贊舍人,充御營平寇統領。當時范瓊為平寇前將軍,王彥知范瓊有反逆之意,大為失望,遂稱病致仕。
建炎四年(1130年),張浚宣撫川、陜,舉王彥為前軍統制。同年,金國大將完顏婁室占領潼關,張浚打算在富平與金軍決戰,諸將都表示同意,唯有王彥和曲端反對。王彥認為應屯兵利、閬、興、洋四州,堅守陣地,張浚不聽。王彥便要求到地方任職,于是改任利路鈐轄官,又改金、均、房州安撫使,知金州(今陜西安康)。后來時局變化如王彥所料,張浚兵敗富州,涇原等地統統丟失。[3]
保衛川陜紹興元年(1131年),王彥先后平定了李忠、桑仲等部入蜀反賊,李忠逃奔劉豫,桑仲被部下所殺。是年冬天,王彥與關師古打敗偽齊郭振率領的數千騎兵,活捉郭振,收復秦州。
紹興三年(1133年),宗弼諸軍取川陜。張浚召令王彥、吳玠、劉子羽等會于興元(今陜西漢中)御敵。二月,諸軍攻饒風關,王彥與吳階大敗,將士幾乎全軍覆沒,王彥收殘軍逃奔達州(今四川達縣)。五月,王彥打敗劉豫的部將周貴,收復金州,張浚報請授王彥保康軍承宣使,兼宣撫司參議,王彥不受。
紹興五年(1135年)四月,王彥改知荊南府,并任歸、峽、荊門(今湖北荊門)、公安軍安撫使。荊南一帶由于戰亂,土地荒蕪,王彥于此措置屯田。從四川買牛近兩千頭,讓官兵耕種。并造田八百五十頃,改善了軍隊給養。
郁郁而終紹興六年(1136年)二月,張浚奏請王彥任行營前護副軍都統制,督府參謀軍事。六月,王彥率八字軍赴臨安,被解除軍職,授職浙西、淮東沿海制置副使,以所部軍兵屯通州(今江蘇南通)料角。
紹興七年(1137年)正月,王彥因派軍將追捕逃亡軍士,與解潛軍發生矛盾,兩軍軍士交斗于市。朝中有人劾其“軍政不肅”,貶官秩二等。王彥內心不安,自請辭官。二月,復為洪州觀察使,知邵州(今湖南邵陽)。高宗還親自召見王彥:"因為你善于管理百姓,所以讓你擔任行政長官"。
紹興九年(1139年),王彥病死于任上,時年五十。王彥死后,“八字軍”歸于劉锜統制。
紹興二十九年(1159年)正月,高宗下詔,特贈王彥為安遠軍節度使。
史籍記載《宋史卷三百六十八列傳第一百二十七》
王彥,字子才,上黨人。性豪縱,喜讀韜略。父奇之,使詣京師,隸弓馬子弟所。徽宗臨軒閱試,補下班祗應,為清河尉。從涇原路經略使種師道兩入夏國,有戰功。
金人攻汴京,彥慨然棄家赴闕,求自試討賊。時張所為河北招撫使,異其才,擢為都統制。使率裨將張翼、白安民、岳飛等十一將,部七千人渡河,與金人戰。敗之,復衛州新鄉縣,傳檄諸郡。[2]
金人以為大軍至,率數萬眾薄彥壘,圍之數匝。彥以眾寡不敵,潰圍出。諸將散歸,彥獨保共城西山,遣腹心結兩河豪杰,圖再舉。金人購求彥急,彥慮變,夜寢屢遷。其部曲覺之,相率刺面,作“赤心報國,誓殺金賊”八字,以示無他意。彥益感勵,撫愛士卒,與同甘苦。未幾,兩河響應,忠義民兵首領傅選、孟德、劉澤、焦文通等皆附之,眾十余萬,綿亙數百里,皆受彥約束。金人患之,召其首領,俾以大兵破彥壘。首領跪而泣曰:“王都統砦堅如鐵石,未易圖也。”金人乃間遣勁騎撓彥糧道,彥勒兵待之,斬獲甚眾。益治兵,刻日大舉,告期于東京留守宗澤。
澤召彥會議,乃將兵萬余渡河,金人以重兵襲其后而不敢擊。既至汴京,澤大喜,令彥宿兵近甸,以衛根本。彥即以所部兵馬付留守司,量帶親兵趨行在。時已遣宇文虛中為祈請使議和。彥見黃潛善、汪伯彥,力陳兩河忠義延頸以望王師,愿因人心,大舉北伐。言辭憤激,大忤時相意,遂降旨免對,以彥為武翼郎、閣門宣贊舍人,差充御營平寇統領。時范瓊為平寇前將軍,彥知瓊有逆節,稱疾不就,乞致仕,許之。
知樞密院事張浚宣撫川、陜,奏彥為前軍統制。浚與金酋婁宿相持于富平,欲大舉,初至漢中,會諸將議,彥獨以為不可,曰:“陜西兵將上下之情,皆未相通,若少不利,則五路俱失。不若且屯利、閬、興、洋,以固根本,敵入境,則檄五路兵來援,萬一不捷,未大失也。”浚幕府不然其言。彥即請為利路鈐轄,俄改金均房州安撫使、知金州。
時中原盜賊蜂起,加以饑饉,無所資食;惟蜀富饒,巨盜往往窺覬。桑仲既陷淮安、襄陽,乘勢西向,均、房失守,直搗金州白土關,眾號三十萬。仲,彥舊部曲也,以申櫝請于彥曰:“仲于公無敢犯,愿假道入蜀就食耳。”彥乃遣統領官門立為先鋒擊之。賊銳甚,立戰死。將士失色,或請避之。彥叱曰:“樞相張公方有事關陜,若仲越金而至梁、洋,則腹背受敵,大事去矣。敢言避者斬!”即勒兵趨長沙平,阻水據山,設伏以待。賊見官軍少,蟻附搏戰。彥執幟一麾,士殊死斗,賊敗走。彥休士進擊,追奔至白磧,復房州。[1]
紹興元年九月,權京西南路副總管李忠反,擾京西,遂攻金州諸關。賊眾皆河朔人,驍果善戰,彥與戰不利,關陷。彥退屯秦郊,令將士盡伏山谷間,焚秦郊積聚,偽若遁者。秦郊距郡城二十里,路坦夷,彥募敢死士易麾幟,設奇以待。閱再宿,賊至秦郊,官軍逆戰,大敗之,追襲至秦嶺,遂復乾祐縣以歸。忠走降劉豫。
初,桑仲既敗還襄陽,乃鳩集散亡陷鄧州,兇焰復熾。南攻德安,西據均陽,分眾三道:一攻住口關,一出馬郎嶺,一搗洵陽,前軍去金州不三十里。彥曰:“仲以我寡彼眾,故分三道以離吾勢,法當先破其堅,則脆者自走。”遣副將焦文通御住口,自以親兵營馬郎。相持一月,大戰六日,賊大敗,仲為其下所殺。又有王辟、董貴、祁守中阻兵窺蜀,勢雖不及桑仲,然小者猶不減數萬,彥悉討平之。
是冬,偽齊秦鳳經略使郭振以數千騎掠白石鎮,彥與關師古并兵御之,賊大敗,獲振,復秦州。張浚承制以彥節制商、虢、陜、華州軍馬。
三年正月,兀術入侵,浚召彥與吳玠、劉子羽會于興元。撒離曷自上津疾馳,不一日至洵陽。統制官郭進死之,彥退保石泉縣。金人入金、均,彥趨西鄉。二月,金人攻饒風關,彥與吳玠御之,不能卻,關破,彥收余兵奔達州。五月,彥遣兵至漢陰縣,與劉豫將周貴戰,大敗之,復金州。浚承制進彥保康軍承宣使兼宣撫司參議,彥不受。
五年四月,差知荊南府,充歸、峽、荊門公安軍安撫使。彥因荊南曠土措置屯田,自蜀買牛千七百頭,授官兵耕,營田八百五十頃,分給將士有差。六年二月,知襄陽府、京西南路安撫使,彥以岳飛嫌辭。浚奏彥為行營前護副軍都統制、督府參謀軍事。
六月,以八字軍萬人赴行在。至鎮江,聞母喪,上疏乞解官,不許。詔免喪服,趣入對,遂以為浙西、淮東沿海制置副使,以所部屯通州之料角。七年正月,彥因遣將捕亡者于解潛軍中,軍士交斗于市,言者論其軍政不肅,貶秩二等。彥不自安,乞終余服。二月,復洪州觀察使、知邵州。彥入辭,帝撫勞甚厚,曰:“以卿能牧民,故付卿便郡,行即召矣。”九年,卒于官,年五十。
彥稱名將,當建炎初,屢破大敵,威聲振河朔。時方撓于和議,遽召之還,又奪其兵柄而使之治郡,士議惜之。彥事親孝,居官廉,子弟有戰功,不與推賞。將死,召其弟侄,以家財均給之。[
參考資料本文發布于:2023-06-06 20:18:22,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/92/217563.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:王彥(南宋抗金名將).doc
本文 PDF 下載地址:王彥(南宋抗金名將).pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |