邱季端（香港泉州市同鄉(xiāng)總會和晉江同鄉(xiāng)會名譽會長）

邱季端（香港泉州市同鄉(xiāng)總會和晉江同鄉(xiāng)會名譽會長）

邱季端 （香港泉州市同鄉(xiāng)總會和晉江同鄉(xiāng)會名譽會長） 次瀏覽 | 2022.09.27 17:43:28 更新 來源 ：互聯網 精選百科 本文由作者推薦 邱季端香港泉州市同鄉(xiāng)總會和晉江同鄉(xiāng)會名譽會長

邱季端，1942年生，祖籍福建石獅。80年代初開始進軍內地投資設立8家企業(yè)，后組成一木控股集團并出任董事主席。

現任香港泉州市同鄉(xiāng)總會和晉江同鄉(xiāng)會名譽會長、石獅市旅港同鄉(xiāng)公會永遠榮譽會長。他熱心家鄉(xiāng)公益，累計捐資內地公益事業(yè)總金額5000多萬元。

其中捐資福建省各項公益4587萬元人民幣。2004年省政府授予“福建省捐贈公益事業(yè)突出貢獻獎”金質獎章，并予立碑表彰。

中文名

邱季端

籍貫

福建石獅

出生地

福建石獅祥芝鎮(zhèn)厝上村

性別

男

畢業(yè)院校

北京師范大學中文系

人物簡介

邱季端，中華海外聯誼會顧問，香港福建社團聯會副主席，華星投資（集團）有限公司董事長。祖籍福建石獅祥芝鎮(zhèn)厝上村，兒時的貧困與生活的艱辛，推著他求知進取，從北京師范大學畢業(yè)后，分到武漢鋼鐵公司大冶鐵礦工作了4年多。

后來他以“繼承遺產”的名義到了香港，當了7年打工仔。慢慢辦起了“海洋輕膠制品廠”、“香港喜榮發(fā)展有限公司”等企業(yè)，逐漸建立起自己的實業(yè)王國。

工作經歷

邱季端的成功并不是人們所想象的那樣一帆風順，而是充滿了坎坷。回首過去，他體驗到的是“艱難”二字：在艱中求進，在難中制勝。正是這種愛拼才會贏的精神，讓他克服種種艱難，最后取得成功。

邱季端學長于1942年8月出生在福建閩南石獅的一個漁村里。然而不幸的是，由于日本人的戰(zhàn)火，他的父親慘遭禍害；尚在襁褓之中的他由寡母和祖母含辛茹苦地撫育長大。

家庭的貧窮和不幸并沒有讓他屈服于命運，反而給了他積極上進和求取知識的欲望與勇氣；1962年，他以優(yōu)異的成績考入北京師范大學中文系。

1967年大學畢業(yè)后，邱季端學長被分配到武漢鋼鐵廠的一個偏遠鐵礦工作。1973年他赴香港定居，先后做過雜工、搬運工、汽車修理工、推銷員，不管工作有多辛苦，也一直勤勤懇懇。

他后來因為工作敬業(yè)，受到老板的賞識，有了自己一些空頭股份，就這樣一步一步走下去，也從此也走上了經商這樣一條“不歸路”。

從1982年起，邱學長在家鄉(xiāng)福建創(chuàng)辦第一家海綿廠、第一家真皮沙發(fā)廠、第一家板式家具廠，填補了福建省該行業(yè)的空缺。

1986年邱學長把香港的工廠全部搬遷到深圳。

1988年創(chuàng)辦廈門喜盈門家具制品有限公司，產品暢銷海內外。目前他是香港華星投資集團有限公司的董事長，在大陸的投資項目總數十六個，行業(yè)涉及家具、針織、漂染、房地產等領域，資金逾20億。

從大學中文系畢業(yè)到工廠做工，到香港的摸爬滾打，再到今天商界名人，談起這些頗為曲折的經歷，邱季端學長笑道：“經商純屬意外。

不是我想選擇從商，而是歷史、是際遇選擇了我”，正如列寧有一句很出名的話：“歷史喜歡同人們開玩笑。本來要到這個房間，結果卻走進了另一個房間。

”人生的際遇就是這樣讓人捉摸不定，在現實面前，我們不知不覺地向前行走，仿佛早已偏離了最初的理想軌道，卻又是不自覺的朝著我們人生預定的目標走去，只是這個目標我們從前并未知曉；誠然，一切成就的鑄就更是堅持不逾后的華彩見證……

實業(yè)報國

作為一個事業(yè)有成的企業(yè)家，他對財富觀有著自己的看法。他認為財產來源要誠信，要取之有道；而財富的分配要以有益國家社會為準則，以國家民族的振興為己任，方為真正的儒商。

他曾捐資在寧夏、江西、內蒙、貴州、云南等地興建了七所希望小學；捐資中華光彩事業(yè)促進會600萬元，福建女排500萬元，捐資250萬元興建泉州五中季端體育館、100萬元興建華僑大學季端樓，捐資設立華僑大學邱季端文科綜合成績優(yōu)秀學生獎、集美大學“邱季端扶助貧困生獎助金”等單項基金。

此外，向福建師范大學教育基金、福建省慈善總會、泉州僑鄉(xiāng)體育館、石獅市中華慈善總會、廈門教育基金、集美大學、泉州市慈善總會等數十個單位團體捐款。

在家鄉(xiāng)石獅市，從1987年起，邱學長先后捐資為厝上村修筑石板路、水泥路，建公園，造避雨亭、修自來水，建村老人會、村辦公大樓、二中教學樓、瓊山小學教學樓，購贈祥芝鎮(zhèn)政府中巴車，設立村愛心基金會……

邱學長為鄉(xiāng)里所做的點點滴滴，溫暖了鄉(xiāng)人的心，也為其他華僑和企業(yè)家的慈善行為起了帶頭示范作用，促進了當地慈善事業(yè)的發(fā)展。

邱學長的慈善行為不勝枚舉，近幾年捐贈的各種款項已超過七千萬元——這和他的“身家”根本不成比例,但他卻樂此不疲。

他認為人生于斯，應有責任心，一是對社會的責任，二是對親朋好友的責任。正是出于這種責任心，他樂于奉獻社會，尤其對教育事業(yè)、慈善事業(yè)的奉獻不遺余力。

在商人與慈善家的兩種身份之間，邱學長特別希望能夠象比爾?蓋茨那樣做個全職的慈善家，而不用去從商。

然而他也清楚地知道財富是做慈善的前提條件，所以要做慈善家，必須先做好商人，具備“財富”這個條件，要不慈善不起來。因此，這兩個看似迥異的角色，在邱學長身上目標卻都是一致的——做商人是為了更好地做慈善！

為弘揚邱季端學長熱心公益、造福桑梓的善舉，2006年福建省人民政府對他的捐資進行立碑表彰，并授予他“捐贈公益事業(yè)突出貢獻獎”。

2007年1月，中華慈善總會授予邱季端學長“中華慈善事業(yè)突出貢獻獎”暨第二屆“中華慈善人物”榮譽稱號；同年，邱季端學長進入胡潤中國慈善百強榜。

熱心公益

邱季端向北師大的捐贈已經超過了3000萬元人民幣。除此之外，他還特別關注貧苦地區(qū)的教育問題，由于自身的經歷，他篤信教育能改變一個地區(qū)和一個家庭的命運。

從1987年起，他傾力捐資興建希望小學，主要有：云南省鳳慶縣勐佑鎮(zhèn)白巖村“香港福建希望工程基金會邱季端希望小學”、彭陽縣“邱季端僑心小學”、陶樂縣“邱季端僑心小學”、江西省安義縣石鼻鎮(zhèn)季端小學等，以及寧夏、江西、內蒙古、貴州、云南等地的多所希望小學。

他還捐資支持福建體育事業(yè)，組建福建廈門“喜夢寶”女排俱樂部，支持家鄉(xiāng)中小學教育的發(fā)展，十幾年來，累計各項捐資逾2000萬元。

爭議事件

京華時報報道，北京師范大學校友、實業(yè)家邱季端一口氣捐贈6000余件古陶瓷藏品給母校，這批藏品“包括了從兩漢魏晉到宋元明清各個朝代、窯口的陶瓷代表”。

北師大為此成立邱季端中國古陶瓷博物館、中國古陶瓷與中國古代文明研究院，并任命邱季端為首任館長、院長。這把許多人驚呆了。

如果這些藏品都是真的，堪稱全世界最完整的中國古陶瓷藏館（哪怕是“之一”），考慮贈品數量如此之多，其價值簡直無法估量（業(yè)內人士稱“市場價格毛估1萬多億”），捐贈規(guī)模可說是前無古人。

當然事情的真相不會是這樣。捐贈新聞傳開來后，各種質疑隨之而至。有人指出，這批贈品“假得離譜”。專家也坐不住了，上海博物館研究院、文物鑒定專家許勇翔接受采訪時表示：“我可以開門見山地說，這不是真的。

”據他說，連景德鎮(zhèn)做仿古瓷器的人都“笑歪了嘴”。北京市文物局也看不下去，回應此事稱，該博物館尚未備案，文物局也未收到任何單位和個人有關這批瓷器的認定申請。其實不必多么了解文物，憑常識也能斷定這些藏品“來路不明”。

所以，問題反倒不在于這批瓷器真?zhèn)危谟诒睅煷鬄楹螘[出這種笑話？邱季端本人是實業(yè)家，但他畢業(yè)于北師大，照理不會“賣拐”賣到母校頭上。

有報道介紹，他從上世紀60年代就開始玩收藏，在北京讀書時就常去逛琉璃廠，后來更是榮寶齋、友誼商店常客。難道說，邱季端就是傳說中“國寶幫”的資深人士？

“國寶幫”人群的共同特點是把贗品當“國寶”，但有人是堅信不疑、無怨無悔，還有人是刻意為之，拿不值錢的贗品交換各種利益。

就是不知道，這位北師大校友屬于“國寶幫”哪一類？讓人大跌眼鏡的是，現場不僅有個別專家為這場鬧劇“背書”，北師大黨委書記、校長也一起現身“站臺”。

專家有真有假，為點出場費厚顏無恥也就罷了，校領導為何事前沒有一絲察覺？大學校長雖不必樣樣精通，但總不至于如此不謹慎吧。

難道不會讓秘書先去打聽下“行情”嗎？再不濟，走正規(guī)流程，請文物部門的人鑒定把關總不難吧？幾年前某大學校長將“賡續(xù)”誤作“脊續(xù)”成為笑柄，北師大這次鬧出的笑話，更是荒唐。這反映出高校學術官僚與學術、常識的隔閡。

更嚴重的問題是，北師大不僅對這批捐贈照單全收，還將大學研究機構資源、學術名位拱手相送。邱季端只是文物愛好者，并非學術研究人員，卻因這批捐贈而被北師大“加持”成為館長、院長，難道雙方都沒有覺得這場“交易”過于赤裸裸嗎？

作為培養(yǎng)教育專才為主的北師大，這次實在辱沒斯文，令這所高校的師生蒙羞。此外，還有人指出這背后的原因在于，國內大學每年都有經費支持籌辦博物館，如果一年度的博物館經費不用掉，會影響到下一年度經費的劃撥問題。

這樣來看，北師大如此“饑不擇食”，也就不難理解了。說到底，還是為了政績，為了經費，一切都是“套路”！時至今日，北師大校方依然保持沉默，仍未公開回應社會質疑。

但相關事實并不會因此消散，這事情若遲遲未有一個合理說法，恐將一直伴隨著這所百年名校，直至成為這所學校的恥辱性記憶。這對曾經培養(yǎng)過無數人才、承載幾多榮耀的北師大，實在不公平。[1]

參考資料