牛繼紅

第２４卷第２期

２０１２年２月

能 濼 技 術 鋸 濟

Ｅｎｅｒｇｙ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ

ＶｏＩ．２４ ＮＯ ２

２０１Ｆｅｂ ２ 節(jié)能與環(huán)保 胃Ｅ＿１ 侏

文章編號：１６７４—８４４１ｆ２０１２）０２—００４３—０３

俞利鋒

（浙江勝利熱電有限公司，浙江紹興３１２０００）

摘要：為減少廠用電的消耗，需要對電耗較大的電動給水泵實施節(jié)能改造。通過不同驅動方式的用

能及投資效益的分析，尋找節(jié)能和投資的最佳方式，使企業(yè)做到少投入、多收益。經過分析比較確定

使用汽動給水泵替換電耗較高的電動給水泵，改造后的運行結果證明，改造達到了預期的效果。

關鍵詞：熱電廠；鍋爐；汽動給水泵；電動給水泵；變頻電動泵；節(jié)能

中圖分類號：ＴＫ０１＋８；ＴＫ２２３．５＋２ 文獻標志碼：Ｂ

Ｅｆｆｅｃｔ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｅｎｅｒｇｙ－Ｓａｖｉｎｇ Ｒｅｎｏｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｂｏｉｌｅｒ Ｆｅｅｄ

Ｗａｔｅｒ Ｐｕｍｐ ｏｆｔｈｅ Ｔｈｅｒｍａｌ Ｐｏｗｅｒ Ｐｌａｎｔ

ＹＵ Ｌｉｆｅｎｇ

（Ｚｈ＠ａｎｇ Ｓｈｅｎｇｌｉ Ｔｈｅｒｍａｌ Ｐｏｗｅｒ Ｃｏ．，Ｌｔｄ，Ｓｈａｏｘｉｎｇ ３ １２０００，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｆｅｅｄ ｗａｔｅｒ ｐｕｍｐ ｏｆ ｈｉｇｈ ｐｏｗｅｒ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｒｅｎｏｖａｔｅｄ ｔｏ ｒｅｄｕｃｅ ｐｏｗｅｒ鄉(xiāng)村的作文 ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ

ｏｆ ａ ｔｈｅｒｍａｌ ｐｏｗｅｒ ｐｌａｎｔ．Ｂａｓｅｄ ｏｎ ａｎ ｉｎ－ｄｅｐｔｈ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｅｎｅｒｇｙ－ｓａｖｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｓ ａｎｄ ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ ｒｅｔｕｒｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｅｅｄ

ｗａｔｅｒ ｐｕｍｐ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｒｉｖｅｓ ｔｏ ｆｉｎｄ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｍｏｄｅｌ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｃｏｎｃｌｕｄｅｓ，ｔｈｒｏｕｇｈ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ，ｔｈａｔ

ｔｈｅ ｓｔｅａｍ—ｄｒｉｖｅｎ ｆｅｅｄ ｗａｔｅｒ ｐｕｍｐ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｕｓｅｄ ｔｏ ｒｅｐｌａｃｅ ｔｈｅ ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｐｕｍｐ．Ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｓｕｃｈ

ｒｅｎｏｖａｔｉｏｎ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅ ｔｈａｔ ｇｏｏｄ ｅｆｆｅｃｔｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｒｅａｃｈｅｄ ａｓ ｅｘｐｅｃｔｅｄ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔｈｅｒｍａｌ ｐｏｗｅｒ ｐｌａｎｔ；ｂｏｉｌｅｒ義務兵軍銜 ；ｓｔｅａｍ ｔｕｒｂｉｎｅ ｆｅｅｄ ｗａｔｅｒ ｐｕｍｐ；ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｆｅｅｄ ｗａｔｅｒ ｐｕｍｐ；ｖａｒｉａｂｌｅ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ

ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｐｕｍｐ；ｅｎｅｒｇｙ—ｓａｖｉｎｇ

０引言

為合理利用能源以及保護環(huán)境，各國政府積極

采取應對措施，號召企業(yè)節(jié)約用能，提高生產效益，

向低碳經濟發(fā)展。要做到經濟與資源、環(huán)境的協調發(fā)

展，改造設備、降低能耗，才是行之有效的手段『ｌ＿ 。

在熱電廠中存在著一些能耗較高的輔助設備，對此

類設備需要進行節(jié)能改造，目的在于提高能源的利

用率，降低企業(yè)的生產成本ｌ１３ ｑ。本文以某熱電企業(yè)

為例，對鍋爐給水泵改造的必要性、可行性以及改

造所取得的效果進行分析。

收稿日期：２０１１一ｌ１一ｌ２

１節(jié)能改造的必要性

某熱電企業(yè)有３臺３５ ｔ／ｈ循環(huán)流化床鍋爐，配備

４臺２２０ ｋＷ電動給水泵為鍋爐提供給水，利用１

臺６ ０００ ｋＷ背壓機組和１臺３ ０００ ｋｗ背壓機組供

熱，以滿足用戶用熱的需要，還有ｉ臺減溫減壓器

作為備用，一般只需運行２臺電動給水泵就能保證

鍋爐的正常供水。這樣的配置和運行方式導致綜合

廠用電率很高，平均為１６％左右。由于電動給水泵

是工頻電機直接驅動，故不能改變給水泵的轉速，

當供熱負荷偏小時，使得管道內的給水壓力較高，

節(jié)能與環(huán)保 能 濼 技 木 纏 濟 第２４卷

還會影響水泵、閥門等設備的使用壽命。為降低綜

合廠用電率，并在一定程度上延長設備的使用壽命，

企業(yè)有必要對設備進行節(jié)能改造。

２節(jié)能改造的可行性

為對鍋爐給水泵實施節(jié)能改造，需要進行可行

性分析。下面就３種驅動方式給水泵的用能方式和

投資效益進行具體分析。

２．１ ３種驅動方式的用能分析

２．１．１用能原理分析

為分析方便，把１二頻電機直接驅動給水泵稱為

電動給水泵；用變頻器改變電機頻率驅動給水泵稱

為變頻電動泵；用小汽輪機驅動給水泵簡稱為汽動

給水泵。電動給水泵就是將熱能轉化為電能，再將

電能轉化為機械能的過程；變頻電動泵也是將熱能

轉化為電能，再將電能轉化機械能，所不同的是通

過改變頻率，在滿足為鍋爐提供給水的同時，減少

了電能轉化為機械能的量；而汽動給水泵是通過對

蒸汽熱能的梯級利用，直接將熱能轉化為機械能，

再通過控制小汽輪機的進汽量來改變給水泵的出力，

并且其排汽的熱量還可以為除氧器所利用。從用能

的原理可知，汽動給水泵是能源轉換最直接的方式。

２．１．２能耗分析比較

除了從用能的原理進行可行性分析外，下面還

需要進一步對電動給水泵、變頻電動泵和汽動給水

泵從能耗的角度進行具體分析。分析條件是：①采

用２臺２２０ ｋＷ的給水泵；②文中的壓力指絕對壓

力；③變頻器按４４０ ｋＶＡ，小汽輪機羽毛球雙打比賽規(guī)則 的功率按４４０

ｋＷ考慮。

當利用２臺額定功率為２２０ ｋＷ的電動給水泵為

鍋爐提供溫度１０４ ｏＣ、流量為８６ｔ／ｈ的給水時，給水

壓力保持在７．５ ＭＰａ，耗電量為３５０ ｋＷ?ｈ／ｈ。

如果采用１臺額定容量為４４０ ｋＶＡ變頻器改變

給水泵的頻率，提供上述同樣溫度和流量的鍋爐給

水。所不同是鍋爐給水的實際壓力并不需要７．５

ＭＰａ，可以減小給水泵出口的壓力，當鍋爐給水壓力

降到６．９ ＭＰａ時，每小時的耗電量為２５０ ｋＷ?ｈ。

如果采用１臺功率為４４０ ｋＷ小汽輪機驅動給水

泵，也提供上述同樣溫度和流量的鍋爐給水，也保

持鍋爐給水壓力為６．９ ＭＰａ。由于小汽輪機本身的特

性，決定其排出的尾汽仍可以作為除氧器除氧加熱

使用。從能量梯級利用角度，可以把小汽輪機、給

水泵和除氧器作為一個能源利用的組合單元。因此

對汽動給水泵能耗分析，就只要對汽動給水泵與電

動給水泵的能耗分析比較。為分析方便，把小汽輪

機、給水泵和除氧器作為組合Ａ，把電動機、給水

泵和除氧器作為組合Ｂ。除氧器達到水汽平衡，在工

況變動允許范圍內，小汽輪機的排汽可以全部被除

氧器利用。經穿過你的黑發(fā)我的手 過測算，組合Ａ耗汽量為５．７ ，組

合Ｂ耗電３５０ ｋＷ?ｈ／ｈ、耗汽５．４ ｔｍ，詳細能耗比較

如表１所示。

表１組合Ａ與組合Ｂ的能耗比較

組合分類 組合Ａ 組合Ｂ

組合對象

蒸汽壓力／ＭＰａ

蒸汽溫度／￣Ｃ

消耗蒸汽／（ｔ?ｈ。１

耗電／（ｋＷ?ｈ?ｈ。）

小汽輪機、給水泵、 工頻電動機、給水

除氧器 泵、除氧器

５．７

０

５．４

３５０

經過以上的能耗比較，得出組合Ａ比組合Ｂ少

耗電３５０ ｋＷ?ｈ／ｈ而多耗汽０．３ ｔ／ｈ。可知多耗的０．３

ｔ／Ｉ１的蒸汽相當于汽動給水泵所耗的能量。在熱負荷

不改變的條件下，這些多耗的蒸汽量只能通過改變

機組的負荷得到。假定讓壓力為５．０ ＭＰａ、溫度為

４４０ 的０．３ ｔ／ｈ過熱蒸汽通過做功，得到壓力為０．７

ＭＰａ、溫度為２５５℃的過熱蒸汽，按照理論計算，忽

略熱量損失則可發(fā)電約２８ ｋＷ?ｈ／ｈ，但要多產生０．３

ｆ／ｈ該工況的鍋爐蒸汽就要多消耗相應數量的煤，另

外輔機要多耗電約３ ｋＷ?ｈ／ｈ。資料表明，循環(huán)流化

床鍋爐的熱效率為８５％以上 。這些多增加的煤耗

以循環(huán)流化床鍋爐８６％的熱效率、鍋爐給水＿Ｔ況壓

力７．５ ＭＰａ、給水溫度１４０ 為條件，需要消耗標煤

０．０３８ ｔ／ｈ。以組合Ｂ的生產運行狀況不變?yōu)榍疤幔?

過折算相當于汽動給水泵消耗標煤０．０３８ ｔ／ｈ，提供電

量２５ ｋＷ?ｈ／ｈ。

為了分析問題有一個基準點，把多耗的０．０３８ ｔ／ｈ

標煤用火力發(fā)電的供電煤耗進行折算。一些資料顯

示，２０１０年全國６ ０００ ｋＷ及以上火電機組平均供電 豆乳盒子

標準煤耗為３３３ ｒｄ（ｋＷ?ｈ）。以此為依據將０．０３８ ｔ／ｈ標

第２期 俞利鋒：熱電廠鍋爐給水泵節(jié)能改造效果分析 節(jié)能與環(huán)保

煤折算成電量為１１４ ｋＷ?ｈ／ｈ，扣除汽動給水泵多用

部分過熱蒸汽所發(fā)出的電量２５ ｋＷ?ｈ／ｈ，相當于汽動

給水泵耗電８９ ｋＷ?ｈ。

三者橫向比較結果如表２所示。

表２ ３種方式的鍋爐給水用能比較

２．２改造方案的綜合效益分析

為對企業(yè)設備的改造有一個可以衡量的經濟性

指標，需要對投資效益進行分析。如果將２臺２２０

ｋＷ的電動給水泵加裝２臺２２０ ｋＶＡ國產變頻器，通

過改變頻率調節(jié)鍋爐給水以降低廠用電的消耗，預

計投資成本為３Ｏ萬元，該方案的缺點是在雷雨季

節(jié)，低壓變頻器的誤動機率很大，影響電力生產的

安全；為了提高電力生產的安全性，將其改成１臺

容量為４４０ ｋＶＡ的高壓變頻給水泵，誤動機率明顯

下降，由于給水泵和電機都需更換，再加上配套輔

助設備等費用，預計投資成本為９０萬元，投資成本

明顯偏高。

如果將２臺電動給水泵改造成２臺２２０ ｋｗ的汽

動給水泵，由于運行方式不同，除了鍋爐給水泵可

用，其余設備都需更換，加上安裝費用等，預計投

資成本為３４萬元。為簡化運行方式以及節(jié)省投資成

本，經過論證，將其改成１臺４４０ ｋＷ的汽動給水泵

運行，預計投資成本為３２萬元。

從以上２種給水泵改造的投資看，汽動給水泵

節(jié)省廠用電率較高，并且投資較少，具有一定的優(yōu)

勢，因此選用汽動給水泵代替原電動給水泵。

由于熱電廠的運行方式是以熱定電，設備年利

用小時數按７ ２００ ｈ計，電價按０．５６３ ４元／（ｋＷ?ｈ）

計，給水泵改造的效益分析見表３。

表３汽動給水泵的投資效益分析

３改造后的實際效果

結合節(jié)能改造的效果分析，將２臺２２０ ｋＷ電動

給水泵改造成１臺型號為Ｂ０．４—０．７／０．２、額定功率為

４００ ｋＷ、進汽壓力和溫度分別為０．７ ＭＰａ、２７０℃，

排汽壓力為０．２ ＭＰａ的小汽輪機，驅動型號為

ＤＧ８５—８０ Ｘ １０、流量為１１０ ｍ３／ｈ、揚程為７８０ Ｉｎ、功

率為３３３．８ ｋＷ、效率為７０％的給水泵，合計投資成

本為３０萬元（由于２臺２２０ ｋＷ的電動給水泵改為１

臺４４０ ｋＷ的汽動給水泵運行，其設備的容量顯得相

對富裕，在滿足鍋爐實際供水要求的條件下，最后

將其改成為４００ ｋＷ的汽動給水泵）。改造后對其負

荷適應性進行試驗，當鍋爐供水≥５０ ｔ／｝１時，其小汽

輪機的尾汽完全可以被除氧器吸收利用，并且可以

滿足供熱負荷的要求，汽動給水泵運行穩(wěn)定，安全

可靠。

經過６個月的運行統計數據表明，與原２臺２２０

ｋＷ的電動給水泵相比，綜合廠用電率下降了約

３．０％，扣除汽動給水泵折算的電量，相當于為企業(yè)

節(jié)電約１０６．２萬ｋｗ－ｈ，以熱電行業(yè)上網電價０．５６３ ４

元／（ｋＷ?ｈ）計算，為公司帶來直接經濟效益約５９．８３

萬元。所需改造的投資只需３．０１個月即可收回，具

有明顯的節(jié)能效果和經濟效益。

４結語

熱電機組的給水泵是廠用電消耗較多的設備，

為了降低熱電廠的廠用電率，達到節(jié)能降耗的目的，

必須對給水泵進行改造。從改造后的運行效果看，

達到了安全穩(wěn)定運行的要求，并且還可以節(jié)省廠用

電，為企業(yè)帶來很好的經濟效益。

參考文獻

【１］杜獻偉．淺談熱電廠節(jié)能管理［Ｊ］．電力技術經濟，２００４，１６（４）：５２—５３．

［２］程剛，段學農．火電廠主要生產環(huán)節(jié)中的節(jié)能控制與監(jiān)督管理［ 電

力技術經濟，２００５，１７（２）：６２—６５．

【３］李梅，文福拴．電力市場化改革環(huán)境下發(fā)電環(huán)節(jié)的節(jié)能減排［Ｊ Ｊｌ電力

技術經濟，２００７，１９（４）：２７．３１．

［４］４許飛躍，牛繼紅，劉永紅，等．６００ＭＷ火電機組靜電除塵器節(jié)能技術

（下轉第６３頁）

第２期 劉琰等：基于ＡＲＩＭＡ—ＧＡＲＣＨ模型的現貨電價預測 財務與金融

２０１０，２２（７）：５６—６１．

［９］李紅軍，段燕群，王衛(wèi)軍．用電信息采集系統對輸配電價的影響分析

［Ｊ］ｌ能源枝術經濟，２０１０，２２（１０）：４９－５３．

［１０］施建鎖．實施峰谷階梯電價的計費方法及執(zhí)行措施［Ｊ］．能源技術經

濟，２０１Ｏ，２２（７）：６２—６６．

［１ １】羅鑫，張粒子．煤電價格傳導機制分析及政策建議［Ｊ］．能源技術經濟，

２０１０，２２（２）：１９－２２．

［１２】劉瑞豐，陳天恩，李曉君．新疆電網參與西北電網跨區(qū)、跨省交易目

標市場和形式分析［Ｊ］＿能源技術經濟，２０１１，２３（４）：１０—１４．

［１３］張樹偉．碳稅對我國電力結構演變的影響——基于ＣＳＧＭ模型的

模擬［Ｊ］．能源技術經濟，２０１１，２３（３）：１１－１５，２１．

［１４］譚富忠，張金良．利用多因素小波變換和多變量時間序列模型的日

前電價預測［Ｊ］．中國電機工程學報，２０１０，３０（１）：１０３—１１０．

［１５］張顯，王錫凡．短期電價預測綜述［Ｊ］．電力系統自動化，２００６，３Ｏ（３）：

９０—９８．

［１６］曾鳴，趙永亮，張晶．含置信區(qū)間的ＡＲＩＭＡ與ＧＡＲＣＨ混合式電價

預測方法研究［Ｊ］．華東電力，２００８，３６（１２）：１－６．

［１７］胡宗義，汪建均．基于ＡＤＬ—ＧＡＲｃＨ的電價預測模型及其應用［Ｊ］．湖

南大學學報：自然科學版，２００７，３４（８）：３７—４０．

［１８】周明，嚴正，倪以信，等．含誤差預測校正的ＡＲＩＭＡ電價預測新方法

［Ｊ］．中國電機工程學報，２００４，２４（１２）：６３—６８．

［２０１張顯，王錫凡，陳芳華，等．分時段短期電價預測［Ｊ］．中國電機工程學

報．２００５ ２５（１５）：１－６．

［２１］馮長有，王錫凡，王秀麗，等．電價分布及分類預測模型［Ｊ］．電力系統

自動化．２００９，３３（６）：２５—３０．

［２２］蘇娟，杜松懷．ＧＭ（１，２）短期現貨電價灰色預測模型［Ｊ］ｌ繼電器，２００６，

３４（１）：４６—４９．

［２３１王錫凡，王秀麗，陳皓勇．電力市場基礎［Ｍ］．西安：西安交通大學出版

社．２００３

［２４］高鐵梅．計量經濟分析方法與建模［Ｍ］．北京：清華大學出版社，２００６．

［２５］從榮剛除夕之夜 ，張燕琳，趙亞楠．基于ＳＶＭ模型的山東省電力需求預測［Ｊ］．

能源技術經濟，２０１ １，２３（３）：４０—４５．

［２６］Ｎｏｒｄ Ｐｏｏｌ Ｓｐｏｔ．Ｐｏｗｅｒ ｐｒｉｃｅ［ＥＢ／ＯＬ］．［２０１ １－１２—２３］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｐｓｐｏｔ．

Ｃ０ｍ

劉琰（１９８６一），男，山東濟南人，碩士研究生，主要研究方向為

電力技術經濟和電力市場。Ｅ—ｍａｉｌ：ｌｙ ０００１５＠１６３．ｔｏｍ

邢薇（１９８６一），女，吉林白城人，碩士研究生，主要研究方向為

電廠節(jié)能減排和電力市場。Ｅ—ｍａｉｌ：ｘｉｎｇｗｅｉ０６０６＠１６３．ｔｏｍ

丁樂群（１９４７一），男，吉林省吉林市人，教授，博導，主要從事電

力技術經濟、電力市場、博弈論和項目管理等方面的研究。

Ｅ—ｍａｉｌ：ｄｌｑ０５２２＠１６３．ｔｏｍ

［１９】李燦，龔樂年，宋燕敏，等電力市場中現貨電價的分析［Ｊ］．電力系統

及其自動化學報，２００１，１３（６）：６７—７２． （責 編／盛 夏）

?－４－．．＋一－＋－一＋一－＋－??＋一＋－?＋?－＋??＋－?－４＂－－－ｋ－??—－＋一??＋??＋??＋一＋“——卜”＋ 十”＋ —十 ＋一＋一＋一＋一＋一＋一＋一＋一＋一十一—卜．．－ｋ－一－－卜一—＋－一—卜一－－￣－．－ｋ－－—＋一一－－十一一－ｋ－一—＋一一—十一一—－－ 一一—－－卜一—＋一

（上接第４５頁）

改造ｆＪ］．電力技術經濟，２００９，２１（４）：５１—５４．

［５］牛樹贅，李勝，袁登友，等．國產３００ ＭＷ ＣＦＢ鍋爐運行中存在的問

題、改進及節(jié)能效果分析［Ｊ］＿能源技術經濟，２０１０，２２（５）：４６－４９．

［６】王祝成．電廠鍋爐回轉式空氣預熱器的節(jié)能改造及效果分析［Ｊ］＿能

源技術經濟，２０１０，２２（５）：５０—５３．

［７］邢希東，邢百俊，金日鋒．６００Ｍｗ火電機組冷端系統節(jié)能優(yōu)化改造

效果［Ｊ】．能源技術經濟，２０１０，２２（１２）：５３—５７．

［８】胡欽，陳治國，陳澤華．凝結水泵高壓變頻技術改造的節(jié)能分析［ 能

源技術經濟，２０１０，２２（１２）：５８—６１．

［９］丁連生．６００ Ｍｗ機組鍋爐送風機節(jié)能改造效果［Ｊ】．能源技術經濟，

２０１ １，２３（４）：３８－４１．

［１０］陸必春．燃氣輪機電廠節(jié)能降耗綜合措施及效益分析［Ｊ］．能源技術

經濟．２０１ １，２３（６）：４４—４７．

［１１］陸必春．汽輪機主汽疏水改造及節(jié)能效果分析［Ｊ］ｌ能源技術經濟，

２０１ １．２３（８）：３９—４１．

［１２］崔建華，郭雄華．孤東采油廠配電系統節(jié)能降耗枝術應用與效益分

析［Ｊ］．電力技術經濟，２００４，１６（１）：４２—４３．

［１３］莫樂明．來陽電廠１號機低壓缸通流部分改造經濟效益分析［Ｊ］ｌ電

力技術經濟，１９９８，１０（５）：４１—４３．

［１４］李明，龍寧暉，甘復泉，等．雙背壓凝汽器抽空氣系統的改造及效益分

析［Ｊ１．電力技術經濟，２００９，２１（３）：４３—４７．

［１５］朱光明，楊劍峰，段學農，等．軸向型雙擋板煤粉分離器的應用及效益

分析［Ｊ］＿電力技術經濟，２００９，２１（３）：４８—５２．

［１６］沈永流，朱寶宇．國產引進型３００Ｍｗ汽輪機通流部分改造及效益

分析［Ｊ］．能源技術經濟，２０１ １，２３（２）：３６－３９．

［１７］遼寧省電力工業(yè)局．鍋爐運行［Ｍ］．北京：中國電力出版社，２００６．

俞利鋒（１９７６一），男，浙江紹興人，工程師，主要從事生產管理和

技術的監(jiān)督Ｔ作。Ｅ—ｍａｉｌ：ｙｌ５１８４＠１２６．ｃｏｍ

（責 編／李秀平）