關(guān)于勞務(wù)合同的法律關(guān)系辨析

關(guān)于勞務(wù)合同的法律關(guān)系辨析

作者：劉欣

來(lái)源：《大經(jīng)貿(mào)》2020年第2期

劉欣上海大學(xué)上海市201900

【摘要】現(xiàn)代企業(yè)面對(duì)著多種用工需求，針對(duì)不同的勞動(dòng)服務(wù)提供主體，可以簽訂不同

類(lèi)型的合同。一般來(lái)說(shuō)，目前常見(jiàn)的有關(guān)勞動(dòng)服務(wù)提供的合同有以下幾種：勞動(dòng)合同、勞務(wù)派

遣合同、非全日制用工合同以及勞務(wù)合同。出于成本核算、人員管理各方面的考慮，企業(yè)常常

與勞動(dòng)服務(wù)提供者簽訂勞務(wù)合同。但在實(shí)踐中，存在不少勞務(wù)合同被勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定為勞動(dòng)

合同的情況。針對(duì)該情況，本文將對(duì)勞務(wù)合同的法律關(guān)系進(jìn)行辨析，以在法律法規(guī)等規(guī)定范圍

內(nèi)幫助企業(yè)合理建立企業(yè)用工制度。

【關(guān)鍵詞】勞務(wù)合同勞務(wù)關(guān)系勞動(dòng)關(guān)系辨析

一、勞務(wù)合同與勞動(dòng)合同的辨析

勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同很容易混淆，兩者都是以人的勞動(dòng)為給付標(biāo)的的合同，都明確約定了

雙方的權(quán)利義務(wù)。但是實(shí)際上兩者是不同的，一般來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)合同指的是勞動(dòng)者與用人單位確

立勞動(dòng)關(guān)系的合同；而勞務(wù)合同則是指雇傭合同。

（一）受調(diào)整的法律不同

勞動(dòng)合同中確定的勞動(dòng)關(guān)系受到《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》等社會(huì)法范疇的法律法規(guī)的

調(diào)整，所維護(hù)的“勞動(dòng)利益”是一種社會(huì)利益。而勞務(wù)合同所確定的勞務(wù)關(guān)系受到《民法》、

《合同法》等法律法規(guī)的調(diào)整，完全屬于私法調(diào)整的范圍。因此，在勞務(wù)合同中完全體現(xiàn)了當(dāng)

事人的意思自治，對(duì)于勞務(wù)提供者沒(méi)有最低保障的限制。

（二）合同主體的范圍不同

勞動(dòng)關(guān)系的主體具有特定性，一方只能是勞動(dòng)者，另一方必須是用人單位。而且，對(duì)于作

為勞動(dòng)關(guān)系主體的勞動(dòng)者有嚴(yán)格的限制，必須是年滿(mǎn)16周歲至退休年齡范圍內(nèi)的、有勞動(dòng)能力

的中國(guó)公民。而平等主體的公民之間、公民與法人之間均可形成勞務(wù)關(guān)系。

（三）合同主體之間的地位不同

在勞動(dòng)關(guān)系中，用人單位與勞動(dòng)者具有隸屬性，即管理與被管理的關(guān)系。勞動(dòng)者系用人單

位的成員，必須遵守用人單位的規(guī)章制度，在用人單位的領(lǐng)導(dǎo)、管理下從事工作。而在勞務(wù)關(guān)

系中，盡管勞動(dòng)者在一定程度上也要接受用人單位的監(jiān)督、管理和支配，但用人單位的各項(xiàng)規(guī)

章制度對(duì)勞動(dòng)者通常不具有約束力，勞動(dòng)者不需要遵從用人單位的考勤管理、獎(jiǎng)懲管理、晉升

管理、工資晉級(jí)管理等，勞動(dòng)者在實(shí)際工作中是相對(duì)獨(dú)立的，兩者之間不存在隸屬關(guān)系。

（四）合同爭(zhēng)議處理程序

合同爭(zhēng)議的處理程序不同。勞動(dòng)合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須經(jīng)仲裁前置程序后，司法機(jī)關(guān)才能

介入，爭(zhēng)議應(yīng)適用勞動(dòng)法的規(guī)定處理，仲裁機(jī)構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同；

勞務(wù)合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，法院可直接受理，適用民法的規(guī)定處理。

（五）勞動(dòng)者在工作過(guò)程遭受人身?yè)p害后，企業(yè)的賠償責(zé)任不同

根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定：“雇員在

從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)

系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定”。第十二條的規(guī)定：“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的

用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人

單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三者

侵權(quán)造成勞動(dòng)者身體損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”。由

此可知在勞務(wù)關(guān)系中，勞動(dòng)者因工傷事故遭受人身?yè)p害，企業(yè)應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任，而在

勞動(dòng)關(guān)系中勞動(dòng)者發(fā)生工傷事故遭受人身?yè)p害的，企業(yè)則適用工傷保險(xiǎn)進(jìn)行賠付。

（六）合同主體之間關(guān)系的穩(wěn)定性不同

一般來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)關(guān)系具有長(zhǎng)期、持續(xù)、穩(wěn)定的特征，而勞務(wù)關(guān)系不具有以上特征。

二、在企業(yè)用工中可以簽訂勞務(wù)合同的場(chǎng)合

上文提到了，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，勞動(dòng)合同所約束的勞動(dòng)者是指年滿(mǎn)16周歲且尚未達(dá)退休

年齡有勞動(dòng)能力的中國(guó)公民。因此，在以下場(chǎng)合，企業(yè)可以和勞動(dòng)者簽訂勞務(wù)合同。

（一）已經(jīng)領(lǐng)取養(yǎng)老金的退休返聘人員

依法可以享受養(yǎng)老待遇的退休人員因?yàn)橐堰_(dá)退休年齡，不屬于法律意義上的勞動(dòng)者，根據(jù)

《勞動(dòng)法》規(guī)定，其勞動(dòng)合同自動(dòng)終止，因此，這些退休人員簽訂的合同為《勞務(wù)合同》。

（二）已與其他單位建立勞動(dòng)合同關(guān)系的兼職人員

具備勞動(dòng)主體資格的人已經(jīng)與單位簽訂勞動(dòng)合同的，在其他地方以兼職身份繼續(xù)工作的，

這種情形不需要與后用工的單位簽訂勞動(dòng)合同，雙方的關(guān)系按勞務(wù)關(guān)系處理。

（三）企業(yè)內(nèi)退人員

企業(yè)內(nèi)退人員是指在企業(yè)內(nèi)部提前退休，但實(shí)際上雙方保留勞動(dòng)關(guān)系，由原單位繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)

社保，但是員工不需要在崗。這種內(nèi)退人員在另一單位就業(yè)的，按勞務(wù)關(guān)系處理，新的用人單

位不必為其購(gòu)買(mǎi)社保。

三、簽訂勞務(wù)合同仍可能被認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系

在實(shí)踐中，企業(yè)在與勞動(dòng)者簽訂勞務(wù)合同后仍然存在被認(rèn)定為實(shí)際上構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。這是

因?yàn)椋鶕?jù)勞社部在2005年發(fā)布的《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》中規(guī)定，司法實(shí)踐中

認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系是否成立的依據(jù)為“(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；(二)

用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用

人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分”。因此，對(duì)

于以勞務(wù)合同之名構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的合同，我國(guó)法律以《勞動(dòng)法》等法律進(jìn)行保護(hù)。因此，在企

業(yè)的用工中，應(yīng)當(dāng)綜合多方面的因素審慎與勞務(wù)提供者簽訂勞務(wù)合同，提前防范法律風(fēng)險(xiǎn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]謝增毅.民法典編纂與雇傭(勞動(dòng))合同規(guī)則[J].中國(guó)法學(xué),2016(4).

[2]黃越欽.勞動(dòng)法新論[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2003.

[3]文學(xué)國(guó).論雇傭合同[J].法律科學(xué),1997(1).

[4]黃越欽.勞動(dòng)法新論[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2003.

[5]鄭尚元.民法典制定中民事雇傭合同與勞動(dòng)合同之功能與定位[J].法學(xué)家,2016(6).

作者簡(jiǎn)介：劉欣（1994年2月），女，漢族，湖南，法律碩士，單位：上海大學(xué)，研究方

向：經(jīng)濟(jì)法方向。