法律意見書(關(guān)鍵詞：侵權(quán)、人身損害)

BRIGHTLAWOFFICES

——————————————SHAGHAI

o.283HuaihaiMiddleRoad

ShanghaiChina200021

法律意見書

關(guān)于：李**與劉**侵權(quán)損害賠償事宜

日期：二零**年一月十八日

甲方：李**

乙方：劉**

2008年1月12日，甲乙以及多位同村老鄉(xiāng)上山砍柴。乙先砍

完回到山底后，被山坡上因為柴木滑動而松動的石土砸到頭部，引發(fā)

人身損害。

現(xiàn)就該事宜若采取訴訟途徑可能得到的裁判作如下分析：

1.根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條：“從建筑物中拋擲物品或者

從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能

夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。”

長期以來，將柴木從山頂滑落山底是村民的習(xí)慣性行為，所有村

民如此行事。也正是村民常年的這種行為，造成了山石的松動。

所以，山石的松動，可能是任何人的柴木引起的，除非有人可以

證明該石塊是有甲行為直接引起的。在沒有直接證據(jù)的情況下，法院

認(rèn)定此類侵權(quán)的可能性最大，這樣的結(jié)果是，當(dāng)時所有山上的人都對

該損害承擔(dān)填補責(zé)任。這樣，甲承擔(dān)的分割應(yīng)該是其中的一份而已。

2.根據(jù)《侵權(quán)行為法》第二十四條：“受害人和行為人對損害的

發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失。”

如果乙方可以舉證當(dāng)時有人看見是甲的木柴引起該石塊的松動

而導(dǎo)致最后的事故。那么事發(fā)當(dāng)時，甲乙雙方距離遙遠(yuǎn)，甲方無法預(yù)

見乙的位置，故甲方本身并無主觀過錯。另外，山石的松動是甲方無

法遇見的，故乙方的損害與甲行為本身沒有直接因果關(guān)系。所以，對

于事故的發(fā)生甲乙雙方都沒有過錯。這樣，甲乙各自承擔(dān)一半的責(zé)任。

另外，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條：“下

列的訴訟時效期間為一年：

(一)身體受到傷害要求賠償?shù)模?/p>

(二)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；

(三)延付或者拒付租金的；

(四)寄存財物被丟失或者損毀的。”

該事故發(fā)生時間是2008年，故甲方可以主張已過訴訟時效，乙

方若要主張時效未經(jīng)過，有相當(dāng)?shù)呐e證難度。