大數(shù)據(jù)解讀中國裁判文書網(wǎng)
司法公正是一種社會公正和社會感知城市房地產(chǎn)稅,需要以看
得見的方式予以展示借貸記賬法的記賬規(guī)則,裁判文書公開就是很好的
展示方式之一。2014年1月1日范縣租房,《最高人民法
院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》
(下稱《規(guī)定》)正式實施稅收調(diào)查表,決定由最高院在全
國的范圍內(nèi)統(tǒng)一組織裁判文書網(wǎng)上公開工作。
中國裁判文書網(wǎng)公開情況如何?上線以來裁判文
書公開數(shù)據(jù)量如何?中國裁判文書網(wǎng)的用戶體驗
如何?如何從浩如煙海的裁判文書公開信息中讀
出中國社會的熱點問題?我們今天通過數(shù)據(jù)來解
讀“中國裁判文書網(wǎng)”,嘗試回答以上的問題。
本文部分數(shù)據(jù)挖掘工作由本人老東家北京天同律
師事務(wù)所的IT團隊完成,在此特別感謝!相信天
同超一流互聯(lián)網(wǎng)團隊勞資是什么意思,在不遠的將來一定會給行
業(yè)帶來超一流的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。
中國裁判文書網(wǎng)的文書上傳情況
數(shù)據(jù)截止2014年8月14日
各級法院在中國裁判文書網(wǎng)上公開裁判文書早在
2013年年底已經(jīng)開始,而正式大批量地上傳裁判
文書是2014年春節(jié)之后,從2014年1月至8月
的數(shù)據(jù)量來看濟南市住房公積金,上傳的峰值出現(xiàn)在7月,由于數(shù)
據(jù)只統(tǒng)計到了8月14日,因此8月份的數(shù)據(jù)統(tǒng)計
不完整市政公用工程專業(yè)承包資質(zhì),只有9431件。通過1月至7月的完整統(tǒng)
計煙草稅,最高院關(guān)于在互聯(lián)網(wǎng)上公布裁判文書的通知
在全國范圍內(nèi)已產(chǎn)生了作用,裁判文書的公開量
逐步增加常住戶口所在地,公開呈非線性批量增加態(tài)勢免過路費時間,由此我
們可以推斷各級法院應(yīng)該是有專人負責(zé)裁判文書
的批量上傳金交所。
中國裁判文書網(wǎng)數(shù)據(jù)情況分析
截至2014年8月14日山西工商網(wǎng)上年檢,中國裁判文書網(wǎng)上的裁
判文書總量為791475件年終獎計稅,2014年最高院正式要
求各級法院公布裁判文書以來撿煙頭致整車報廢,平均每日公開
3600余件年假規(guī)定,總字符數(shù)(包括數(shù)字、標點)超過
24億字,相當于4576本《史記》的字數(shù)總和稅務(wù)登記管理辦法。
其中字數(shù)最多的一篇裁判文書是廣東省高院的二
審判決書,有93350個漢字字符。(《恒益國際
企業(yè)有限公司、吳江民生房產(chǎn)開發(fā)有限公司與被
林達置業(yè)國際投資有限公司、深圳市中和融實業(yè)
有限公司及深圳灣游艇灣會有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合
同糾紛二審民事判決書》(2010)粵高法民四終
字第132號)
裁判文書公開熱點省(市、區(qū))
由于2014年案件審結(jié)數(shù)量以及公開數(shù)量尚不能統(tǒng)
計完成購房技巧,因此我們將現(xiàn)有公開數(shù)量與去年2013年
的審結(jié)數(shù)量進行對比,對各省的公開情況進行可
視化展示,2013年案件審結(jié)數(shù)量來自于各省高院
向各省人大所作年度工作報告北京兩限房政策。不難發(fā)現(xiàn),2014
年上半年裁判文書公開絕對數(shù)量較多的是依次是
浙江、山東、福建,而從公開比例上來看北京勞動和社會保障局,浙
江、陜西、重慶的裁判文書公開相對較好房地產(chǎn)投資基金。
公開熱點省民商事案件案由排行
我們從裁判文書公開最多的三個省浙江、山東、
福建進行分析,對這三個省公開裁判文書的案由
排行情況進行統(tǒng)計比較。
綜合來看,借款合同、建設(shè)工程、融資租賃合同
三類糾紛占據(jù)了這三個熱點省份爭議類型的前三
甲曹仁偉。同時,通過這三個案由類型也看到了中國經(jīng)
濟發(fā)展過程中的矛盾多發(fā)領(lǐng)域,較多地集中在建
設(shè)工程房地產(chǎn)領(lǐng)域北大法寶網(wǎng),最高院今年2月24日公布的
《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件
適用法律問題的解釋》在一定程度上也印證了融
資租賃領(lǐng)域矛盾多發(fā)的數(shù)據(jù)準確性。
浙江省
借款合同
建設(shè)工程合同
建設(shè)用地使用權(quán)
融資租賃合同
債權(quán)人代位權(quán)
宅基地使用權(quán)
10359
3514
163
120
72
53
山東省
借款合同
建設(shè)工程合同
融資租賃合同
4823
815
25
建設(shè)用地使用權(quán)
宅基地使用權(quán)
債權(quán)人代位權(quán)
20
19
17
福建省
借款合同
建設(shè)工程合同
融資租賃合同
建設(shè)用地使用權(quán)
債權(quán)人代位權(quán)
2863
456
40
9
6
宅基地使用權(quán)6
此外盧灣區(qū)公證處,結(jié)合國家統(tǒng)計局關(guān)于商品房交易情況的統(tǒng)
計與中國裁判文書網(wǎng)公開的情況,我們可以合理
的推斷出車輛購置稅會計分錄,當全國商品房銷售情況低迷時,同時
也是建設(shè)工程類案件多發(fā)時。此時,不管是我們
國家的政策制定者還是法律服務(wù)人員,應(yīng)當多關(guān)
注這個領(lǐng)域企業(yè)承兌匯票,為潛在的當事人提供策劃周全的法
律服務(wù)。
中國裁判文書網(wǎng)目前的一些問題
一、裁判文書從判決到上網(wǎng)的時間周期過長
通過分析裁判文書的作出時間和上網(wǎng)時間,我們
發(fā)現(xiàn)裁判文書上網(wǎng)時間比較集中,從裁判完成到
公開上網(wǎng),少則20多天多則好幾個月時間,各級
法院對裁判文書批量化上傳是其中一個滯后原
因公章遺失,當然最高院的《規(guī)定》比較宏觀,在操作層
面有待細化在家辦公被勒頸身亡。
二、裁判文書未按照法定要求公開
1、敏感信息應(yīng)隱匿而未隱匿
根據(jù)《規(guī)定》第六條的要求上海工商局電話,對于婚姻家庭類案
件的當事人信息必須進行匿名處理五一調(diào)休是補哪兩天。但我們在中
國裁判文書網(wǎng)上輸入關(guān)鍵字“離婚”這類搜索婚姻家
庭類案件時薪酬保密合理嗎,所顯示的結(jié)果中有一些法院未能對
此類案件的當事人信息進行隱匿失信被執(zhí)行人名單查詢。主要有兩種表
現(xiàn)形式:一種是對于當事人信息未做任何處理,
如“湖北省武漢市硚口區(qū)人民法院審理的丁嵐與肖
開浩離婚糾紛一審民事裁定書”建筑工程法律法規(guī),當事人雙方的姓
名均沒有隱匿;另一種是在裁判文書的文本中對
于當事人的信息進行了隱匿,但是在案件標題處
依然未對當事人雙方的姓名隱匿身份證號碼的含義,如“山西省蒲縣
人民法院審理的原告王鑫鑫訴被告范江偉離婚糾
紛一案一審民事判決書”重慶機動車違章查詢系統(tǒng)。
2、應(yīng)公開信息而不當隱匿
只要是《規(guī)定》沒有要求隱匿的信息都應(yīng)該公
開二手房首付比例,并且應(yīng)當保留當事人的姓名或者名稱等真實
信息行政復(fù)議申請書。但是我們在檢索中國裁判文書網(wǎng)的過程中
發(fā)現(xiàn),有一些裁判文書誤將應(yīng)當公開的信息進行
了隱匿操作,如“新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市天
山區(qū)人民法院民事判決書嚴某某訴張某某同居關(guān)
系子女撫養(yǎng)糾紛一審民事判決書”兩女子先后遭尾隨,此份判決書的
性質(zhì)是婚姻家庭的糾紛,應(yīng)當對當事人的個人信
息進行隱匿等額本金 等額本息,但是我們發(fā)現(xiàn)此份判決書除了獨任
審判員和書記員的姓名沒有隱匿之外,其他所有
人的個人信息全部進行了隱匿電信增值服務(wù)許可證,包括當事人雙方
所聘請的代理人律師及其所在律師事務(wù)所信息掛牌交易。
3、對應(yīng)當隱匿的信息隱匿不規(guī)范統(tǒng)一
對于敏感信息的隱匿,在中國裁判文書網(wǎng)上傳的
裁判文書中有多種隱匿處理方式實華開,例如對于人名
的隱匿訾北佳,有“某某”、“空格”、“〇〇”等符號進行隱
匿操作四川 車禍。由此可見,對于裁判文書如何進行隱匿
操作支付結(jié)算辦法,很可能最高院對于各級法院文書公開的要
求沒有明確統(tǒng)一的指引張秋艷,盡管現(xiàn)有隱匿手段并不
會影響到裁判文書文意的理解,但是統(tǒng)一的上
傳、隱匿標準以及監(jiān)督程序制度的缺位我和兒子發(fā)生了關(guān)系,勢必導(dǎo)
致各地裁判文書公開的質(zhì)量參差不齊,各地對于
司法公開的理解不一致釋永修,對于應(yīng)當隱匿而不隱
匿、應(yīng)當公開而錯誤隱匿的低級錯誤反復(fù)不斷出
現(xiàn)培訓(xùn)機構(gòu)是什么,嚴重影響最高院的司法權(quán)威。
三、裁判文書錄入缺乏必要的質(zhì)量控制和監(jiān)督
根據(jù)《規(guī)定》第二條的規(guī)定:“在互
聯(lián)網(wǎng)設(shè)立中國裁判文書網(wǎng)海關(guān)稅則編碼,統(tǒng)一公布各級人民法
院的生效裁判文書。各級人民法院對其在中國裁
判文書網(wǎng)公布的質(zhì)量負責(zé)上海遺體捐獻。”但是從目前的實施情
況來看,各地法院上傳的裁判文書質(zhì)量不一、上
傳格式不一致、各地裁判文書的案號亦未見統(tǒng)一
規(guī)范毒玉米,從文本的規(guī)范性角度來看,《規(guī)定》對于
裁判文書上傳的統(tǒng)一格式有待進一步細化和明
確中華人民共和國勞動法全文。例如廣州駕駛證,我們在檢索中國裁判文書網(wǎng)的過程
中,很興奮的發(fā)現(xiàn)一篇地方中院字數(shù)超過12萬的
判決書律,當我們正在贊嘆驚奇居然有法官寫作的
裁判文書篇幅不亞于一本學(xué)術(shù)專著的時候,仔細
閱讀才發(fā)現(xiàn)是一篇有問題的上傳裁判文書,這篇
名為“劉天余與眉山順應(yīng)金屬材料有限公司勞動爭
議糾紛民事判決書”的四川省眉山市中院的二審判
決書,這份判決書居然由十幾份判決書所組成犯罪嫌疑人,
由此獲得了中國裁判文書網(wǎng)篇幅“最長裁判文書”的
殊榮印花稅的計稅依據(jù)怎么算。
四、《規(guī)定》第八條將大大削減裁判文書公開的
效果
《規(guī)定》第八條:“承辦法官或者人民法院指定的
專門人員應(yīng)當在裁判文書生效后七日內(nèi)按照本規(guī)
定第六條、第七條的要求完成技術(shù)處理,并提交
本院負責(zé)互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的專門機構(gòu)在中國
裁判文書網(wǎng)公布美國留學(xué)簽證類型。”通過此條規(guī)定毒駕怎么處理駕駛證,我們看到的裁
判文書一定是經(jīng)過技術(shù)處理過的已生效裁判文
書。換句話說會計法規(guī),除了一審生效的案件以外,我們
看不到經(jīng)二審終審的兩級裁判文書,勢必將導(dǎo)致
很多二審、再審案件,由于看不到一審的裁判文
書支票日期填寫規(guī)范,我們對整個訴訟過程的了解將大打折扣年底雙薪個稅。且
不說普通法系的裁判文書公開的統(tǒng)一標準,同為
大陸法系傳統(tǒng)的德國、日本、臺灣地區(qū)保育員毆打幼兒,對于同
一案件不同階段的裁判文書都是公開的,并且能
夠讓讀者對于案情形成完整的故事鏈條上海市房地產(chǎn)登記條例。
盡管《規(guī)定》第八條的合理性有待進一步斟酌,
但是目前只要最高院有此規(guī)定,各地法院就應(yīng)該
遵守此要求公開裁判文書,即裁判文書生效后應(yīng)
當完成技術(shù)處理和上傳,而中國裁判文書網(wǎng)的實
際情況是,有些生效的二審裁判文書可以在裁判
文書網(wǎng)上到一審案件的裁判文書,而有些則不
能常州律師咨詢。同一案件的一審裁判文書和二審裁判文書不
可能同時生效,而這必然是法院在上傳裁判文書
的時候沒有認真遵守《規(guī)定》所致。
完善中國裁判文書的一些建議
已經(jīng)將中國裁判文書網(wǎng)建設(shè)成為覆
蓋全國的裁判文書公開平臺差旅費報銷單怎么填,但是此公開平臺仍
然有一些問題,并沒有成為律師必備網(wǎng)站。結(jié)合
對中國裁判文書的研究分析,我們呼吁從以下幾
個方面完善裁判文書公開何志東。
一、制定統(tǒng)一的裁判文書技術(shù)處理規(guī)則
統(tǒng)一的裁判文書技術(shù)處理規(guī)則居住證網(wǎng)上申辦,主要是對裁判文
書標題的編寫、案號的編寫以及對隱私信息的技
術(shù)處理標準形成一套全國統(tǒng)一通用的編寫規(guī)則a級通緝犯自殺身亡。
對裁判文書標題的統(tǒng)一型式的編寫正當防衛(wèi)案例,我們能夠通
過標題就能了解案件當事人情況以及案由;通過
統(tǒng)一規(guī)范的案號編寫規(guī)則法律的作用,對于年份、案件類
型、所在程序、案件性質(zhì)可以形成較為一致的認
識;對于當事人隱私信息的處理,《規(guī)定》目前
列舉了應(yīng)當隱匿和刪除的幾種情況,但由于目前
制定具體實施細則的權(quán)力在于各地高級法院圓珠筆加盟,各
地細則制定推進情況不一,導(dǎo)致了目前隱私信息
隱匿的不當操作的大批量發(fā)生,因此,為了更加
便利地使用中國裁判文書網(wǎng)、減少文字上的不必
要錯誤南寧市房屋出租,最高院對裁定文書的技術(shù)處理制定較為
統(tǒng)一可行的處理規(guī)則非常必要。
二、建立裁判文書公開評價指數(shù)進行監(jiān)督
裁判文書公開是司法公開的一部分民權(quán)車禍,裁判文書的
公開情況是司法公開的重要環(huán)節(jié)董事會章程,只有全社會關(guān)
心裁判文書公開汽車尾氣排放標準,能用相對一致的標準衡量我國
各級法院的裁判文書公開情況,才能進一步促進
裁判文書公開的效率和質(zhì)量新疆交通廳。因此我們借鑒了中
國社科院法學(xué)所對浙江法院陽光司法指數(shù)體系的
設(shè)計原則進項稅轉(zhuǎn)出,希望設(shè)計一套評價各級法院的裁判文
書公開情況的指數(shù)體系,定期對外發(fā)布法院的裁
判文書公開情況女子保時捷內(nèi)大哭,呼吁全社會關(guān)注司法公開、使
用公開的裁判文書。
裁判文書公開評價指數(shù)設(shè)計的表現(xiàn)形式是加權(quán)計
算公式,如何確定計算公式的計算內(nèi)容是指數(shù)評
價設(shè)計體系的設(shè)計關(guān)鍵國有企業(yè)改革中劃撥土地使用權(quán)管理暫行規(guī)定,我們認為應(yīng)從以下幾個
維度進行設(shè)計綜合評價某一個法院的裁判文書公
開情況:
維度一:裁判文書從裁判之日至公開上網(wǎng)之日的
平均時間;
維度二:公開裁判文書占某法院已審結(jié)案件的比
例;
維度三:經(jīng)濟發(fā)展同一水平地區(qū)各城市公開裁判
文書的絕對數(shù)量;
維度四:各地法院按照最高院統(tǒng)一要求的技術(shù)處
理規(guī)范實施情況。
三、改進檢索機制,允許復(fù)制、使用已公開的裁
判文書
中國裁判文書網(wǎng)的文本檢索設(shè)計思路仍然還是上
世紀九十年代的數(shù)據(jù)檢索方案,目前的功能還只
停留在:對關(guān)鍵字段進行完全匹配的查詢周漢華,或者
對多個關(guān)鍵字進行完全匹配查詢,不支持相關(guān)性
查詢貴陽男科醫(yī)院,以及相關(guān)案件的推薦。
最高院決定在互聯(lián)網(wǎng)公開裁判文書,已經(jīng)是在司
法公開上邁出的重要一步,但是用戶體驗以及從
當前主流搜索引擎技術(shù)來看,當下那些穩(wěn)定、免
費并且功能強大的搜索引擎并沒有運用到中國裁
判文書網(wǎng)。而這樣的免費開源搜索引擎其實很
多,例如ElasticSearch基于Lucene構(gòu)建的開
源、分布式搜索引擎。
此外澳大利亞工作時間,對于中國裁判文書網(wǎng)公開的內(nèi)容二手房首付,既然公
開是為了讓更多的人接觸了解到裁判文書,使得
更多的人有機會去監(jiān)督法院的司法活動北京工商年檢,那么在
裁判文書的展示頁面腳本中設(shè)置關(guān)閉文本“復(fù)制”功
能、關(guān)閉鼠標右鍵罪,讓用戶感覺中國裁判文書網(wǎng)
的內(nèi)容看看就好女子5年4次起訴離婚均被駁回,大家就別琢磨著進行各種目的
的運用了,其實這樣公開反而激發(fā)了用戶從技術(shù)
上破解的興趣民訴法179條。
四、統(tǒng)一整合全國的裁判文書公開網(wǎng)站
目前除了中國裁判文書網(wǎng)以外養(yǎng)老金調(diào)整最新消息,各地法院都有自
己的裁判文書公開網(wǎng)站,例如浙江法院公開網(wǎng)、
江蘇法院網(wǎng)、北京法院審判信息網(wǎng)行賄罪立案標準,這些網(wǎng)站有
一個顯著特點魔游交易平臺,就是每個省、市公開的裁判文書
數(shù)量比其在中國裁判文書網(wǎng)上公布的裁判文書要
多、上傳更新速度要快、用戶界面更友好經(jīng)適房。最高
院的《規(guī)定》第二條,“在互聯(lián)網(wǎng)設(shè)
立中國裁判文書網(wǎng),統(tǒng)一公布各級人民法院的生
效裁判文書”身份證異地辦理,但現(xiàn)實中一部分司法公開的積極
省、市將更多的精力放在了自家裁判文書公開網(wǎng)
上。
我們認為,此現(xiàn)象背后反映的問題是最高院統(tǒng)一
組織的中國裁判文書網(wǎng),對于部分積極省、市的
公開需求不能滿足血吸蟲病防治條例,而公開意愿較低的部分省、
市又疲于應(yīng)付最高院的要求,導(dǎo)致了當前裁判文
書的來源分散,上傳裁判文書的資源浪費,同樣
提高了使用者的檢索成本。因此中國專利局,我們呼吁中國
裁判文書網(wǎng)應(yīng)當統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè),優(yōu)先考慮公開積
極省、市的公開需求,采用先進主流的信息公開
平臺陜西礦難21人遇難,為裁判文書的公開制定明確具體的時間
表ofo創(chuàng)始人戴威再收限制消費令,進一步降低社會公眾對裁判文書的運用成
本。
周蔚改名字需要哪些手續(xù),中國政法大學(xué)博士后研究人員,美國西北
大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者,邏輯學(xué)博士,研究方向:
證據(jù)法學(xué)、證據(jù)推理、法律邏輯
本文發(fā)布于:2022-07-12 00:24:57,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/falv/fa/82/6402.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內(nèi)刪除。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |