知 識(shí) 產(chǎn) 權(quán) 概 述

知 識(shí) 產(chǎn) 權(quán) 概 述

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是指民事主體對(duì)特定智力勞動(dòng)成果依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。在

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)顯得尤為重要和迫切。世界貿(mào)易組織中

的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)TRIPs協(xié)定)明確規(guī)定：知識(shí)產(chǎn)權(quán)

屬于私權(quán)。我國(guó)民法通則也將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種特殊的民事權(quán)利予以規(guī)定。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有如下特征：

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是不具有物質(zhì)形態(tài)的智力成果。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)

屬性，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別于物權(quán)、債權(quán)、人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)等民事權(quán)利的首要

特征。智力成果是指人們通過(guò)智力勞動(dòng)創(chuàng)造的精神財(cái)富或精神產(chǎn)品，本身凝結(jié)

了人類(lèi)的一般勞動(dòng)，具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，可以成為權(quán)利標(biāo)的，是與民法意義上的“物”

相并存的一種民事權(quán)利客體，也有學(xué)者稱(chēng)之為“知識(shí)產(chǎn)品”或“知識(shí)財(cái)產(chǎn)和相

關(guān)精神權(quán)益”。

2.專(zhuān)有性，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體依法享有獨(dú)占使用智力成果的權(quán)利，

他人不得侵犯。從本質(zhì)上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種壟斷權(quán)。這種壟斷權(quán)必須符合法

律規(guī)定并受到一定限制。正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體能獲得法定壟斷利益，才

使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度具有激勵(lì)功能，促使人們不斷開(kāi)發(fā)和創(chuàng)造新的智力成果，推動(dòng)

技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和物權(quán)都是一種絕對(duì)權(quán)和對(duì)世權(quán)，從而有

別于債權(quán)。

3.地域性，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在特定國(guó)家或地區(qū)的地域范圍內(nèi)有效，不具有

域外效力。各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法基于主權(quán)原則必然呈現(xiàn)出獨(dú)立性，各國(guó)的政治、

經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)制度的差異，也會(huì)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定有所不同。一國(guó)的

知識(shí)產(chǎn)權(quán)要獲得他國(guó)的法律保護(hù)，必須依照有關(guān)國(guó)際條約、雙邊協(xié)議或按互惠

原則辦理。

4.期限性，即依法產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般只在法律規(guī)定的期限內(nèi)有效。超

出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法定保護(hù)期后，該知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利消滅，有關(guān)智力成果進(jìn)入公有領(lǐng)

域，人們可以自由使用。須注意的是，商標(biāo)權(quán)的期限屆滿后可通過(guò)續(xù)展依法延

長(zhǎng)保護(hù)期；少數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有時(shí)間限制，只要符合有關(guān)條件，法律可長(zhǎng)期予以

保護(hù)，如商業(yè)秘密權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、商號(hào)權(quán)等。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不斷擴(kuò)張的開(kāi)放體系。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，不僅

使知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)權(quán)利類(lèi)型的內(nèi)涵不斷豐富，而且使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外延不斷拓展。

根據(jù)TRIPs協(xié)定、成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約等國(guó)際公約和我國(guó)民法通則、反

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等國(guó)內(nèi)立法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍主要包括以下內(nèi)容：

1.著作權(quán)和鄰接權(quán)。著作權(quán)，又稱(chēng)版權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的

作者及其相關(guān)主體依法對(duì)作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。鄰接權(quán)在著作權(quán)

法中被稱(chēng)為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益”。

2.專(zhuān)利權(quán)，即自然人、法人或其他組織依法對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)

計(jì)在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)。

3.商標(biāo)權(quán)，即商標(biāo)注冊(cè)人或權(quán)利繼受人在法定期限內(nèi)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)依法享

有的各種權(quán)利。

4.商業(yè)秘密權(quán)，即民事主體對(duì)屬于商業(yè)秘密的技術(shù)信息或經(jīng)營(yíng)信息依法

享有的專(zhuān)有權(quán)利。

5.植物新品種權(quán)，即完成育種的單位或個(gè)人對(duì)其經(jīng)授權(quán)的品種依法享有

的排他使用權(quán)。

6.集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)，即自然人、法人或其他組織依法對(duì)集成電路布

圖設(shè)計(jì)享有的專(zhuān)有權(quán)。

7.商號(hào)權(quán)，即商事主體對(duì)商號(hào)在一定地域范圍內(nèi)依法享有的獨(dú)占使用權(quán)。

對(duì)于科技成果獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、域名權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)、數(shù)據(jù)庫(kù)

特別權(quán)利、商品化權(quán)等能否成為獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在理論界存在較大分歧。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

(一)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任形式主要有停止侵害、消除影響、

賠禮道歉和賠償損失等。停止侵害是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要救濟(jì)措施，不管行為

人主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)，也不管是否造成損害后果，只要侵權(quán)行為正在發(fā)生或

有證據(jù)表明即將發(fā)生，權(quán)利人均可請(qǐng)求法院裁判行為人停止侵權(quán)行為。

對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件，是否要求主觀上有過(guò)錯(cuò)，

在理論界有一定分歧，一般認(rèn)為仍實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。對(duì)于侵權(quán)作品制作者、

傳播者或侵權(quán)商品銷(xiāo)售者的損害賠償責(zé)任，則通常實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定原則，如著作

權(quán)法第53條規(guī)定：復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)

的，復(fù)制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)

算機(jī)軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有

合法來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。商標(biāo)法第56條第3款規(guī)定：銷(xiāo)售不知道是侵

犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，

不承擔(dān)賠償責(zé)任。專(zhuān)利法第70條也有類(lèi)似規(guī)定。

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償數(shù)額的確定主要有以下計(jì)算方法：

(1)按權(quán)利人因侵權(quán)遭受的實(shí)際損失確定；

(2)按侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益確定；

(3)根據(jù)情節(jié)參照專(zhuān)利許可使用費(fèi)的1~3倍合理確定(適用于侵犯專(zhuān)利

權(quán)的訴訟)；

(4)按前述方法都難以確定時(shí)，在侵犯著作權(quán)或商標(biāo)權(quán)民事訴訟中，由

法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或依職權(quán)在50萬(wàn)元以下酌情判決。在侵犯專(zhuān)利權(quán)民事訴

訟中，權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專(zhuān)利許可使用費(fèi)均難以確定的，人

民法院可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予1萬(wàn)

元以上100萬(wàn)元以下的賠償。確定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第10條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密

行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯專(zhuān)利權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行。

賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)

利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用；法院還可以根據(jù)

當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算

在賠償范圍內(nèi)。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí)效

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟時(shí)效為2年，自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起計(jì)算。

專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)或著作權(quán)的權(quán)利人超過(guò)2年起訴的，如果該知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍在保護(hù)

期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決責(zé)令被告停止侵權(quán)行為；侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)

利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計(jì)算。

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟特殊程序

1.管轄。專(zhuān)利糾紛第一審案件，由省、自治區(qū)、真轄市人民政府所在地

的中級(jí)人民法院和指定的中級(jí)人民法院管轄。著作權(quán)民事糾紛案

件，由中級(jí)以上人民法院管轄；各高級(jí)人民法院根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況，可以

確定若干基層人民法院管轄第一審民事糾紛案件。商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件，由中

級(jí)以上人民法院管轄；各高級(jí)人民法院根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法

院批準(zhǔn)，可以在較大城市確定1~2個(gè)基層人民法院受理第一審民事糾紛案件。

侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，一般由中級(jí)人民法院管轄；各高

級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)批準(zhǔn)，可以確定若干基層

人民法院受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件。

2.舉證責(zé)任。專(zhuān)利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專(zhuān)利的，制造同

樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法的證明。這里

的“新產(chǎn)品”是指產(chǎn)品或者產(chǎn)品的技術(shù)方案在專(zhuān)利申請(qǐng)日以前不為國(guó)內(nèi)外公眾

所知。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)被許可人的訴訟地位。對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事訴訟，知識(shí)產(chǎn)

權(quán)權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以作為原告提起訴訟。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人是指著作

權(quán)人、專(zhuān)利權(quán)人、商標(biāo)權(quán)人等，利害關(guān)系人是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同中的被許可

人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的合法繼承人等。根據(jù)合同約定的權(quán)利義務(wù)不同，知識(shí)產(chǎn)

權(quán)許可合同主要有三種類(lèi)型：一是獨(dú)占許可合同，即在合同約定的時(shí)間和地域

范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人(許可人)只授權(quán)一家被許可人使用其智力成果，許可

人和任何第三人均不享有使用權(quán)；二是排他許可合同，即在合同約定的時(shí)間和

地域范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人(許可人)只授權(quán)一家被許可人使用其智力成果，

許可人保留對(duì)該智力成果的使用權(quán)，但任何第三人均不享有使用權(quán)；三是普通

許可合同，即在合同約定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人(許可人)可以

授權(quán)多家被許可人使用其智力成果，許可人保留對(duì)該智力成果的使用權(quán)。在不

同類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同中，被許可人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中享有不同的訴

訟地位：獨(dú)占許可合同中的被許可人，可以單獨(dú)起訴侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為；排他

許可合同中的被許可人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人不起訴的情況下，可以起訴；普通許

可中的被許可人通常不享有起訴權(quán)。但是，如果普通使用許可合同的被許可人

和權(quán)利人在許可合同中明確約定被許可人可以單獨(dú)起訴，或者經(jīng)權(quán)利人書(shū)面授

權(quán)單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。在侵犯著作權(quán)的民事訴訟中，對(duì)于被

許可人的訴訟地位問(wèn)題，法律或有關(guān)司法解釋沒(méi)有進(jìn)行明確規(guī)定。

4.訴前責(zé)令停止有關(guān)行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明

他人已在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)或?qū)＠麢?quán)的行為，如不及時(shí)

制止，將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)

責(zé)令停止有關(guān)行為的措施。“臨時(shí)禁令”在各國(guó)制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為方面得到

非常廣泛的應(yīng)用，最早起源于英美法系國(guó)家的司法判例，是TRIPs協(xié)定要求各

成員必須遵守的最低要求。申請(qǐng)?jiān)V前責(zé)令停止有關(guān)行為的，必須提交相關(guān)證據(jù)

和擔(dān)保。

(四)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約主要規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則、范圍以及最低

保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。其中，關(guān)于基本原則的規(guī)定，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約中最

基本、最重要的內(nèi)容。

1.國(guó)民待遇原則。這是在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約中首先提出的，在

TRIPs協(xié)定中再次強(qiáng)調(diào)，各個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約和成員都必須共同遵守的基本

原則。該原則是指在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上，成員法律必須給予其他成員的國(guó)民以

本國(guó)或地區(qū)國(guó)民所享有的同樣待遇。如果是非成員的國(guó)民，在符合一定條件后

也可享受?chē)?guó)民待遇。如在著作權(quán)保護(hù)方面，某公民的作品只要在某成員國(guó)首先

發(fā)表，就可在該成員國(guó)享受?chē)?guó)民待遇。

2.最惠國(guó)待遇原則。該原則最早僅適用于國(guó)際有形商品貿(mào)易，后被

TRIPs協(xié)定延伸到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域。其含義是指締約方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面

給予某締約方或非締約方的利益、優(yōu)待、特權(quán)或豁免，應(yīng)立即無(wú)條件地給予其

他締約方。國(guó)民待遇原則解決的是本國(guó)人和外國(guó)人之間的平等保護(hù)問(wèn)題，而最

惠國(guó)待遇原則則是解決外國(guó)人彼此之間的平等保護(hù)問(wèn)題，其共同點(diǎn)是禁止在知

識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面實(shí)行歧視或差別待遇。

3.透明度原則。透明度原則是指各成員頒布實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律、

法規(guī)以及普遍適用的終審司法判決和終局行政裁決，均應(yīng)以該國(guó)文字頒布或以

其他方式使各成員政府及權(quán)利持有人知悉。

4.獨(dú)立保護(hù)原則。該原則是指某成員國(guó)民就同一智力成果在其他締約國(guó)

(或地區(qū))所獲得的法律保護(hù)是互相獨(dú)立的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在某成員產(chǎn)生、被宣告無(wú)

效或終止，并不必然導(dǎo)致該知識(shí)產(chǎn)權(quán)在其他成員也產(chǎn)生、被宣告無(wú)效或終止。

5.自動(dòng)保護(hù)原則。這是僅適用于保護(hù)著作權(quán)的一項(xiàng)基本原則。其含義是

作者在享有及行使該成員國(guó)民所享有的著作權(quán)時(shí)，不需要履行任何手續(xù)，注冊(cè)

登記、交納樣本及作版權(quán)標(biāo)記等手續(xù)均不能作為著作權(quán)產(chǎn)生的條件。我國(guó)原著

作權(quán)法第4條中有關(guān)依法禁止出版和傳播的作品不受著作權(quán)法保護(hù)的規(guī)定被認(rèn)

為違反該原則，因而2010年2月修訂的著作權(quán)法第4條修改為：“著作權(quán)人行

使著作權(quán)，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國(guó)家對(duì)作品的出版、傳

播依法進(jìn)行監(jiān)督管理。”

6.優(yōu)先權(quán)原則。優(yōu)先權(quán)是保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約授予締約國(guó)國(guó)民最重要

的權(quán)利之一，TRIPs協(xié)定予以了肯定，解決了外國(guó)人在申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)方

面因各種原因產(chǎn)生的不公平競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。其含義是指，在一個(gè)締約成員提出發(fā)明

專(zhuān)利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)或商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的申請(qǐng)人，又在規(guī)定期限內(nèi)就同樣

的注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)傧蚱渌蓡T提出同樣內(nèi)容的申請(qǐng)的，可以享有申請(qǐng)日期優(yōu)先的權(quán)

利。即可以把向某成員第一次申請(qǐng)的日期，視為向其他成員實(shí)際申請(qǐng)的日期。

享有優(yōu)先權(quán)的期限限制視不同的工業(yè)產(chǎn)權(quán)而定，發(fā)明和實(shí)用新型為向某成員第

一次申請(qǐng)之日起12個(gè)月，外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)為6個(gè)月。