有人說整個封建社會沒有任何進步,就是皇權的不斷更迭,你怎么看...

總的來說，有時進步一點，有時退步，兩者交替，但總體上是退步的。

智慧百香果H

人們把太陽的執行形容為日出而作，日落而息，其實是不對的。

螞蟻LCDLCM

集體許可制度的理念阻礙創新，停滯不前。

如何發展進步？大部分慣性發展，最后衰落。

熱心多的友

盯是這樣的,千真萬確的,不可否認的事實。

山之羲農

從某個角度來說，是有道理的！歷史的自然進步和整體發展不是皇權推動的！

上海巡游者

我覺得恰恰相反！物理學上有個定律，從量變到質變！漫長的封建歷史的確是皇權的更迭，但留下的是中國的傳統道德和行為準則。

雖然重復了幾次，但是簡單的成家觀念根深蒂固。

這是一個國家相對穩定的基石。

沒有法律的時候，從上到下大家都知道對錯。

梁肅的父親會問一個美麗的問題。

先天下之憂而樂，是大多數中國孩子的圖騰。

Bioreactor

的確，誰也不能否認。

有歷史學家說清朝解決了外戚和宦官的問題，這叫進步。

這是個笑話。

linxsheng

這是一個偽命題。

中國的封建社會只到周朝就結束了，接下來是帝制社會！

仁愛漂流瓶St

在中國幾千年的封建社會里，生產關系主要是地主和農民的關系。

就是小農經濟，自然經濟。

歷次農民起義和朝代更替都沒有改變這種狀況，也沒有推動經濟發展和歷史進步。

太陽神tT6a

如果你違背了正常的社會發展，你就無法自然進步。

兩洞妖怪

是的，社會進步的關鍵是制度的進步，制度可以帶來科學、技術、文化等各方面的進步。

中國的皇帝在制度上沒有任何改進，其他方面的任何進步都會因為皇帝的更迭而被徹底清理。

導航就是一個明顯的例子。

所以朝代只是簡單的重復，沒有任何進步。

蔚藍色的大海vM8H

任何一個膽大的人都可以隨便說，沒有進步就是原始社會了吧？或者說清朝封建社會和原始社會的區別是很明顯的。

指鹿不為馬

從《三國演義》年到《紅樓夢》年，跨越1500年，我們來對比一下衣食住行，看看封建社會有多少變化。

衣服，從東漢到清末，基本沒變。

富人有綢緞，普通人有亞麻布，沒有現成的衣服，也沒有新款式。

食物，東漢以燒烤為主，清代以烹炸為主，飲食有所進步。

住在最能代表建筑水平的宮殿里，基本上沒有太大的變化，也沒有新的建筑材料和新的風格，新的建造方法。

老百姓基本都是泥板茅草屋，沒有任何變化。

好的，沒有變化。

官員還有錢做轎子，武將有馬騎，老百姓有腳。

什么都沒有改變。

這說明無論封建社會的歷史有多長，都不會推動社會進步。

任何企圖恢復封建帝王統治的人都將被全中國人民所唾棄。

使用者劉國明

這有點偏頗。

我們承認皇權是不斷變化的，但要說封建社會包括許多要素，包括政治、經濟、文化等表現形式，其中最顯著的是經濟的進一步改善，以及文化的繁榮和多樣化.總之，一切都隨著歷史車輪的發展而充滿活力。

應該肯定的是，在政治結構中，皇權雖然不斷變化，但皇權已經被強化，這意味著民主不可能一直在那個環境中生根發芽。

這也是中國漫長封建社會的根源。

張目觀天下

黑格爾曾經說過，中國沒有歷史。

五千年的歷史不是歷史？他的主要觀點是，在歷史的長河中，沒有進步，只有朝代的更替。

一個王朝失敗了，另一個王朝就會到來，沒有想過改變這種局面。

直到1949年，建立社會主義國家的中華人民共和國(PRC)想要跳出歷史循環。

ckhaockhao

中國的封建除了郡縣制和科舉制度，真的很缺。

不喜歡忽必烈

不用人說不說,自己去看資治通鑒就明白了!

六條起

不僅沒有進步,而且是螺旋式向下墜落

愛吃燒餅夾油條

的確，鐵打的江山是流水的皇帝。

東郭先生4540

因此，社會的進步取決于科技的發展。

沒有蒸汽機的發明，西方國家可能還是奴隸社會。