在古代以傳統文化價值觀會如何評價司馬南張捷這樣的人?

從司馬南、張捷二位老師質疑、揭露聯想借改革之機,造成國有資產流失等諸多問題,可以看出二位繼承和發揚了中華民族的傳統美德:勇敢堅毅,不畏強勢,愛國愛民,仁義善良,表現出`先天下之憂而憂,后天下之樂而樂′的國、家情懷。

他們的正義之舉,必然會得到有良知的人們的支援、擁護、尊重和感謝,用老百姓通常傳統祝愿的話來說,就是祝二位老師`好人有好報′。

夢幻葡萄Eu

忘中國人確保他人生安全,真正的為國為民,值得嘉獎

海右一丁

愛國為民敢說真話生死度外的俠儒!

春在枝頭已十分1

司馬南,胸有蒼生、道義在肩的匹夫之輩,可殺頭,不可奪志;可以寫這個時代的《欲焚草》。

張捷,名門大儒之后,成竹在胸,英才天成,是上天饋贈這個時代的一個禮物。

小白龍335

只要是講真話,為國為民,勇敢站出來的多是民族英雄!!!

鴻英22

從司馬南、張捷二位老師質疑、揭露聯想借改革之機,造成國有資產流失等諸多問題,可以看出二位繼承和發揚了中華民族的傳統美德:勇敢堅毅,不畏強勢,愛國愛民,仁義善良,表現出`先天下之憂而憂,后天下之樂而樂′的國、家情懷。

他們的正義之舉,必然會得到有良知的人們的支援、擁護、尊重和感謝,用老百姓通常傳統祝愿的話來說,就是祝二位老師`好人有好報′。

使用者浪里飛

講真話,做真人,堂堂正正,剛正不阿,鐵骨錚錚!

四大名著讀后感

忠言逆耳。

對于古代帝王來說,即喜歡和珅也喜歡紀曉嵐。

即喜歡秦檜也喜歡岳飛。

只要不危級到自己地位和江山,就隨他們小打小鬧。

只要是危級到了自己的地位和江山,那下手決不手軟。

大孟誰先覺

無論什么文化,只要是為國家為民族的正義之舉,那他們就是正道,就是君子,亦或是英雄!

清峰851

因為有很多司馬等人物的出現,我們民族才能明變真假,人民才有希望。

敬恕恆勤慎

對不起,回不去了。

或許可以看看人們是如何評價竹林七賢之嵇康,明中后期之徐文長......等,不是他們的量級相若,而是參考對他們的評價方法。

我是誰LWF

在古代司馬南,張捷屬于俠肝義膽,路見不平一聲吼,柳教父在古代屬于內外勾結,擾亂朝綱,搜刮民脂民膏,禍害族裔。

聰慧風聲ZN

大司馬似猛張飛,張捷教授似孔明;當今社會這樣的人越多對沒有發言權的普羅大眾是好事。

生逢六月六

司馬南應該屬于紹興師爺之流的!所謂一步三計,三計難活一計那種。

看文化水平也不是書讀的特別好的,專注力也不夠。

若是出賣師傅這種事在古代,屬于忤逆!會被亂棍打死的!張姐,在古代是個窮酸秀才。

蒙祖蔭,估計能捐個貢生之類的。

如果如此反覆的休妻,應該在鄉里屬于被鄙視的那種!

崑侖神風

司馬南的同宗司馬遷曽在史記中說過“儒以文亂法,俠以武犯禁”,司馬南就用行動實踐了這句話,當了一名假貨剋星,無數妖魔鬼怪的畫皮被他無情剝下,讓神州清明了許多。

不折不扣的當代大俠!既有見識又有膽量,比那些只會隨波逐流和稀泥的“社會名流”和偽精英們強之百倍!這才是中華民族傳統的尚武精神和家國擔當,社會需要更多這樣的當代大俠!司馬南,不愧為當代儒俠也!

嗄啦咔圖相博覽館

我非古代古人,也猜不岀古人會如何評價他們。

另外司馬南張捷是哪個朝代的人?

自在的victor

如果傳統文化包含以下內容:路見不平一聲吼;窮則獨善其身達則兼濟天下;先天下之憂而憂;仁義禮智信;人生為腹不為目;為而不爭;那么司馬南張捷屬于正義之士

閑散之人長樂

有正義感、有家國情懷,民族的驕傲,中國需要這樣的英雄。

鳥大人

不好說。

不過按照古代“重農抑商”的政治理念,恐怕某些“教父”會被滅族抄家。

董工560

社會有時需要像魯迅這樣的人,看到不合理,不公正的事提出來,警醒世人。