單干和集體，哪個更好？農民耕地碎片化，阻礙農業現代化發展嗎？

被各種擠兌。

集體活動不會被壓制。

碎片地使用小型農業機械設備，大山深處，沒有三尺平，樹木、瓜果、蔬菜套種，機械化做不到。

現代農業缺乏敬業的人和現代的法規和政策。

snang

集體這么好為什么還要改革？你為什么吃不飽？現在如果農業還是集體化，但是工業和其他產業沒有集體化，農村會更窮，貧困差距會更大。

坐在辦公室研究農村，想不出好辦法。

只有深入農村去研究農村，農村的事情才能做好，農村人也有大智慧。

玄武巖8

聯產承包責任制調動了農民的生產積極性，但也不可避免地導致耕地的細碎化，不利于機械化和集約化生產，阻礙了生產效率的提高。

而國家進行的所有權、承包權、經營權分離改革，讓種糧大戶統一管理土地，使土地集中連片，有利于機械化生產，很好地解決了土地生產效率問題。

另外，推廣農村集體生產合作社的經驗，就是直接面對農村青壯年勞動力進城，農業勞動力短缺的現狀。

通過讓農民入股土地，專家和種糧大戶可以把土地集中起來耕種，不僅解決了無人耕種土地的問題，還大大提高了農業生產效率。

涓涓金溪

現在，在中國特色社會主義大政方針指引下，全國農村農民投身于自己的責任領域創造美好生活的事實證明，自己干得好不如集體干得好。

保證農民全身心投入種責任田，是促進農業大發展的好政策！

江應學

單干，自費贏！極大地激發了人們的潛能和工作熱情，但是很弱！很難有大的作為！比如農民，承包土地40年，大部分都在溫飽線上下徘徊。

土地承包給農民的好處就是耕者有其田，窮的農民只會覺得自己沒技術，不會怪誰！我國的土地承包責任制和宗教信仰自由使我國長期穩定！所以我覺得還是一個人干比較好！

天地動態關注者

從中國的實際情況來看，集體肯定比單干更好，更有優勢。

如果永久單干，山區大部分農村土地得不到集中開發，既不利于大規模農業和工業的發展，也不利于現代農田水利和農業基礎設施的建設。

目前中國農村“單干”只是權宜之計，不是最終目的。

中國農村最終還是要走集體農業合作化的道路。

但是，未來的農村集體不是過去那個效率低下的農村集體，而是分工合理、職責明確、科技含量高、現代化程度高的新型農村集體。

幕風178

有個人看法。

有能力單獨勞動的，沒能力一起勞動的，至少不能餓死。

制度隨著時代的發展而變化。

沒有好壞之分，只有適不適合。

高興136573659

單人和集體哪個好？我說不上來，我只知道前三十年大集體總是缺衣少食。

單干后，它像小崗村一樣很快解決了糧食問題，吃飽了。

有人說以前沒有農藥化肥。

這些東西是單干后憑空冒出來的嗎？有人說，49年前，他們沒有足夠的食物。

是的，49年前，他們也沒有好日子過。

但當時國家尚未統一，長期處于戰亂之中，全國沒有大范圍的饑荒或餓死人的情況。

你可以組織一群人作為一個大集體來工作。

現在，這項服務是免費的。

你在網上喊了這么多年大集體好，沒見你再做。

說不定馬上就會有人跳出來南街村告訴你一件事。

看看南街村。

這是怎么回事？

思進229382643

個人和集體哪個更有利于農業發展？根據近幾年和當時的情況來看，耕地集體化的效益要高于個人的分散化。

她的優勢大于單打獨斗和碎片化。

因為現在的土地耕種和收割都是機械化的。

土地集體化不僅提高了農機作業的效率和效益，還降低了機械燃料的成本。

就今天的土地利用機械化模式而言。

它的耕作和收獲成本高于集體化或。

支離破碎的耕地無法發揮機械應有的效率。

作業到處跑。

一部分機械燃料浪費在路上。

集體化就是這樣。

總之不管是機械的還是其他的。

土地集體化耕作和收割的優勢比單一的晾曬和破碎要有利得多。

神祕金桔38

各有所長，精耕細作，管理有方。

集體力量大于單打獨斗，水利設施可以集團化。

只有集體統一分工合作，才是大事上的優勢。

為什么過去集體失敗了？少數干部以權謀私，一些強者為王。

誠實負責的人總是吃虧的。

不敢說出來，對工作就沒有信心，都是鉆空子。

看干部工作是否正常，集體當然很關鍵。

老實說，像華西村干部這么純潔的干部太少了！

使用者天時地利人和

集體好不好，關鍵在領導。

領導不好，一切都白費。

建議培養青年熱愛國家、熱愛集體、無私奉獻、吃苦耐勞、懂科學、當地方干部，可以考，但不能一刀切。

如果你能致富并推廣它，

愛國者66

單獨工作和集體工作當然對集體有利，人多力量大。

過去有大型水利工程，紅旗渠，全國有一萬多座水庫，每個村都有水利設施，大規模開墾荒地，小塊田地平整田地。

生產隊有技術員和電工，他們各司其職。

組長負責計劃和生產，生產隊的糧食收入年年增加。

農田分戶后，農田分成小塊田地，一塊東，一塊西，一塊高，一塊低，不適合機械化。

自從農田分到戶后，我們每30年用一次電灌站，根據天氣情況放一次水。

水無法統一管理，各家各戶自行解決。

有的住戶一個男的都沒有，還得求助。

技術也是個問題。

老人、婦女和昆蟲控制。

如果場地不集中，面積小，怎么用機械化？我經歷過人民公社和分田、單干。

我認為集體比單獨工作要好。

集體的優點是：每個人都可以盡力而為，每個人都有食物，沒有一個成員會挨餓。

一個人工作照顧所有人，他(她)要承擔自己的困難。

人民公社是金橋，單干就像獨木橋。

瓦工王鑫

一個時代有它的方針政策，它順應了時代的潮流。

分到戶的時候是畜牧業，種田靠牛馬。

現在是機械化時代，兩者不能相提并論。

如果你有自己的長處，比較平原和山地，你得因地制宜。

故事里的事1963

單一時期，機械不發達或不可用，也有利于小塊土地的利用。

現在機械發達的連續耕作，更有利于高產省力。

——一分為二地看問題。

小件繼續單干。

天道勤學

社會產生的實際問題隨著時代的不同而不同，所以是單干好還是集體好，不可能是決定性的。

從奴隸主社會到共產主義社會，是遵循社會發展現實中的問題而不改革形成的發展體系。

社會的發展不存在制度好壞的問題。

山樂子

實際一點，不要說大話。

我覺得從小農經濟的角度來說，單干是有一定優勢的。

首先，它能充分調動人的積極性，想盡一切辦法，努力工作，生活水平有一定的提高，也就是：能夠維持基本生活(吃、穿、住等)。

).但是如果你想去更高層次的生活，似乎又負擔不起。

所以最后沒必要走集體化的道路。

這樣才能優勢互補，凝聚力量，設計長遠的眼光，統籌規劃，科學管理，合理分工，使生物資源發揮應有的作用，最大限度地整合和利用一切潛力，調動一切積極因素，齊心協力，克服一切困難，辦大事，走共同富裕的道路，實現兩個文明的幸福生活。

同時，在走集團化道路的同時，也要留下一定的私人空間，讓生活更加豐富多彩。

繁華若夢195368350

種田也要與時俱進。

集體時代創造了大量的財富，但當時的惡劣條件是農民辛勤勞動的結果。

隨著社會的發展，科技的進步，時代的變遷，需要分田到戶，讓中國人從溫飽走向富裕。

現在農村人進城，農村老齡化嚴重，已經不適合個人耕種土地了。

特別是耕地的分散制約了現代化的發展。

個人認為是時候適當調整土地經營結構，整合村集體對土地的集中耕種了。

有事做，解決農民就業和養老問題，讓長期在外打工的人分享一些紅利，對國家對人民都是好事。

阿五145512292

個人主義和集體主義各有千秋，我們這些從集體主義走過來的人都知道，那時候也只是得過且過，得過且過。

單干是不一樣的。

如果你沒有得到食物和錢，你不會吃任何東西。

老付140790794

如果讓你說實話，我覺得單干可以調動農民的積極性。

少數人擔心集體，多數人聽著喝著，卻沒有熱情。

所以，當人們集體勞動時，一年的分紅很少。

至于土地的碎片化，阻礙了農業現代化的發展，我認為不是。

現在機械化程度在逐漸提高。

至于碎片化，想別的辦法。

或者通過國家回購的方式，逐步集中土地興辦國營農場。

永愛愛麗絲52

最好是統一結合。

集體水利，修路，還有其他個人干不了的事，但是干部多，閑人多，懶的多。

大家都是努力工作的勞動者，所以效率高。