韓國和日本誰軍事更強大?

日本自己的軍事裝備比韓國強大很多，但是韓國人也不是吃素的，民族的骨頭是硬的。

畢竟日本發展了幾百年，經歷了二戰的洗禮，低調了幾十年，回到了世界上最發達的國家之一，說明這個民族的骨頭也是很硬的。

所以就自身的軍事裝備和科技水平而言，日本碾壓韓國，就民族而言，是塊硬骨頭，基本打成平手。

曹才

日本的軍事實力是比較強的，但是日本更強，因為日本是傳統軍事強國，一戰前打敗了俄羅斯，二戰也是數一數二的軍事強國。

目前，日本的武裝力量比較強大，擁有強大的研發力量。

d能力。

日本的綜合國力也遠強于韓國，而韓國的大部分裝備都是引進技術生產的，自身積累比較少。

是孟掌柜吖

要說日本和韓國哪個有軍事優勢，日本更有軍事潛力。

日本是二戰中的強國之一，不僅僅是軍事實力，還有他們雄厚的工業基礎和綜合實力。

韓國在二戰中黯然失色，不僅沒有國家自主權，還在日本占領下向日本投降，所以日韓在二戰中呈現出鮮明的對比。

但是日本的軍隊比韓國少，尤其是陸軍。

由于日本發生陸戰的可能性不大，陸軍的兵力和裝備都比不上韓國。

在海軍和空軍方面，韓國的軍隊比日本多。

日本的戰爭主要來自海上，所以日數比韓國少，海空軍裝備的數量和質量都遠勝韓國，所以各有千秋！

新聞在此

當然，日本的自衛隊是強大的，日本在軍事、經濟、科技方面都領先于韓國。

沒有日本，韓國的半導體企業在經濟上會徹底崩潰，軍事上就更不用說了。

日本的軍事受到美國和二戰投降條約的限制。

如果它的軍事發展受阻，它就不可能有軍隊。

日本自衛隊其實只是一支軍隊，沒有制約的日本會成為軍事強國。

帕伽索斯W

韓國兵力略多~但這是不考慮預備役部隊的前提。

海軍噸位，空軍戰機科技含量，陸軍主戰坦克等等都不如日本~所以明明日本強~我還能要求什么~

北國和他的生活

個人觀點：這個分為兩個方面。

13360水面戰力，韓國可以ko日本。

畢竟韓國在人數和裝備數量質量上都強于日本。

:實戰力：日本可以和韓國比肩。

日本的軍事實力絕對不是看起來那么簡單。

日本的戰爭潛力絕對是世界上數一數二的，只是受到國內憲法和美國的限制。

其戰時應征人員和戰爭潛力(日本很多民用企業在戰時隨時可以轉為軍工企業)都強于韓國。

畢竟老牌資本主義國家，經濟實力和科研實力絕非韓國可比。

明宇智遠

不用問，肯定是日本軍力強。

可以毫不客氣地說，韓國除了三星什么都不是。

其他方面人均收入比中國高一點，其他就沒什么了。

2.日本完全不同。

二戰前，日本的軍事非常強大。

現在雖然被美國閹割了，但是科技水平不一般，軍事發展潛力不容忽視。

況且二戰前，它的基礎比韓國的還強。

韓國現在的軍事能力幾乎不可能打敗二戰前的日本。

睿智加菲爾德雜談

韓國在武裝力量數量、陸軍裝備和陸數、空軍裝備和遠程導彈方面都領先于日本。

日本海上自衛隊比韓國強，日本有準航母，有世界領先的反潛能力。

所以表面上看，韓國比日本強。

然而，很少有人會同意韓國比日本強。

軍事力量的強弱，不僅取決于紙面上的實力，還取決于很多其他因素。

比如一個國家的綜合國力決定了一個國家的戰爭潛力，具體包括：人口，科技實力，經濟實力，制造業水平和規模，地緣政治形勢，民族凝聚力等等。

看球人

日本的戰斗力明顯強于韓國。

雖然日本在軍事上受到了限制，但加強自衛隊的步伐從未停止。

目前日本擁有世界第二強的海軍，海軍實力可達美國的四分之一。

而且日本有能力制造大型航母，只要敢，隨時都可以造出來。

如果我國要對日作戰，海軍首當其沖。

日本自衛隊雖然人數不多，但軍費一點也不小。

2017年，他們的軍費開支已經達到和俄羅斯差不多的水平。

相比之下，韓國太弱了。

益樟

不好意思，我對軍事真的一竅不通，所以不敢亂說。

這兩個國家把中國放在對立面，真的很讓人氣憤。

所以大部分中國人對民族感情這種感情還是很有激情的。

這是軟國防嗎？答非所問，但我真的覺得，就算有芥蒂，就算對方手里只有冷兵器，也要防備，更何況他們都有美國大哥的支持！現在他們的軍事實力不夠。

如果有硝煙的話，這兩個一定是別人手里的利器~，而且他們的軍事實力現在還不對等！

民農歌者

回答：按國力來說，經濟發達的制造業遠高于韓國。

況且日本二戰雖然失敗了，但并沒有認輸。

暗中備戰自強復辟軍國主義才是最危險的親密敵人。

不要小看日本。