魯迅 華夏文明文化的源流在道家對不對？

基本正確，但不準確。

應該說是【古道學】或者叫周吧。

古道學出自莊子之口。

莊子的文化分為道學和煉丹術，因為在他之前根本沒有所謂的“百家”，但是在姬姓事件之后，周官學會了道學，通過兩個渠道流入民間。

這兩個渠道一個是：是和季超一起南下的工作人員，包括老子本人。

另一個是讓孔丘截獲他們當時帶來的書。

從此，先秦文化分為道家和儒家。

其中只有老子的正統傳承可以稱之為道家，其他流派只能稱之為煉丹術。

道教分為墨家、楊朱、公孫龍、莊子等。

這些家族中有以研究名家科學而聞名的人，后來統稱為名家。

沿襲儒家，參與政治決策的成為法家，參與侵略戰爭的成為軍事家，策動戰爭的被稱為縱橫家等等。

生升泉

沒錯。

103010核心：道生一，一生二，二生三，三生萬物。

人與地，地與天，天與道，道與自然。

103010核心：太極生二儀，二儀生四象，四象生八卦，8864卦。

世間萬物皆源于太極，陰陽轉化是永恒的“道”。

道理可以知，但未必是眾所周知的道理道即太極，即元氣，即無法用言語完全表達的自然規律，但事實是存在的。

道是中國文化的起源。

天地品格

哈哈哈。

不知道這方面的信息量這么大。

我真的很慚愧。

要不是題主的問題，我還真不知道魯迅老師有這么‘驚人’的結論？我是看了一些回答才知道這個問題的來龍去脈的。

說實話，我第一次看到這個話題的時候，第一感覺就是驚喜。

我一直覺得魯迅老師不應該這么武斷！不至于輕率到把一個華夏文明的起源和發展歸結于某一個家族？雖然魯迅的原話未必如此，但恐怕是一個意思。

如果是這樣的話，這個錯誤的說法真的不應該出自一個著名的教授之口。

說實話，從中國文化文明的起源來說，這不屬于哪個學派。

所謂道教，很少被認為是‘道教文化’或‘道教文明’。

況且，真正的中國文化和文明最初并沒有分門別類。

所謂百家爭鳴，不過是后人的自力更生。

如果說道教是中華文明文化的傳承者之一，或許無可厚非，但將其倒置為中華文明文化的源頭，無疑是本末倒置。

所以，正確與否還不清楚嗎？當然，這個結論只是基于這句話本身的一種判斷，我們還是希望just能夠糾正錯誤！