司馬遷是一位歷史學(xué)家,也是一位偉大的作家。
而他的大名《史記》就是一個(gè)巨大的存在。
站在中國(guó)歷史和文學(xué)的道路上,沒(méi)有人能繞過(guò)它,也沒(méi)有人和誰(shuí)的作品能取代它。
他的豐功偉績(jī),他前所未有的文學(xué)才華,他對(duì)中國(guó)歷史文化不可替代的杰出貢獻(xiàn)。
還有做人的屈辱,不僅僅是敬佩,真誠(chéng)鼓掌,令人敬佩,還有同情心。
司馬遷是不幸的,也是幸運(yùn)的。
從漢武帝到老百姓,全國(guó)沒(méi)有一個(gè)人不喜歡《太史公記》,沒(méi)有一個(gè)人不佩服司馬遷的才華。
司馬遷死了好幾次,但是大家都幫他,他一直沒(méi)死。
漢武帝的叔父田幾次想殺司馬遷,但最后還是給司馬遷送去了最好的竹簡(jiǎn),他的老太太給司馬遷做了最結(jié)實(shí)的棉線。
這兩點(diǎn)使得劉徹在后來(lái)看到《武帝本紀(jì)》時(shí)摔得還不錯(cuò)。
加劇了劉徹對(duì)司馬遷的憤怒。
司馬遷很難過(guò)。
他想通過(guò)自殺來(lái)挽回自己僅有的一點(diǎn)尊嚴(yán),無(wú)奈之下,那瓶毒藥被討好皇帝的太監(jiān)總管武氏換成了麻藥。
被皇帝任命殺死司馬遷的劉弗陵,因?yàn)檠瞿剿抉R遷而不忍下手。
最后是杜周握著劉弗陵的手,補(bǔ)了一劍,才讓司馬遷最后死了。
從古至今誰(shuí)的人生沒(méi)死過(guò)?但死亡并不等同于死亡。
或重于泰山或輕于鴻毛。
這是司馬遷最膾炙人口的名言。
但是,他說(shuō)出來(lái)的時(shí)候,很可能并沒(méi)有我們理解的那么淡定從容。
因?yàn)樗悯r活的生命在泰山和一根羽毛之間掙扎。
在這個(gè)掙扎的過(guò)程中,其實(shí)是一個(gè)比以前更重的自殘過(guò)程。
司馬遷的偉大,就在于他一次又一次地為重如泰山的《史記》咬牙切齒,強(qiáng)行咀嚼了他作為一個(gè)男人所遭受的巨大屈辱。
但讀書人終究是讀書人。
當(dāng)他寫完《史記》的時(shí)候,他以為自己的死重如泰山,但在漢武帝劉徹的心里,還是輕如鴻毛。
因此,劉徹把殺死司馬遷的任務(wù)留給了他的孫子,就像給后人留下了一份禮物。
我們要感謝那個(gè)時(shí)代的人對(duì)司馬遷才華的包容和尊重,讓我們看到《史記》,認(rèn)識(shí)這部巨著。
可以說(shuō),自從人類有了意識(shí),就知道生命必然死亡。
從這個(gè)意義上說(shuō),死亡是人類最原始的恐懼,也是所有恐懼的終極指向。
生命只有一次,所以怕死是人的本能和天性。
有意思的是,正是在知道自己必死的前提下,人類懷著對(duì)死亡的極度恐懼,強(qiáng)烈追求永生,并為此不懈努力,從古至今從未停止。
因?yàn)槔硇灾烙郎遣豢赡艿模陨鲇郎哪铑^。
古人有三個(gè)不朽的經(jīng)典標(biāo)準(zhǔn),即太德、立言、立功。
而且可以放心的相信,只要做到這三項(xiàng)中的一項(xiàng),就可以永遠(yuǎn)活在人們心中。
這一估計(jì)與事實(shí)相差不遠(yuǎn)。
因?yàn)橛辛诉@個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn),所有的有志之士和有志之士,俊彥,都為達(dá)到長(zhǎng)生不老的目的而努力。
但是在通往生死的路上,僅僅因?yàn)橐肓瞬恍嗟乃枷耄磺卸紩?huì)好的。
因?yàn)椴豢深A(yù)知的命運(yùn),從來(lái)不會(huì)讓人按部就班、恰到好處地經(jīng)營(yíng)自己不朽的事業(yè)。
于是,由于命運(yùn)的突然到來(lái),歷史不斷地提供了一幅生死抉擇的畫面。
因?yàn)樗械纳锒加斜苊馑劳龅谋灸埽瞬煌谄渌铮部梢詾榱四撤N崇高的目的,違背本能選擇死亡。
就像孟子曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的,條命,我為所欲為。
義,我所欲;你不能兩者兼得。
你必須為正義犧牲你的生命。
比如為了堅(jiān)持君子可以被殺,男人不能被辱,男人可以松一口氣的信念。
所以,人一旦在能活的時(shí)候選擇了死,總會(huì)表現(xiàn)出轟轟烈烈、驚天動(dòng)地的英雄氣概,激蕩?kù)`魂,激蕩千古。
當(dāng)永生與做人的基本信念不可調(diào)和,是生還是死,哈姆雷特的這個(gè)令人費(fèi)解的選擇題經(jīng)常擺在人們面前。
但是,由于永生觀念的存在,這個(gè)問(wèn)題不能簡(jiǎn)單地用勇氣或膽怯來(lái)定義,無(wú)論一個(gè)人選擇生還是死。
決一死戰(zhàn)最能顯示他英雄本色。
通常,他選擇死亡,這肯定會(huì)被視為勇氣的表現(xiàn)。
但英雄與否不能一概而論。
所以,當(dāng)這個(gè)生死難題被司馬遷面對(duì)時(shí),經(jīng)過(guò)無(wú)盡的考慮,他以比死更大的勇氣毅然選擇了生,并最終提出了“人固有一死,死重于泰山或輕于鴻毛”的生死觀。
這一思想或許對(duì)后人解決這一難題有所幫助。
司馬遷的生死觀是對(duì)神仙思想的進(jìn)一步闡釋。
永生的觀念本身就包含了對(duì)死亡的原始恐懼。
據(jù)筆者查詢,這種恐懼的最初表達(dá)是出自孔子。
司馬遷在《孔子世家》中記載,孔子說(shuō):“君子病而無(wú)名。
“然而,要揚(yáng)名立萬(wàn)并不是一件容易的事情。
比如《伯夷列傳》年記載,伯夷和舒淇因?yàn)榉艞壛司鞯穆毼唬黄鹑チ藝?guó)家。
因?yàn)樗磳?duì)周武王以暴制暴,所以他沒(méi)有吃蘇洲就死了。
司馬遷指出,如果孔子沒(méi)有記錄他們的故事,他們就會(huì)像許多有同樣情感的人一樣消失。
所以司馬遷在傳記的最后再次引用孔子的話:“君子病而無(wú)名。
”司馬遷才華橫溢,追求長(zhǎng)生不老是他自己和家人的夢(mèng)想。
但他自己也必須時(shí)刻受到不朽的恐懼的威脅。
本來(lái)司馬遷作為朝廷的小官,沒(méi)有建功立業(yè)的機(jī)會(huì),也沒(méi)有孔子這樣的圣人支持。
要達(dá)到長(zhǎng)生不老應(yīng)該是相當(dāng)困難的。
但成仙的機(jī)會(huì)還是出現(xiàn)在了司馬家面前。
這個(gè)機(jī)會(huì)是他們處在一個(gè)前所未有的和平年代,他們很容易獲得大量的文獻(xiàn)資料,所以他們有條件繼續(xù)他們自孔子以來(lái)的杰出事業(yè)。
從司馬遷的父親司馬談開(kāi)始,他做了大量的基礎(chǔ)工作,開(kāi)啟了家族的不朽事業(yè)。
可惜不假,司馬談只好以臨終囑托的方式,把讓家族不朽的接力棒交給了司馬遷。
從某種意義上說(shuō),人的一生不只是自己的。
在司馬遷的時(shí)代,這種生活還是屬于父母、家庭、家族的。
正是帶著家族和祖先的重托,司馬遷開(kāi)始了他對(duì)長(zhǎng)生不老的追求。
當(dāng)司馬遷的《研究天人,穿越古今之變,成家立業(yè)》一書進(jìn)行到第七年的時(shí)候,發(fā)生了李陵事件。
司馬遷的神仙生涯因?yàn)樘胬盍昵笄槎鵀l臨滅亡。
在后人看來(lái),司馬遷為李陵辯護(hù)是他一生的污點(diǎn)。
但在當(dāng)時(shí)的情況下,這種事情被允許發(fā)生。
無(wú)論怎么投降,都不是什么光彩的事。
但為了張揚(yáng)生命的價(jià)值,為了取得更大的成就以達(dá)到不朽,類似的羞辱在某些特定情況下是可以接受的,就像更早的先賢們所做的那樣。
當(dāng)時(shí)離古代不遠(yuǎn),古代遺風(fēng)的影響不可小覷。
從上述意義上來(lái)說(shuō),李陵的墮落并不是一種偉大的行為。
畢竟國(guó)家統(tǒng)一時(shí)間不長(zhǎng),漢民族的觀念還沒(méi)有形成,忠于民族大義的鐵律還沒(méi)有形成;畢竟,為國(guó)捐軀和張揚(yáng)自己的人生價(jià)值是同時(shí)受到尊重的。
建國(guó)之初,被形勢(shì)打敗的人是被認(rèn)可的。
如唐央的韓王信、侯孫池等因戰(zhàn)敗投降項(xiàng)羽,后又重新加入漢營(yíng),繼續(xù)得到重用。
那是司馬遷時(shí)代的趙破奴,被匈奴俘虜十年,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)侯爵。
此事記錄在《衛(wèi)將軍驃騎列傳》。
所以,且不說(shuō)司馬遷受刑時(shí)李陵是否投降很難知道,這在過(guò)去是司空見(jiàn)慣的,至少在司馬遷的時(shí)代是如此,也就是說(shuō),這并不是當(dāng)局用來(lái)大概是司馬遷在為李陵求情的時(shí)候提到了李陵戰(zhàn)敗和二師上位將軍李廣利戰(zhàn)敗的聯(lián)系,因?yàn)槔盍晔〉臅r(shí)候后者損失了五分之三的兵力。
李廣利因與漢武帝有裙帶關(guān)系而受到重用。
所以漢武帝判司馬遷攻擊皇帝用人不當(dāng),導(dǎo)致李陵戰(zhàn)敗。
本文發(fā)布于:2023-02-28 07:56:35,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/167754349524137.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:歷史上是怎樣評(píng)價(jià)司馬遷的?.doc
本文 PDF 下載地址:歷史上是怎樣評(píng)價(jià)司馬遷的?.pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |