人類引以為傲的科學，是歷史中最大的迷信嗎？

論證事實合理性的是科學發現，是實踐研究，是真事，是現有理論！科學將在漫長的歷史中成為一種知識和一個研究領域！不迷信！科學發明改變和提高了人類的進步！科學唯物主義是基礎，這個基礎絕不是迷信！人類不能說看到的現有物質是人類的幻覺。

物質根本不存在！科研求真嚴謹！一個科學家說我：從小就沒見過鬼神，但我不否認鬼神的存在。

科學、神學、玄學是不同的學習領域！簡單的類比就像語文和數學和英語的區別！上課不說英語，在一個講中文的地方說英語就莫名其妙了！1=2數學容易解決的問題用中文很難解釋！科學不迷信！迷信不科學！信仰之所以叫迷信，是因為你被迷住了！迷信是認知缺陷！迷信和科學有點脫節！迷信和封建主義就更不受束縛了！

井夫子

科學迷信嗎？不，其實科學從古至今都不是迷信。

所謂的迷信，其實并不是真正的科學，而是人們所說的科學！什么是科學？是指作為普遍真理或普遍定理的應用而被發現、積累和認可，并被系統化、公式化的知識。

科學是通過公眾能夠理解的數據計算、文字說明、語言解釋和圖像展示，對已知世界的總結、歸納和證明；它不是科學認識世界的唯一方法，但它是公正一致的，是探索客觀世界最可靠的實踐方法。

事實上，我們可以看到，科學不是一成不變的，已經證明，它不是認識世界的唯一渠道，也是總結和證明。

那么，科學會是迷信嗎？不，它反映的是事物的考驗和結果，而不是一成不變的信念。

然而，在很多人眼里卻不是這樣。

他們所謂的科學是拋棄其他認識世界方式的唯一法則。

從這點來看，這些人眼中的‘科學’真的接近迷信了。

“科學成了新的宗教，質疑科學的權威被認為對文明造成了傷害。

”3354安德魯羅斯《社會文字》簡介是這么說的。

科學的本質是不斷修正和變化的。

如果說有些人批判質疑的聲音，那么對于這些人來說，所謂的科學就成了他們的信仰。

科學是一門通過經驗方法將現象歸因的學科。

從科學活動中獲得的知識是定義明確的，經得起檢驗的，在適用范圍內不能與任何已知事實相矛盾的。

如果質疑的聲音響起，可能已經說明某些方面存在矛盾。

如果一味的打壓和批判，那么所謂的科學就不再是科學了。

從古至今，很多看似迷信的東西，經過嚴謹的論證，都被歸入了科學。

這是因為經過驗證，我們終于發現了秘密。

這已經通過了時間的考驗，甚至跨越了時代。

但如果當時的科學無法論證，就對一切無法解釋的事物進行批判和不信任。

這樣的東西能叫科學嗎？誠然，不能。

所有，真正的科學從來都不是迷信，只是很多人打著科學的名義追求自己想要的世界。