如果美軍不能按時撤出阿富汗,塔利班會不會襲擊美軍?

問這個問題的人只有兩種，一種是傻子，一種是深信美國已經衰落，連塔利班都能欺負他們。

最近，塔利班在阿富汗發動了猛烈的進攻，但誰見過與美軍發生沖突呢？2001年被美軍一錘定音的場景記憶猶新。

相信我，塔利班人只是非常虔誠，他們并不愚蠢。

把瘟神平安送走就行了，何必招惹他。

當然也可以說幾句刺耳的話。

反正言論自由。

況且美軍也沒宣布不能按時撤軍。

Xiangcun行者

不，我不敢。

塔利班派他們來已經太晚了。

如果有轎子，他們也會帶走。

希望美軍離開阿富汗已經20年了，現在終于實現了。

他們不會做任何事情。

畢竟他們的實力和美軍相差十萬八千里，不是一個級別的。

是時候進山打游擊戰，挑起對美國塔利班的攻擊了。

諾信秋天

美國從阿富汗撤軍是由美國軍方自己決定的，而不是由塔利班決定的，他也沒有能力做到這一點。

塔利班期待美軍越早撤出阿富汗越好。

但是，如果美方不撤軍，他不可能也不會攻擊美軍。

不然就是找打！

木頭

不一定！雙方可以再談，做一些交易。

既然塔利班的大局已經決定，他們就不想再開戰了。

美國無意開戰，只要塔利班多給點面子。

如果你想留下來，那是不可能的！

沉默57716

阿富汗塔利班拒絕接受美國推遲撤軍的要求只是一種戰術和姿態，是向國內外展示的強硬舉措。

同時，阿富汗塔利班不會襲擊美軍。

盡管阿富汗發言人采取了強硬的立場，但他不接受推遲撤軍。

這只是一種外交強硬姿態。

即使美國不能按照雙方達成的協議在31日前撤軍，塔利班也絕不會采取任何貿然行動攻擊美軍，因為阿方不會弱智到不知道雙方實力的地步。

從雙方的軍事實力來看，基本上是不對等的狀態。

雙方在綜合經濟和軍事實力的分析上是無法相互比較的。

巨大的落差下，阿塔高層已經權衡利弊，美國不可能因為推遲幾天撤軍就貿然采取激進措施打擊美軍。

因此，雖然阿塔高層在美軍推遲撤軍問題上立場堅定，但阿塔在行動上不會貿然采取軍事行動。

Ata不會給美國任何話，但會靜觀其變。

簡而言之，除非萬不得已，否則Ata不會把軍事行動作為對付美軍的首要選項。

顏新4

需要說明的是，塔利班沒有這個膽量和勇氣，這是由游擊隊的規模決定的。

再說他吃飽了，干這種事只能挨打？美帝從阿富汗撤軍是全球戰略的調整。

從奧巴馬時代就開始運作了，但是為了面子和阿富汗政權的穩定，走不回去了。

美帝這次麥城之敗，可能會重新評估武力的作用和得失。

占領一個國家容易，統治好這個國家是美帝的一廂情愿。