阿富汗戰(zhàn)爭與越南戰(zhàn)爭相比，哪個對美國的影響更大？

當然，對美國影響更大的是越南戰(zhàn)爭。

美軍在那里打了10年仗，幾乎天天打。

那場戰(zhàn)爭讓美國沉寂了將近20年，直到1991年海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)，美軍才得以恢復(fù)。

海灣戰(zhàn)爭后，美軍又開始張揚，美國覺得自己才是真正的世界霸主。

于是在2001年，美國發(fā)動了入侵阿富汗的戰(zhàn)爭，隨后第二次攻打伊拉克等一系列毀滅世界的行為。

美軍在越南打了10年，美軍占領(lǐng)阿富汗20年，這是不一樣的。

雖然美軍在占領(lǐng)阿富汗期間多次遭到襲擊，但本質(zhì)上并沒有影響美軍。

真正影響美國在阿富汗的是美軍從阿富汗撤軍非常尷尬，只能說凸顯了美國的衰落。

雖然人們說阿富汗是帝國的墓地，但這只是結(jié)果，不是原因。

原因在于他們自己國家的衰落，無論是當時的蘇聯(lián)還是現(xiàn)在的美國，基本都是這樣。

阿富汗雖然名義上打敗了世界帝國，但更重要的原因是他們的戰(zhàn)略出現(xiàn)了失誤，阿富汗的地形深刻影響了他們的軍事行動，導(dǎo)致了他們的失敗，而不是阿富汗人起了決定性的作用。

所謂天時地利人和，阻止了帝國對阿富汗的入侵，人力不能回天。

越南戰(zhàn)爭把美國帶入了世界的低谷，蘇聯(lián)達到了巔峰，然后進入了盛極而衰之路。

可見世界變化之快。

美國在越南犯下的罪行比在阿富汗犯下的罪行還要惡劣得多，可以稱之為可怕。

總的來說，不管是從越南還是阿富汗，美國軍隊實際上是撤離了，而且是自愿撤離的。

這也說明美國真的有實力，能進能出的戰(zhàn)爭。

這就是實力。

因為很多國家可以挑起戰(zhàn)爭，但是卻控制不了，結(jié)果就是失敗。

對于美蘇從阿富汗撤軍，美蘇做的比較好，那都是實力。

至于蘇聯(lián)解體，美國衰落，那是他們自己的事。

他們沒有發(fā)展好，他們的國家和其他國家沒有關(guān)系。