敘利亞的那些反對派武裝還能和巴沙爾堅持斗多長時間？

敘利亞的戰爭能拖多久，主要取決于以下幾個因素。

第一，要看美國什么時候從中東撤軍，也就是美軍從伊拉克撤軍的程序。

如果美國從伊拉克撤軍，它在敘利亞的小規模駐軍將毫無意義。

沒有伊拉克基地的空襲支持，美國在敘利亞的駐軍難以維持。

所以，把美軍趕出敘利亞的時機取決于伊拉克撤軍的程序。

從美國已經從阿富汗撤軍來看，下一步似乎就是從伊拉克撤軍了。

但從阿富汗撤軍的不利影響是否會讓美國對從伊拉克撤軍產生動搖和觀望，還有待觀察。

二是看土耳其支持叛軍的力度。

如果美國從伊拉克撤軍，俄羅斯在中東的影響力和地位會變得更強。

埃爾多安還想利用叛軍鬧事，所以一文不值。

在這個時候得罪俄羅斯，恐怕會被一個特殊的房間給糟蹋了。

叛軍作為棋子的價值下降了。

第三，敘利亞經過近一年的改造，實力得到進一步鞏固和提升。

有機會和條件收復北部邊境失地。

分裂、瓦解、合并和打擊。

看看敘利亞軍隊的能力。

只要土耳其一撤退，被譴責的軍隊后勤保障就斷了，人心就散了。

造反派再堅持，再抵抗，都是沒有意義的。

為自己尋找出路才是造反派應該做的。

再過三到六個月，也許敘利亞問題就有答案了。

好在巴沙爾已經主動出擊，不過也不用擔心。

林158066935

敘利亞的這場大規模內戰讓中東的未來走向大決戰。

敘利亞內戰何時結束取決于美國，而不是直接參與敘利亞內戰的各方。

如果道瓊斯今年崩盤，敘利亞內戰將以巴沙爾的勝利而告終；如果道瓊斯今年能頂住向下調整，內戰將會向更血腥的方向蔓延。

閑云野野48

要看美國發生什么事情才能放棄！現在是雞肋，但是沒有臺階。

反對派本身不是自生的，背后往往有大國的影子。

中國人民在中東的苦難，完全是大國為了自己的利益造成的。

美國最明確的利益就是維護“石油美元”。

如果這種利益崩塌，美國將是“英國二號”。

他永遠不會生病，但二戰后樹敵太多，加上國內矛盾，他會步滿清后塵。

觀耀3

敘利亞那些反對派勢力還能堅持打巴沙爾多久？其實美俄打仗講實力、講財力是真的，實力就是先進的軍事裝備和的表現能不能打敗敵人。

這就像前幾天，美軍在敘利亞幼發拉底河戰役中發力，普京有點生氣。

如果土耳其這樣打敗了俄軍，普京說話就不一樣了，普京是在看人說話。

李冠瑤。